Звідки в соцмережах стільки дебільних постів?
Алгоритм знаходить людині контент, який їй подобається. Вона знаходить однодумців, отримує лайки й поступово починає думати, що знає якусь "правду", недоступну іншим.
А потім починає сама створювати контент.
Так дурень проходить у соцмережах безкоштовний "курс впевненості в собі" і стає інфлюенсером. 🙂
@MartinKuban Nach Ihrer Logik hätte Stalin die Lokot-Republik als legitimen Teil Deutschlands anerkennen müssen, wenn Hitler sie zuerst "anerkannt" und danach Deutschland "angeschlossen" hätte. Die "Anerkennung" durch einen?
@MartinKuban Sind Sie ein Bot, der russische Propaganda verbreitet, oder doch ein Mensch, der wenigstens einmal in der Lage ist, eine gestellte Frage sinnvoll und sachlich zu beantworten?
Bisher veröffentlichen Sie statt Antworten einfach immer neue russische Propagandathesen und Videos.
Ist das Ihr Argument? Eine Internetkarte mit der Aufschrift "Geschenke der russischen Zaren"?
Sie haben Ihre Behauptung "Die Ukraine existiert nicht" wieder nicht belegt. Sie haben lediglich aufgezählt, wie sich Grenzen in verschiedenen historischen Perioden verändert haben.
Nach dieser Logik würde auch Deutschland nicht existieren, weil sich seine Grenzen mehrfach verändert haben.
Noch einmal: GEDANKE - ARGUMENT - FAKT.
Wo ist der Fakt, aus dem folgt, dass der moderne Staat Ukraine nicht existiert?
@MartinKuban@Aristoteles193 Was heißt hier "abgebrannt"? Hat das Lager einfach von selbst Feuer gefangen?
Warum schreiben Sie nicht die Ursache dazu: Das Lager wurde durch einen russischen Angriff zerstört? Oder endet Ihr "Kontext" genau dort, wo die Verantwortung Russlands beginnt?
Kontext bedeutet, dass man eine These erklären, begründen und mit Fakten belegen kann.
Bei Ihnen läuft es bisher umgekehrt: eine große Behauptung, dann die nächste große Behauptung, danach das Ausweichen vor der Antwort.
Ich habe Sie mehrfach um ein ganz einfaches Format gebeten:
GEDANKE - ARGUMENT - FAKT.
Sie konnten es bis heute nicht liefern.
Verwechseln Sie also bitte "Kontext" nicht mit der Anzahl russischer Narrative in einem Account.
Wieder zwei Behauptungen und kein einziger Beleg.
1. Die Verfassung der Ukraine wurde nicht von der "Regierung", sondern am 28. Juni 1996 von der Werchowna Rada beschlossen.
2. Die Opposition in der Ukraine ist nicht verboten. Im Parlament arbeiten weiterhin "Europäische Solidarität", "Batkiwschtschyna", "Holos" und andere oppositionelle Kräfte.
Wenn Sie behaupten, die "Opposition sei verboten", dann nennen Sie bitte konkret: Welche Opposition, durch welche Entscheidung und wann wurde sie verboten?
GEDANKE - ARGUMENT - FAKT. Nicht der nächste Slogan.
Die Ukrainer bezahlen für diesen Krieg heute mit ihrem Blut und ihrem Leben. Und Sie versuchen, ihnen Geld vorzuhalten.
Sie persönlich "finanzieren" keine 1,2 Millionen Ukrainer. Sie zahlen Steuern an den Staat, wie Millionen andere Menschen auch, und der Staat entscheidet selbst, wofür dieses Geld ausgegeben wird.
Während Ukrainer Russland mit ihrem Leben aufhalten, ist es ziemlich widerlich, sich als ihr Ernährer darzustellen.
Wenn Sie über Geld sprechen wollen, nennen Sie konkret, wie viel von Ihren persönlichen Steuern tatsächlich an die Ukraine gegangen ist. Danach können wir diese Summe mit dem Preis vergleichen, den Ukrainer jeden Tag bezahlen.
Wieder russische Parolen statt Fakten.
Wahlen sind in der Ukraine während des Kriegsrechts gesetzlich verboten. Und die Ukrainer fordern derzeit keineswegs Wahlen: Laut der letzten KIIS-Umfrage wollen nur 15 % Wahlen noch vor dem Ende der Kampfhandlungen. Die Mehrheit will sie erst nach dem Ende des Krieges.
Auch die Behauptung, es gebe "keine Opposition mehr", ist falsch. Im Parlament arbeiten weiterhin "Europäische Solidarität", "Batkiwschtschyna", "Holos" und andere politische Kräfte.
Wo ist also der Beleg für Ihre Behauptung, das "Regime" halte sich nur deshalb an der Macht, weil es keine Wahlen gibt?
Noch einmal: GEDANKE - ARGUMENT - FAKT.
Sie haben meine Frage nicht beantwortet, sondern einfach eine weitere These aus der russischen Propaganda geschrieben.
Darauf können wir ebenfalls eingehen, und ich werde Sie genauso bitten, sie in folgendem Format darzulegen:
GEDANKE - ARGUMENT - FAKT.
Aber beantworten Sie zuerst Ihre ursprüngliche Behauptung, dass "die Ukraine nicht existiert".
Wenn Sie sich nicht als russischen Propagandisten sehen, sondern als jemanden, der für seine Worte einsteht, dann formulieren Sie ein Argument und nennen Sie einen überprüfbaren Fakt, der Ihre Behauptung bestätigt.
Sie behaupten, dass die Ukraine nicht existiert.
Wenn das wirklich Ihre eigene Meinung ist und nicht einfach russische Propaganda, dann erklären Sie sie bitte im Format:
GEDANKE - ARGUMENT - FAKT.
Und noch eine einfache Frage: Wenn Russland Deutschland angreift, würden Sie Russland helfen, deutsche Objekte und Gebiete zu übergeben, oder würden Sie auf der Seite Deutschlands stehen und gegen Russland kämpfen?
Nur jemand, der konkret für den Kreml arbeitet, kann immer noch so tun, als wäre das wahr. Dieser Fake wurde längst von Faktencheckern entlarvt, und Facebook kennzeichnet solche Informationen bereits als falsch.
Hier ist die Untersuchung:
https://t.co/aARJVmGpeT
Aber ich bin mir sicher, dass Sie diese Lüge trotzdem nicht löschen werden. Denn wenn Ihre Aufgabe darin besteht, um jeden Preis für den Kreml zu arbeiten, dann stört die Wahrheit dabei nur.
Verstehe ich Sie richtig: Sie haben beschlossen, Putin dabei zu helfen, die ukrainische Heimatfront mit russischer Propaganda zu treffen, während Russland gleichzeitig die Ukraine mit Raketen und Shahed-Drohnen angreift?
Sie veröffentlichen eine anonyme Nachricht angeblich "aus Kiew", in der fast alle Standardthesen der russischen Propaganda gesammelt sind: "Niemand will kämpfen", "Menschen werden entführt", "Trainingslager sind wie Gefängnisse", "Nazis haben das Land 2014 besetzt" - und präsentieren das als Beleg für die reale Lage.
Vielleicht liefern Sie statt einer anonymen Propagandabotschaft lieber überprüfbare Fakten und Quellen?
그런데 한 가지 이해가 되지 않습니다. 정말 가족의 생명이 핵심 이유라면, 왜 위험이 지금에서야 생겼다고 보는 것입니까?
이 두 북한군 병사가 우크라이나군에 생포됐다는 사실은 이미 오래전에 전 세계에 공개됐습니다. 얼굴과 영상까지 공개됐고, 이들이 한국으로 가기를 원한다는 사실도 알려졌습니다. 북한 당국이 이들의 신원과 생포 사실을 몰랐다고 보기는 어렵습니다.
물론 북한에 남은 가족들이 실제로 어떤 처벌을 받았는지는 확인할 수 없습니다. 그렇기 때문에 그들이 이미 처벌받았다고 단정해서도 안 됩니다.
하지만 그렇다면 구체적으로 묻고 싶습니다. 이들의 생포와 신원, 한국행 의사까지 이미 공개된 상황에서, "실제로 한국에 도착했다"는 사실 하나가 가족들에게 이전에는 없었던 어떤 새로운 위험을 만들었다는 것입니까?