葱魔✿

昨夜から思いがけず多くの反響をいただいている一連の解説についてですが、皆さんのご感想を拝見する中で、現代居合や現代剣術、あるいはテレビや映画で描かれる刀の扱い方のイメージが、私たちの中に強く定着していることを改めて感じました。そのため、いくつか反論のように受け取れるご意見があるのも、無理からぬことだと思います。ただ、議論を深めるうえでは、まず実際の剣術や、そこで用いられる身体捌きがどのようなものなのかを知ることが大切だと考えています。実際の在り方を知らないまま、想像や先入観だけで結論づけてしまうと、本質を見失ってしまいかねません。今夜はたまたま稽古日でしたので、刀の切先による刺突とはどのようなものか、また「刀で切る」とは具体的にどういうことなのかを、動画という形で示したいと思います。あくまで一つの参考としてご覧いただければ幸いです。最初から否定ありきではなく、少しでもフラットな気持ちで見ていただければ、私がお伝えしたかった意図をご理解いただけるのではないかと思っています。 #修心流居合術兵法　#剣術

906

211

242

76K

Negima_gaming retweeted

町井勲@日本が日本らしくあって欲しい

@IsaoMachii

8 months ago

ふと目に留まったため、あわせて寄せられているコメントにも目を通しましたが、日本刀について「切るための武器」であると誤解されている方が多いように感じました。  ここに刀を使う専門家としての立場から私の見解を綴ります。古くから「刀は突くもの、槍は切るもの」と言われてきたように、実際の戦闘においては、刀は刺突を主体として用いられる場面が多く、日本刀を「突きに特化した武器」と表現することは、決して的外れではありません。それにもかかわらず、刀が「よく切れる道具」として認識されるようになった背景には、戦のない時代に入ってからの事情が大きく影響していると考えられます。実戦での需要が失われたことで、刀鍛冶が生計を立てるために「切れ味」を前面に出した販売方法へと移行した結果、そのイメージが広まったものであるといえます。それなのに、形状や構造の上だけで刺突に適さないと結論づけるのは、いささか的外れといえましょう。武器としての刀から、切れ味を前面に出す様になったこの変化は、作刀にも影響を及ぼし、いわゆる古刀と新刀以降の作品では、炭素量や性質に違いが見られます。新刀以降の刀が古刀に比べて折れやすいとされる理由も、実戦での使用より、動かない対象を斬る「据物斬り」を重視した宣伝販売法に重点が置かれたためだといえます。また、「反りの深い刀や太刀は刺突に適さない」という説についても、実際の使用法を十分に踏まえたものとは言い難い面があります。たとえば、腰反りの太刀で馬上からすれ違いざまに突いた場合、非常に大きな威力を発揮することを殆どの人が知りません。腰反り深い太刀が用いられた平安時代後期から鎌倉時代、防具として着用された大鎧は、構造上、胸元が大きく開いており、そこに腰反りの太刀の切先が入れば、その切先は深い反りによって脳天にまで達し、深く致命的な結果をもたらします。もちろん、刀を刃物として用いる場面がまったくなかったわけではありませんが、それは主に斬首などの限られた状況においてです。さらに、太刀や刀を刃物として使う場合でも、現代の抜刀道のように対象物を両断する方法とは異なり、動脈を浅く素早く斬ることが主でした。しかし、映画やドラマの影響により、刀による戦いが激しく斬り結ぶものとして広くイメージされているのが現状です。そうした描写の多くは演出上の表現であり、実際の歴史的な用法とは異なる部分が多い、という点は冷静に理解されるべきだと思います。

171

19K