Neirda

No risk no fun

[Neirda @Neirda1000]

@philbecker_ @larroumecj Exactement il faut siffler la fin de l'ère de la démagogie. Courage politique et planification de grands projets pour développer la souveraineté et retrouver notre puissance.

[Neirda @Neirda1000]

@DGA Cela exigera un vrai courage politique pour réorganiser le budget de l'État autour de ces priorités, et assumer enfin une planification industrielle de long terme.
Mais la France a toutes les cartes en main. Souveraineté ou vassalisation... Le temps presse /fin

[Neirda @Neirda1000]

Est-ce que la @DGA étudie une consolidation des acteurs de la défense en France ?
Rheinmetall, BAE Systems : nos voisins construisent des champions intégrés pendant que notre écosystème reste fragmenté.
L'État a un rôle à jouer pour impulser ce mouvement. Thread à venir 🧵

[Neirda @Neirda1000]

@DGA Ce modèle fait partie de notre ADN et de notre histoire. De Colbert construisant la marine royale à de Gaulle forgeant le nucléaire civil et militaire, la France a toujours su planifier quand l'enjeu était existentiel. Il est temps de renouer avec cette tradition /19

[Neirda @Neirda1000]

Ce tweet m'a donné le courage de finir mon thread.
La France a tous les atouts pour redevenir une puissance numérique et militaire souveraine. Osons la planification d'état autour de grands conglomérats.
C'est dans notre ADN dans la lignée des Colbert, Sully, Napoléon, De Gaulle

[Joan Larroumec @larroumecj]

Le futur industriel idéal de la France, c’est la Corée du Sud : une poignée d’immenses conglomérats compétitifs à l’échelle mondiale.
C’est globalement ce qu’avait la France gaullienne et le seul modèle qui marche pour un pays de notre taille.
Fantasmer sur un modèle à l’américaine ou à la chinoise où le marché produit des decacornes à répétition fait fi d’une réalité simple : il n’y a, chez nous, ni assez de talents, ni assez de capital pour se permettre de saupoudrer en croisant les doigts.
Oui c’est séduisant l’idée typique de VC d’investir dans 100 entreprises et récolter la seule qui cartonne.
Mais nous n’avons pas la surface nécessaire pour investir dans 100 pour espérer 1.
Oui la faiblesse principale de ces modèles c’est qu’on peut pas se permettre d’être incompétent. Qu’il faut une élite exception.
Après l’avantage c’est que nous ne sommes pas à la frontière technologique, celle où il faut faire des paris à l’aveugle.
Nous sommes désormais une économie de rattrapage. Notre objectif c’est de copier ce qui marche ailleurs, bêtement. C’est le genre de situations où avoir de grands conglomérats nous avantage le plus.
Ça n’empêche pas qu’il serait bon d’avoir un système fiscal et réglementaire plus avantageux pour la croissance économique. Mais cette condition est tout juste nécessaire et très très très loin d’être suffisante.