@woscasfrench@Benthamsbulldog I don't care for EA any more than I care for cockroaches' excrement. There was a claim which I have answered. I have no interest in indefinitely answering your "so you are saying.... (insert a strawman)" posts.
Јутрос сам добио позив за снимање емисије на Радио-телевизији Републике Српске за сриједу увече. У овој емисији би, такође, требало да гостује кандидат СНСД-а за предсједника, господин Саво Минић.
И РТРС и Саво Минић знају да су, у јеку предизборне кампање, календари кандидата већ одавно препуни активности и да је рок од два дана бесмислен. Уз то, све живо из СНСД-а претходних дана изашло је из сјенке у јавност и проговорило о дуелу између кандидата. Мало је то провидно.
Желим овим путем да обавијестим јавност да немам намјеру да будем дио овог игроказа режима. То што власт није задовољна резултатима истраживања јавног мњења које је добила и што су многи већ сада у паници да ће након 4. октобра морати да положе рачуне и одрекну се својих функција и привилегија - њихов је проблем.
Ја сам у сриједу у Козарској Дубици и Приједору, гдје имам одавно заказане сусрете и разговоре са грађанима. Нема те силе која ће ме натјерати да због гостовања у емисији са човјеком који је дио режима који је натјерао грађане Републике Српске да бјеже у бијели свијет, те исте грађане изневјерим.
Ипак су ми људи битнији.
У СНСД-у морају да знају да оваквим јефтиним политикантским триковима неће спријечити да се правда врати у Републику Српску.
Народ их је одавно прозрео.
Обраћам се гласачима странака у коалицији са СНСД-ом, који ће подржати Жељку Цвијановић али калкулишу са гласом за предсједника, мислећи да ће избором Блануше подићи утицај своје странке у владајућој коалицији.
Укратко: нећете. Не дај Боже, избором Блануше Српска ће добити неспособног предсједника, а влада Саве Минића ће остати 4 године у техничком мандату. Политички лидери ваших странака: Стевандић, Чубриловић, Ђокић, Селак и остали ће остати уз СНСД, као и изабрани посланици у НСРС. Блануша ће, највјероватније, кренути у циркус са залудним мандатарењем, као Поплашен крајем 1998. и почетком '99. Једини ефекат који постижете је везивање једне руке владајућем тиму који треба да се носи не само са политичким Сарајевом него и са неспособним предсједником коме ће разне "брилијантне" идеје (читај: забијање клипова у точкове) да суфлирају разни ликови попут Бодироге, Божовића, Црнатка и сличних.
A human is ontologically, in the eyes of God, worth more than other creatures. However, a command from God to man is to be a steward of creation. Therefore, there is no moral justification for torture or mindless killing and/or extermination of animals if there is no need for it. However, the survival of a human always takes precedence over interest of animals. Here's an example. The survival of the ecosystem absolutely requires bees. Some people can't survive a bee sting, yet for the continued existence of humanity as a whole, we can't exterminate bees. On the other hand, pit bulls are not needed for anything (not in the sense that they can't be replaced), yet every now and then they kill a child. That's why pitt bulls ought to be completely exterminated, as the interest of a single child who will be killed by a pitt bull, at any time from now until the Judgment Day, trumps the interest of all pitts in aggregate, not matter how many infinite trillions of them might exist.
Serbia has maintained their country by staying the hell out of the EU.
They actually have a society you can still walk safely in.
When will the rest of Europe wake up?
Ту лажљиву стоку из америчких "мејнстрим медија" је требало избацити напоље још 20.1.2025, а затим им натакарити на врат FBI и комплетну марву похапсити и послати на Гвантанамо. Али републиканци, као и сви нормални патриоте широм свијета, још увијек не схватају да смо у рату за голи опстанак са сатанокомунистима и исламистима. Зато стално пружају непријатељу другу, трећу, педесет и седму шансу... Тако да ово Трампово - боље икад него никад.
@Art_Vandelay124@Benthamsbulldog One can be an anthropocentric atheist, but he then lacks a proper philosophical foundation for it. Over the course of a few genrations it is not a sustainable world view.
And, just to make it really clear. "Meaningful" means literally "being full with meaning". "Substantive" means having substance. Simply repeating a label, which obviosly does not correspond to any meaningful reality, does not make the label meaningful or substantive. Not in any way that would make the claim any more meaningful than this guy repeatingly claiming that he is a woman.
I am neither a philosopher, nor a native English speaker, so the arguments came from me, but the linguistic forming came from AI. And that is supposed to be a problem because... why exactly? You received likes from approx. 0.04% of people who saw the juvenile philosophical vomit you posted, while my "ai generated" posts received 3.3% and 6.8%. Sapienti sat.
Just like all atheists, you are babbling by imputing Christians beliefs that we don't have, and by blatantly misinterpreting and strasmanning beliefs we do have. However, the good thing is that I don't care what you, atheists, think about anything. I estimate that not enough people on the fence are going to care about my replies to your nonsense, so I am just going to mute you and continue with my day. Thank you for your attention to this matter. 😎
@broodsugar@Benthamsbulldog I already have a God that I believe in, that is THE God, so I don't suffer from the mental illness of the messianic complex.
@broodsugar@Benthamsbulldog With what? Your pronouns? 🤣🤣🤣🤣 I do have to cope with your transhumanist evil and mental illness, though, like the entire mankind.
“I am a theist” does not answer what I said in any substantive sense. The label is irrelevant. Your moral reasoning here is functionally godless: revelation has been excluded before you even begin calculating.
You begin with your own few utilitarian axioms, reduce man and insects to containers of aggregable suffering, multiply the containers, and then congratulate yourself for discovering that bugs matter more than mankind. That is not profundity but adolescent philosophical hubris produced by a civilization that has forgotten what man is.
And this goes beyond rejecting Christianity. Even fallen mankind has generally retained fragments of the natural moral law—what St Paul describes as the law “written in their hearts” even among Gentiles who did not possess revealed Law (Romans 2:14–15). Across civilizations, even profoundly false religions normally preserved the elementary recognition that man occupies a qualitatively different order from ordinary animals. You manage to discard even that remnant of common sense left in humanity after the Fall.
Christianity explains why: man alone in visible creation is made in the image of God, and human nature is the nature assumed by the incarnate Logos. No number of insects becomes mankind by multiplication.
The remarkable thing is not that your arithmetic reaches an insane conclusion. Given your premises, it probably does. The remarkable thing is the confidence required to encounter a conclusion this absurd and decide that mankind’s entire inherited moral perception must be wrong rather than suspecting that your premises are garbage.
@vasic_rajko Овај, проблем је у томе што то није била озбиљна операција ХВ-а, послали су само око 1000 војника... Као да се неки бојник мало занио, па мислио да може да се ушета код нас.
@ChristianHeiens Jiang is either a total fraud, or a complete idiot, or both. He is an IQ test. The stupidity of everything he says is beyond obvious within the first few minutes of listening to him. We live in Idiocracy if he is someone who is listened to.