La crisis de la vivienda es en parte una derivada de la CRISIS INMIGRATORIA
El gobierno ha creado un problema y no tardará en vender una solución. Una mafia en toda regla
🧵
El mayor problema de la sociedad no son principalmente las pocas personas abiertamente criminales, sino las muchas personas obedientes que acatan las mentiras, órdenes y normas del sistema con tanta devoción que hacen posibles los crímenes masivos y la opresión.
Núcleo Nacional revela el rostro de su líder y anuncia partido oficial.
Titulares: "los na zis salen del armario".
Llevo tiempo suficiente dentro de esto para saber leer esta jugada: no es que salgan. Es que los meten dentro.
@elmundoes La clave no es la cantidad sino la calidad. Cuántos de esos empleos dan para vivir bajo el bienestar? O simplemente sirven para pagar una mera habitación de mala muerte y vivir en el umbral de la subsistencia? Es este el llamado ejército del proletariado?
La moral como instrumento de control social:
Aquí están hablando de la esclavitud pero no es de eso de lo que quiero hablar.
Me interesa mucho el mecanismo que describe Hicks de cómo se usa la moral como control social de la gente en general y de tus adversarios políticos en particular. Vamos con ello.
El mecanismo funciona así: Se elige un tema sensible y, en vez de debatir con datos, lógica y argumentos, se reformula tu crítica como una acusación moral grave contra ti. No te dicen “estás equivocado por esto y esto”, te dicen directamente que eres una mala persona.
Ejemplos del día a día:
-Criticas la ley de violencia de género porque se carga la presunción de inocencia y la igualdad ante la ley, y te contestan: “Entonces quieres que mueran mujeres”.
-Dices que un hombre biológico no es una mujer, o que no debe competir en deportes femeninos, y te contestan que “Eres transfóbico, quieres que se suiciden los trans, quieres borrarlos y haces discurso de odio”.
-Cuestionas alguna política feminista con datos (pongamos el 0,01 de denuncias falsas) y no te discuten los datos sino que te dicen que “Eres machista”.
-Cuestionas cualquier cosa relacionada con las vacunas, las mascarillas, la inmunidad natural, los pasaportes vacunales, las medidas de encierro durante la pandemia, lo que sea…y te contestan “Eres un mataabuelas y un antivacunas”
-Cuestionas algo relacionado con el cambio climático y te sueltan: “Eres un negacionista, quieres acabar con el planeta y con las generaciones futuras”
Este segundo debate deja de ser sobre hechos y se convierte en: “¿eres o no eres una mala persona?”.
Y esta es la jugada maestra que menciona Hicks: usan tu propia moralidad contra ti.
Saben que a ti sí te importa no hacer daño, ser justo y no ser visto como alguien malo. Esa sensibilidad es precisamente lo que atacan. Te generan culpa, vergüenza o tristeza, y eso te debilita. Una persona que se siente culpable o avergonzada es mucho más fácil de manipular, de hacer callar o de obligar a ceder.
Es un desarme psicológico previo. Ya no defiendes una idea… ahora estás defendiendo tu propia decencia. Y eso agota y desmoraliza. Yo lo llamo blindaje moral. Los distintos grupos blindan sus relatos con esta armadura y estas etiquetas morales en vez de con argumentos y datos.
La moralidad es una herramienta con una cara positiva (te hace buscar la verdad y ser mejor), pero los que me leéis sabéis que yo pienso que tiene también un lado oscuro y muchos peligros. Este que comentamos es uno de ellos: su uso como como arma de control social y cultural. Esta maquinaria psicológica que he descrito la vemos todo el rato.
A ver si despiertan: Feijoo, Sánchez, Abascal, los pájaros y las pájaras de Sumar y Podemos, las supuestas “alternativas”… todos ellos trabajan para que ustedes sigan creyendo que votar sirve para algo.
El timing postelectoral es sospechoso, el desgaste de Zapatero como activo político es real, y el recorrido judicial efectivo probablemente será limitado. Lo más probable es que esto quede en ruido político intenso durante semanas y luego se diluya en la lenta maquinaria judicial