Cuánto gastaron en campaña, usaron cuanta fuerza e ilegalidad pudieron, el ejecutivo se les ahuevo y hasta les presto a la pnc y ni asi logran ya ganar nimieda...
Están pisados muchá, yo que ustedes empezaba a preparar mis maletas... ahhh se me olvidaba, ni visa pal norte ni entrada a Europa.
Ya comieron mierda!!! Nimodo
Escuchense a este ignorante que se declara fan de El Quijote y luego nos clava una cita digna de alguien que jamás se leyó la novela...porque no es ni de El Quijote ni de ninguna obra de Cervantes. Nivel de Magistrado Constitucional.
Mohamed Salah contestó este post de la UEFA:
“Puedes decirnos cómo murió, dónde y por qué?”
Sobre la muerte del “Pelé Palestino”, Suleiman al-Obeid tras morir después de un ataque de las fuerzas Israelíes en la Franja de Gaza.
Explicado en términos futbolísticos:
Imaginemos que Guatemala es un equipo de fútbol.
El director técnico es Bernardo Arévalo (el presidente), y su trabajo, según el reglamento del torneo (la Constitución), es claro: él dirige la estrategia del equipo en torneos internacionales. Decide con quién se juega, qué reglas se respetan y cuáles reservas se meten, todo en función de cómo le conviene al equipo.
En el artículo 183, inciso “o” del reglamento (Constitución), dice clarito:
“El DT dirige la política exterior y firma o rompe tratados.”
Perfecto. Todo iba bien hasta que un día, Bernardo dice:
”¿Saben qué? Esa cláusula del reglamento internacional (la Convención de Viena) donde dice que no puedo usar la Constitución como excusa para incumplir… me parece que no la vamos a seguir más. Porque aquí la Constitución es la que manda.”
Y entonces entra el árbitro: la Corte de Constitucionalidad.
El árbitro (La CC), que se supone que solo pita si hay patadas por detrás o manos descaradas, saca su pito (maman), para el partido y le grita al DT:
”¡No, no, no! Usted no puede hacer esa jugada. Esa reserva no la puede quitar así como así.”
Pero aquí viene lo raro del partido:
¡El árbitro le está diciendo al director técnico que no puede aplicar el reglamento que dice que él sí puede dirigir la estrategia internacional!
Es como si al árbitro se le olvidó leer el reglamento del torneo (la misma constitución)… ¡que él mismo jura defender!
¿Quién manda aquí? ¿El DT o el árbitro?
Lo que la Corte está haciendo es decirle al Presidente: “Sí, usted puede dirigir la política exterior, pero yo voy a revisar si lo está haciendo dentro de los límites constitucionales, porque yo soy el VAR supremo de este país.”
¿El problema? Que la Constitución no dice que el VAR le puede anular una jugada al DT solo porque no le gustó la táctica.
La Constitución le da al presidente la potestad exclusiva de dirigir la política exterior, y si esa dirección incluye quitar una reserva, esa es su competencia.
Aquí lo que parece es que el árbitro quiere entrenar, pitar, meter goles y de paso poner a los jugadores en la banca.
El traslado de Eduardo Masaya al Preventivo de la zona 18 es una muestra más que los controles se han perdido.
No tiene sentido mantener en prisión a Eduardo por una supuesta falsedad ideológica. Se está poniendo en riesgo su vida como presión para aceptar cargos.
Hay que hablar de los gigantes de Concacaf que hoy golearon y nadie dice nada. Solo hablan de México o Estados Unidos.
El Salvador goleó a Gran Bretaña, y Guatemala destrozó a Francia. 🔥
LOS VERDADEROS GIGANTES 🇸🇻🇬🇹