NK007

Make it simply

[NK007 @Nick00727890685]

@ingshin ผมคนหนึ่งที่ไม่อยากได้ 10,000 บาทครับ ไม่สนใจว่าจะแจกเมื่อไหร่ เราควรให้เบ็ดตกปลากับประชาชน ไม่ใช่เอาปลาไปให้เค้า เพราะไม่ยั่งยืน และลูกหลานในอนาคตไม่ต้องมาตามใช้หนี้ในรุ่นที่เราเป็นคนก่อ

[NK007 @Nick00727890685]

@RedSkullxxx ไล่ออกเถอะครับ จริยธรรมความเป็นครูไม่มีเลย

[NK007 @Nick00727890685]

@tequilaqueen09 ควรไล่ออกครับ พร้อมชดใช้ค่าเสียหายยึดใบอนุญาตประกอบวิชาชีพไม่มีจรรยาบรรณความเป็นครูเลย ไม่มีความเมตตาต่อลูกศิษย์

[THE STANDARD @thestandardth]

กัณวีร์พร้อมรับ ‘ปดิพัทธ์’ เข้าพรรค หากถูกขับออก รักษาเก้าอี้รองประธานสภา เผยเป็นธรรมพร้อมอยู่เคียงข้างก้าวไกล
https://t.co/A6DwwzLvea

[น.ต.ศิธา ทิวารี @SitaDivari]

ผู้นำฝ่ายค้าน และ รองประธานสภาฯ
เป็นตำแหน่งที่สำคัญยิ่ง ในการสร้างความเชื่อมั่นและศรัทธาของประชาชน ต่อระบบตรวจสอบของรัฐสภา
.
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในยุคที่ใช้นิติสงคราม เป็นเครื่องมือ เพื่ออำนวยประโยชน์ให้เครือข่ายนายทุน ที่หนุนหลังพรรคการเมืองแบบในปัจจุบัน
.
1. #ผู้นำฝ่ายค้าน ไม่ได้มีไว้เพื่อเป็นเกียรติประวัติของตัวนักการเมืองเอง แต่ต้องมีไว้เพื่อเป็นเสาหลักที่มั่นคง ในการตรวจสอบรัฐบาล โดยที่ไม่เห็นแก่ประโยชน์ส่วนตนเป็นที่ตั้ง
.
2. #รองประธานสภา มีความจำเป็นอย่างยิ่ง ในสภาวะที่นักการเมือง อาจมีการฮั้วและ ให้ความสำคัญกับการแบ่งผลประโยชน์ระหว่างพรรคฯ มากกว่าการทำประโยชน์ให้กับประเทศชาติ
.
ประธานสภาและรองฯ รวมทั้งหมด3ท่าน จะต้องหมุนเวียนกันทำหน้าที่ประธานในที่ประชุมสภาฯ เราควรมีอย่างน้อย 1ใน3คน ที่ใช้เวทีสภาเพื่อประโยชน์ของประเทศชาติอย่างจริงจัง โดยไม่ต้องรอฟังคำสั่งจากใคร เราจึงจะสามารถแก้เกม #เผด็จการรัฐสภา ได้
.
ในกรณีที่เสียงข้างมากรู้กัน ใช้พวกมากลากไป หาเหตุเปลี่ยนเรื่อง, เบรกเกม, ปิดประชุมหนี, ไม่ฟังการตรวจสอบถ่วงดุล และการทักท้วงต่างๆ รองประธานสภาคนนี้จะช่วย #ตบสติ ที่ประชุมให้กลับมาทำงานโดยเอาผลประโยชน์ประชาชนเป็นตัวตั้งได้
.
เห็นด้วยและสนับสนุนให้ยืนยันบุคคลที่เหมาะสม สามารถเป็นที่พึ่งหวังของประชาชน ได้ดำรงตำแหน่งอันสำคัญยิ่งนี้ทั้ง 2ตำแหน่งครับ

[Pita Limjaroenrat @Pita_MFP]

เรียนสมาชิกพรรคก้าวไกลทุกท่าน และพี่น้องประชาชนผู้ทรงอำนาจสูงสุดในประเทศ
.
แม้วันนี้เป็นที่ชัดเจนแล้วว่า พรรคก้าวไกลต้องเดินหน้าสู่การทำงานเพื่อพี่น้องประชาชนในฐานะ “ฝ่ายค้าน” ที่มีเสียงมากที่สุดเป็นอันดับ 1 แต่ในเมื่อรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันกำหนดให้ “ผู้นำฝ่ายค้าน” จำเป็นต้องเป็น สส. ที่ดำรงตำแหน่งหัวหน้าพรรคของพรรคฝ่ายค้านอันดับ 1 และปัจจุบันผมยังอยู่ภายใต้คำสั่งของศาลรัฐธรรมนูญที่ให้หยุดปฏิบัติหน้าที่ สส. ผมจึงยังไม่สามารถเข้าไปทำงานในสภาผู้แทนราษราษฎร และไม่สามารถจะดำรงตำแหน่งผู้นำฝ่ายค้านได้ในระยะเวลาอันใกล้
.
ขณะเดียวกัน ผมได้หารือกับคณะกรรมการบริหารและ สส. ของพรรคก้าวไกลแล้วเห็นว่า บทบาท “ผู้นำฝ่ายค้าน” มีความสำคัญเป็นอย่างยิ่งต่อระบบรัฐสภา และสมควรเป็นบทบาทที่รับผิดชอบโดยหัวหน้าพรรคของพรรคฝ่ายค้านหลักในสภาฯ ซึ่งตอนนี้คือพรรคก้าวไกล “ผู้นำฝ่ายค้าน” จะเปรียบเสมือนหัวเรือที่กำกับทิศทางการทำหน้าที่ในสภาฯ ของฝ่ายค้าน เพื่อตรวจสอบถ่วงดุลรัฐบาลและผลักดันวาระการเปลี่ยนแปลงที่ยังตกหล่นจากนโยบายของรัฐบาลให้มีประสิทธิภาพมากที่สุด
.
ดังนั้น ผมจึงตัดสินใจลาออกจากตำแหน่งหัวหน้าพรรคก้าวไกล ณ ขณะนี้ เพื่อเปิดทางให้พรรคเลือก สส. ที่สามารถทำหน้าที่ “ผู้นำฝ่ายค้าน” ในสภาฯ ขึ้นมาดำรงตำแหน่งหัวหน้าพรรคแทนที่ผม
.
ผมขอยืนยันกับทุกท่านว่า ไม่ว่าสถานะของผมจะเป็นอย่างไร ผมไม่ได้หายไปไหน แต่จะยังคงทำงานร่วมกับพรรคก้าวไกลและพี่น้องประชาชนอย่างสุดกำลังและสุดความสามารถเพื่อขับเคลื่อนวาระการเปลี่ยนแปลงที่เราปรารถนาร่วมกัน
.
แล้วในวันที่ 24 กันยายนนี้ ผมขอเชิญสมาชิกพรรคก้าวไกลมาพบกันอีกครั้งครับ ในงาน “ก้าวต่อไป ก้าวไกลทั้งแผ่นดิน” ณ อาคารกีฬาเวสน์ 1 เขตดินแดง กรุงเทพฯ เพื่อมุ่งหน้าสู่การสร้างพรรคการเมืองที่เข้มแข็งของพวกเราไปด้วยกัน
.
ด้วยความเคารพในอำนาจของประชาชน
.
พิธา ลิ้มเจริญรัตน์
พรรคก้าวไกล

[TheRoom44 @newroom44]

🔴"พิธา" หนึ่งเดียวในไทย ติดอันดับ 1 ใน 100 จากทั่วโลก บุคคลสำคัญนิตยสาร Time ปี 2023 ผู้นำที่มีอิทธิพลต่อการเปลี่ยนแปลง

https://t.co/b904MQPzc0

#พิธา #พิธาลิ้มเจริญรัตน์ #Times100Next #PitaLimjaroenrat #ผู้นำที่มีอิทธิพล #พรรคก้าวไกล #นิตยสารTime #theroom44

[ครอบครัวข่าว3 @Krobkruakao3]

#พิธา ติดอันดับ ‘100 ผู้ทรงอิทธิพลแห่งอนาคต’ นิตยสารไทม์ เตรียมไปงานกาล่านิวยอร์ก
https://t.co/yTwq4cWoHz

#ข่าวช่อง3
#3PlusNews

[Thai PBS @ThaiPBS]

"พิธา" ติดโผ 100 ผู้ทรงอิทธิพลแห่งอนาคต นิตยสารไทม์

📌อ่านต่อ : https://t.co/oVPVKJ1lHW #ThaiPBS #พิธา #ก้าวไกล

[THE STANDARD @thestandardth]

พิธาติดโผ TIME100 Next #TheStandardNews #GlobalMoments

[Matichon Online @MatichonOnline]

‘พิธา’ ติดโผ 100 ผู้ทรงอิทธิพลแห่งอนาคต ‘Times 100 Next’ ของนิตยสารไทม์
#พิธาลิ้มเจริญรัตน์ #Times100Next #มติชนออนไลน์
https://t.co/PHnHEUh5QE via @MatichonOnline

[prachatai @prachatai]

นิตยสารไทม์เลือก ‘พิธา’ ติด 1 ใน 100 บุคคลผู้ที่มีอิทธิพลต่อการเปลี่ยนแปลงอนาคตประจำปี 2023 (TIME100 NEXT) ที่แม้จะไม่ได้เป็นนายกฯ เพราะสภาพการปัญหาเมืองไทย แต่เขายังเดินหน้านำไปสู่การเปลี่ยนแปลงต่อไป

https://t.co/0pIDGvi3I6

[Rangsiman Rome @RangsimanRome]

"...เมื่อผมอ่านนโยบาย ผมมองไม่เห็นเลยว่าประเทศของเราจะหลุดพ้นจากวงจรอุบาทว์ได้อย่างไร ผมนึกไม่ออกว่าปัญหาการทุจริตคอร์รัปชั่นที่กำลังเกิด จะยุติด้วยวิธีการใด อะไรคือขั้นตอนที่เป็นรูปธรรม ที่สามารถเห็นว่ารัฐบาลนี้กำลังแก้ปัญหาการคอร์รัปชั่นได้จริงๆ
.
นอกจากไฟฟ้าของบ้านเราจะถูกนำไปหล่อเลี้ยงบ่อนการพนันในช่วงตลอดเวลาที่ผ่านมา ประเทศไทยของเราส่งไฟไปยังขบวนการค้ายาเสพติดผ่านเครือข่ายของสว.อ. ใช่หรือไม่ และยาเสพติดเหล่านี้ก็ถูกส่งกลับมาขายให้กับคนไทย ทำลายชีวิต และอนาคตคนไทย เอาเงินที่ขายยาส่งกลับเมียนมาร์ เพื่อนำไปจ่ายค่าไฟและนำมาผลิตยาบ้าต่อไป วนเวียนเป็นวงจรอุบาทว์แบบนี้ "

รังสิมันต์ โรม ส.ส. และโฆษกพรรคก้าวไกล
อภิปรายต่อการแถลงนโยบายของรัฐบาล 
12 ก.ย. 66

[Sirote Klampaiboon @sirotek]

"พิธา" ขึ้นแท่น 100 ผู้ทรงอิทธิพลแห่งอนาคต สื่อระดับโลก Times ชมแบบไม่เกรงใจรัฐบาลไทย

นิตยสารไทม์ (Times) เปิดเผยชื่อ 100 บุคคลผู้ทรงอิทธิพลแห่งอนาคต Times 100 Next โดยแบ่งแยกออกเป็น 5 หมวดหมู่ ประกอบด้วย ศิลปิน (Artists), ผู้สร้างปรากฏการณ์ (Phenoms), ผู้สร้างนวัตกรรม (Innovators), ผู้นำ (Leaders) และผู้ผลักดันการเปลี่ยนแปลง (Advocates)

ชื่อของ "พิธา ลิ้มเจริญรัตน์"  หัวหน้าพรรคก้าวไกล แคนดิเดตนายกรัฐมนตรีประเทศไทย ติดโผเป็น 1 ใน 100 รายชื่อของ Times 100 Next ซึ่ง "พิธา"ถูกคัดเลือกให้อยู่ในหมวดหมู่ผู้นำ (Leaders)

นิตยสารไทม์ ระบุถึง "พิธา ลิ้มเจริญรัตน์" ว่า “สิ่งที่น่าทึ่งยิ่งกว่าชัยชนะในการเลือกตั้งของ พิธา ลิ้มเจริญรัตน์ คือความพยายามเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย พรรคก้าวไกล ของบัณฑิตจากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดโกยคะแนนเสียง 38% ในการเลือกตั้งของประเทศไทย วันที่ 14 พฤษภาคม”

“แต่เส้นทางสู่อำนาจของพิธาถูกขัดขวาง โดยวุฒิสภาที่ไม่ได้รับการเลือกตั้ง และอุปสรรคทางกฎหมายมากมาย”

“ผมภูมิใจกับความสำเร็จของเรา” พิธากล่าว "เราสามารถทำอะไรได้อีกมากเพื่อตรวจสอบและถ่วงดุลในรัฐสภา เช่นเดียวกับการเป็นปากเสียงแทนประชาชน”

กดยูทูปศิโรตม์ทอล์ก https://t.co/Ly7i956BPF
เพื่อไม่พลาดข้อมูลข่าวสารเวลา 13.30 น. #ตาสว่างกว่า และ 18.00 น. #SiroteTalk

[Parit Wacharasindhu (Itim) @paritw92]

[ 2 ทางเลือกในการ #ยกเลิกบังคับเกณฑ์ทหาร - เลิกแบบต้องลุ้นปีต่อปี vs. เลิกแบบการันตีไม่มีเกณฑ์ ]
.
การ “เกณฑ์” ทหารคือการบังคับคนที่ไม่อยากเป็นทหารเข้าไปรับราชการทหาร โดยปัจจุบัน ประเทศไทยมีกฎหมายที่เปิดช่องให้รัฐสามารถบังคับคนไปเป็นทหารได้ (พ.ร.บ. รับราชการทหาร 2497) หากจำนวนคนที่สมัครใจเป็นทหารกองประจำการในแต่ละปี (supply หรือ อุปทาน) มีจำนวนที่น้อยกว่ายอดกำลังพลหรือจำนวนคนที่กองทัพต้องการให้มาทำหน้าที่ทหารกองประจำการในแต่ละปี (demand หรือ อุปสงค์)
.
หากเราย้อนไปดูสถิติ 5-10 ปีที่ผ่านมา เราจะเห็นว่า
(i) ยอดกำลังพลที่กองทัพขอในแต่ละปีจะอยู่ที่ประมาณ 90,000 คนโดยเฉลี่ย
(ii) จำนวนคนที่สมัครใจเป็นทหารในแต่ละปีจะอยู่ที่ประมาณ 30,000 คนโดยเฉลี่ย
ดังนั้นโดยเฉลี่ยในแต่ละปี จะมีคนที่ไม่อยากเป็นทหารที่ถูกบังคับไปเป็นทหารผ่านกระบวนการจับใบดำ-ใบแดงประมาณปีละ 50,000-60,000 คน
.
ผมเชื่อว่าทุกฝ่ายตระหนักว่าการมีอยู่ของการบังคับเกณฑ์ทหารมี “ราคา” ที่ต้องจ่าย เพราะการเกณฑ์ทหารไม่เพียงแต่ส่งผลกระทบต่อเสรีภาพในการประกอบอาชีพของปัจเจกบุคคลจนทำให้หลายคนต้องสูญเสียโอกาสความก้าวหน้าทางการงานหรือเวลาที่ได้อยู่กับครอบครัว แต่การบังคับเกณฑ์ทหารยังส่งผลต่อโครงสร้างเศรษฐกิจของประเทศเพราะเป็นการดึงทรัพยากรมนุษย์ออกจากตลาดแรงงานในวันที่ประเทศไทยเผชิญกับ “สังคมสูงวัย” และมีสัดส่วนคนวัยทำงานที่ลดลง
.
แม้ฝ่ายที่สนับสนุนการเกณฑ์ทหารมักหยิบยกเหตุผลเรื่องความมั่นคง แต่ผมและพรรคก้าวไกลยืนยันว่าการยกเลิกการบังคับเกณฑ์ทหารสามารถกระทำได้โดยไม่กระทบต่อการรักษาความมั่นคงของประเทศต่อเมื่อ 2 เงื่อนไขต่อไปนี้เป็นจริง:
.
(A) กองทัพลดจำนวนพลทหารที่ถูกใช้กับภารกิจที่ไม่จำเป็นต่อการรักษาความมั่นคง (ลด demand) เช่น
- กำจัด “ยอดผี” หรือคนที่ปรากฎชื่อในทะเบียนพลทหาร แต่ไม่ได้ทำหน้าที่เป็นทหาร
- ยกเลิกพลทหารรับใช้ประจำบ้านของนายทหาร
- ลดงานที่จำเป็นน้อยลงในบริบทของภัยคุกคามยุคใหม่ที่เปลี่ยนรูปแบบไปจากอดีต
.
(B) กองทัพยกระดับคุณภาพชีวิตพลทหาร เพื่อนำไปสู่ยอดคนที่สมัครเข้ามาเพิ่มขึ้น (เพิ่ม supply) เช่น
- รับประกันรายได้และสวัสดิการที่สอดคล้องกับค่าครองชีพ และ โอนตรง-โอนครบ-ไม่หัก-ไม่ทอน
- เพิ่มโอกาสในการเรียนโรงเรียนนายร้อย-นายสิบ และโอกาสในการเลื่อนขั้นสู่นายทหารชั้นสัญญาบัตร
- คุ้มครองสิทธิมนุษยชนและความปลอดภัยของพลทหารจากความรุนแรงในค่าย
.
เมื่อเป็นเช่นนี้ ยุทธศาสตร์ในการยกเลิกการเกณฑ์ทหาร จึงมี 2 วิธีใหญ่ๆ:
.
วิธีที่ 1 = เลิกแบบต้องลุ้นปีต่อปี หรือ ค่อยลดๆเพื่อหวังเลิก (โดยไม่แก้กฎหมาย)
.
วิธีนี้คือการทำ (A) และ (B) ควบคู่ไปเรื่อยๆ เพื่อพยายามลด “ช่องว่าง” ระหว่างยอดกำลังพลที่กองทัพขอกับยอดจำนวนคนที่สมัครใจเป็นทหาร - เช่น สมมุติกองทัพลดยอดกำลังพลที่ขอจาก 90,000 เหลือ 60,000 และกองทัพยกระดับคุณภาพชีวิตพลทหารจนทำให้ยอดคนสมัครเพิ่มจาก 30,000 เป็น 50,000 จำนวนคนที่ถูก “เกณฑ์” ไปเป็นทหารก็จะลดจาก 60,000 (90,000 ลบ 30,000) เป็น 10,000 (60,000 ลบ 50,000) - โดยหากดำเนินการต่อไป ก็อาจทำให้ช่องว่างนั้นลดเหลือศูนย์ในที่สุด และทำให้วันหนึ่งการเกณฑ์ทหารถูกเลิกไปโดยปริยาย เพราะยอดสมัครจะสูงกว่ายอดกำลังพลที่กองทัพขอ
.
วิธีนี้เป็นวิธีที่กองทัพประกาศว่ากำลังดำเนินการอยู่ตามแผนปฏิรูปกองทัพ 2566-70 ของสภากลาโหม - คำถามที่ตามมาว่ากองทัพจะสามารถ “ลด” จำนวนคนที่ถูกเกณฑ์ได้มาก-น้อยแค่ไหนในระยะสั้น และจะสามารถ “เลิก” การเกณฑ์ทหารทั้งหมดได้เร็ว-ช้าแค่ไหน จึงขึ้นอยู่กับความสามารถของกองทัพในการขยับ 2 ตัวเลขดังกล่าว
.
วิธีที่ 2 = เลิกแบบการันตีไม่มีเกณฑ์ (โดยการแก้กฎหมาย)
.
วิธีนี้คือการแก้ พ.ร.บ. รับราชการทหาร 2497 เพื่อตัดอำนาจกองทัพในการบังคับคนมาเป็นทหารในยามที่ไม่มีสงคราม เพื่อให้กองทัพประกอบไปด้วยกำลังพลที่สมัครใจเข้ามาเท่านั้น
.
วิธีนี้เป็นวิธีที่พรรคก้าวไกลเสนอเพราะ 3 เหตุผล:
.
(1) เป็นการวางกรอบเวลาและเป้าหมายร่วมกันที่ชัดเจนว่าจะยกเลิกการบังคับเกณฑ์ทหารภายในเมื่อไหร่ (โดยจะเลิกทันทีหรือมีเวลาเท่าไหร่ให้กองทัพปรับตัวในช่วงเปลี่ยนผ่าน สามารถกำหนดได้ผ่านบทเฉพาะกาลของกฎหมาย)
.
(2) เป็นการรับประกันกับเยาวชนว่าเมื่อเลิกแล้ว จะไม่ต้องมาลุ้นปีต่อปีว่าจะถูกบังคับไปเป็นทหารหรือไม่ (เพราะหากเป็นวิธีที่ 1 แม้ปีก่อนหน้าจะไม่มีการเกณฑ์ทหารเพราะยอดสมัครใจสูงกว่ายอดที่กองทัพขอ แต่ปีถัดไปก็ไม่ได้อะไรรับประกันว่ายอดที่กองทัพขอจะไม่กลับมาสูงกว่ายอดสมัครใจจนทำให้ต้องมีการบังคับคนไปเป็นทหารอีก)
.
(3) เป็นการเพิ่มแรงกดดันกองทัพในการยกระดับคุณภาพชีวิตพลทหารอย่างเร่งด่วน - การคงกฎหมายที่เปิดช่องให้กองทัพเกณฑ์ทหารได้หากยอดสมัครไม่พอ อาจทำให้กองทัพไม่มีแรงกดดันเพียงพอในการเอาจริงกับปัญหาเรื่องคุณภาพชีวิตพลทหารในค่ายเท่าที่ควร เพราะกองทัพรู้ว่าหากคุณภาพชีวิตพลทหารไม่ดีจนทำให้ยอดสมัครน้อย (เช่น มีปัญหาความรุนแรงในค่าย) กองทัพก็สามารถบังคับคนมาเป็นทหารให้เต็มยอดกำลังพลที่ขอได้อยู่เรื่อยๆ / แต่ในทางกลับกัน หากเราแก้กฎหมายเพื่อปิดช่องไม่ให้มีการเกณฑ์ทหาร กองทัพจะถูกเร่งให้ต้องทำทุกวิถีทางเพื่อยกระดับคุณภาพชีวิตพลทหาร มิเช่นนั้นจะไม่มีกำลังพลเพียงพอต่อการปฏิบัติหน้าที่
.
แม้คำสัมภาษณ์ของคุณสุทิน คลังแสง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม ดูสอดคล้องกับวิธีที่ 1 มากกว่าวิธีที่ 2 ที่พรรคก้าวไกลเสนอ แต่เราคงต้องรอดูความชัดเจนอีกครั้งหลังการแถลงนโยบายของรัฐบาลต่อรัฐสภาที่จะเกิดขึ้นในเร็วๆนี้
.
หากรัฐบาลยืนยันวิธีที่ 1 เราก็เพียงแต่หวังว่ารัฐบาลจะให้ความชัดเจนเรื่องตัวเลขและกรอบเวลา ว่าจะตั้งเป้าลดจำนวนคนที่ถูกเกณฑ์ปีละกี่คน และจะตั้งเป้าให้เลิกการเกณฑ์ได้ทั้งหมดภายในปีไหน
.
แต่หากรัฐบาลเลือกวิธีที่ 2 เราก็หวังว่าทางรัฐบาลและพรรคก้าวไกลจะร่วมกันผลักดันการแก้ไขกฎหมายเพื่อยกเลิกการบังคับเกณฑ์ทหารให้ผ่านความเห็นชอบของสภาฯได้โดยเร็ว เนื่องจากร่าง พ.ร.บ. รับราชการทหาร ที่พรรคก้าวไกลยื่นไปที่สภาฯเมื่อ 2 เดือนที่แล้ว ตอนนี้กำลังรอเพียงการรับรองโดยนายกฯเศรษฐา เพื่อให้บรรจุเข้าสู่การพิจารณาในวาระของการประชุมสภาฯ

[NK007 @Nick00727890685]

@paritw92 เห็นด้วยครับ

[Parit Wacharasindhu (Itim) @paritw92]

[ “เสรีภาพในการแสดงออก” สำคัญอย่างไรต่อศิลปวัฒนธรรม ? ]
.
ผมได้เข้าร่วมพูดคุยในกิจกรรม “BACC TALK15 เวทีทอล์กในวาระ 15 ปี หอศิลปกรุงเทพฯ” ของหอศิลปวัฒนธรรมแห่งกรุงเทพมหานคร โดยได้พูดถึงคุณค่าหนึ่งที่ผมคิดว่ามีความสำคัญเป็นอย่างยิ่งต่อทั้งแวดวงการเมืองและแวดวงของศิลปะวัฒนธรรม นั่นก็คือ “เสรีภาพในการแสดงออก”
.
“เสรีภาพในการแสดงออก” มีความสำคัญต่อศิลปวัฒนธรรมหรือเศรษฐกิจสร้างสรรค์อยู่ 2 มิติ
.
#1 ในมิติของความสำเร็จเบื้องหน้า
งานศิลปะหรืองานสร้างสรรค์ใด ๆ จะมีคุณภาพได้ ต้องเป็นงานศิลปะที่ผู้ผลิตมี “เสรีภาพในการแสดงออก”
.
ส่วนหนึ่งความสำเร็จของอุตสาหกรรมสร้างสรรค์ในประเทศเกาหลีใต้ เกิดขึ้นจากการกำจัดกฎหมายเซนเซอร์และเพิ่มเสรีภาพในการแสดงออกให้กับผู้ผลิตงาน
.
ในประเทศไทย หากเราต้องการให้ศิลปินเราผลิตงานสร้างสรรค์ได้อย่างมีเสรีภาพ ยังมีหลายข้อจำกัดที่เราต้องปลดล็อก
.
(1) ปลดล็อกกฎหมายที่อาจถูกหยิบมาใช้เซนเซอร์งานสร้างสรรค์ (เช่น แก้ไข พ.ร.บ. ภาพยนตร์ฯ)
.
(2) ปลดล็อกพฤติกรรมของรัฐในการแช่แข็งผูกขาดการตีความวัฒนธรรมว่า จะต้องนำเสนออย่างไรในงานสร้างสรรค์ต่าง ๆ
.
(3) ปลดล็อกให้ศิลปินเข้าถึงแหล่งทุนโดยไม่มีเงื่อนไขมาผูกมัดเนื้อหางานศิลปะ (เช่น การห้ามกำหนดเกณฑ์ขอทุนให้ไปผูกติดกับรสนิยมหรือค่านิยมของรัฐบาล)
.
.
#2 ในมิติของความสำเร็จเบื้องหลัง
งานศิลปะหรืองานสร้างสรรค์ใด ๆ จะมีคุณภาพได้ แรงงานผู้อยู่เบื้องหลังงานสร้างสรรค์ต้องมีสวัสดิภาพที่ดี ซึ่งจะเกิดขึ้นได้จากการมี “เสรีภาพในการแสดงออก” ถึงสภาวะการทำงานของตนเอง
.
ปัจจุบัน แรงงานสร้างสรรค์ไทยในปัจจุบันยังต้องเผชิญปัญหาสภาวะการทำงานหลายอย่าง (เช่น 32% ของแรงงานกองถ่ายเคยเจออุบัติเหตุในการทำงานจากการพักผ่อนไม่เพียงพอ )
.
สำหรับทางออก เราสามารถแก้ไขปัญหาได้ 2 แนวทางด้วยกัน นั่นคือ
.
(1) การแก้ไขปัญหารายประเด็น - เช่น บังคับให้ทุกการจ้างงานต้องมี “สัญญาจ้างที่เป็นธรรม” เพิ่มมาตรฐานด้านความปลอดภัยในกองถ่าย กำหนดมาตรฐานชั่วโมงทำงานของคนงานกองถ่าย
.
(2) การแก้ไขเชิงระบบ - คุ้มครองให้แรงงานสร้างสรรค์มีเสรีภาพในการแสดงออกผ่านการรวมตัวและจัดตั้งสหภาพ เพื่อให้แรงงานมีกลไกถาวรในการสะท้อนปัญหาหรือเรียกร้องการแก้ไขเพื่อรับประกันสวัสดิภาพการทำงาน
.
คลิปเต็ม: https://t.co/sI1SwJFSVW

[NK007 @Nick00727890685]

@suthichai หวังว่าคงจะไม่ได้รับฉายา Buffet Cabinet นะครับ

[Petchkaroonpon @petchy66]

ถ่ายรูปหมู่ยังไงให้โลกจดจำ ปิดประชุมวันนี้เกือบ 4 ทุ่ม อยู่กันเยอะสุดพรรคเดียวนี่แหละ เหมือนไม่มีคนคบ #พรรคก้าวไกล #กาก้าวไกลประเทศไทยไม่เหมือนเดิม พรุ่งนี้ลุยกันใหม่🥱😴😪 #เพชรกรุณพล

[ฮ.นกฮูก(สีส้ม) @skongki2000]

คนนี้สิที่ไม่ต้องกระโจนลงไปหาที่มีคนเยอะๆ,เค้าแค่ประกาศว่าจะไปไหนจะมีคนไปรอเป็นชั่วโมงๆ

#NotMyPM
#อุ๊งอิ๊ง
#นายกตระบัดสัตย์
#เงินดิจิทัล