Uno puede proponer debates sobre todos los temas, hacer observaciones; lo que no puede es extorsionar.
Déjele eso a los criminales; los demócratas no se comportan así.
Tiene que definir de qué lado está.
Cada vez me gusta más el Tigre. Nadie puede estar por encima de la ley. Hoy debe abrirse juicio político a Petro para que nadie se atreva a pisotear la ley. Si a Samper lo hubieran condenado, Petro no se hubiera atrevido. Este primer acto como presidente electo es Cambio Total🫡
No hemos dimensionado el actuar criminal del gobierno Petro.
Le entregaron la inteligencia a Calarcá luego de negociarla con el Clan del Golfo, impidieron la aplicación de la constitución para beneficiar a narcotráficantes, sacaron a los Generales que combatían el crimen para quedar bien con los asesinos y luego estos asesinos terminaron fortalecidos, con más hombres y dinero.
Arrodillaron la institucionalidad para que delincuentes aumentaran sus rentas criminales y humillaron al país mientras esos delincuentes asesinaban a miles de colombianos.
Sabemos que la Fiscal de bolsillo no actuará, pero la justicia llegará. El gobierno Petro, es un gobierno criminal.
Uno espera en un comunicado de esta naturaleza informaciones como:
¿Cuántas mesas fueron impugnadas?
¿En cuántas mesas hubo recuento de votos?
¿En cuántas mesas hubo diferencias entre pre conteo y escrutinio? ¿Y las diferencias son a favor de qué candidato?
¿Cómo se calculó el 99.997%?
No existe el voto fusil, no existen las guerrillas, el gobierno no las ayudó, no hubo crisis de salud, no hubo derroche ni corrupción, no puso bonos al 15%, no se robaron la UNGRD, no hubo dinero estatal en la campaña CPda, no perdieron las elecciones… el desquicio total.
La narrativa del “voto fusil” que la ultraderecha quiere a generar, desconoce que millones de colombianos y colombianas, cerca del la mitad electorado del país, han respaldado democráticamente nuestro proyecto político.
No permitiremos que se promuevan persecuciones contra nuestra gente ni que se estigmatice a quienes piensan diferente. Aquí estamos y aquí seguiremos, defendiendo la vida, la democracia, los derechos de las comunidades y la esperanza de un país más justo e incluyente.
En Rumania la simple ingerencia extranjera facultó a la Corte Europea a anular las elecciones. De Ruma
¿A quien se le demanda que las elecciones en Colombia que tuvieron una clara y confesa intervención extranjera se anulen?
Qué juez aceptará ante la confesión pública del presidente de los EEUU, extranjero en Colombia, y siendo Colombia República soberana con constitución que prohíbe la injerencia extranjera y sus dineros, que se declaren nulas
las elecciones en Colombia?
La intervención directa del presidente Donald Trump anula las elecciones en Colombia, si atendemos los tratados internacionales que cobijan las naciones, incluida la ONU y la OEA, y nuestra propia constitución ¿por qué no se pronuncian?
El presidente de la República de Colombia les solicita manifestarse en relación a la tesis de la Corte Europea sobre la anulación de las elecciones de Rumania para que se equipare con Colombia. Con que derecho Europa occidental anula unas elecciones por intervención extranjera y porque Colombia no, si a diferencia de Rumania el acto de intetrención es público y confeso, ¿con qué derecho?
Solo hay una razón de esta enorme contradicción mundial del poder que se dice democrático pero que permite genocidios: en Rumania, quien ganó las elecciones no era amigo de Europa Occidental sino de Rusia.
Todos los países que he mencionado son europeos, pero la justicia se aplica solo de una manera, no en favor de los derechos de los ciudadanos rumanos europeos, cualquiera que haya sido su voluntad, sino porque es la voluntad de un poder que en realidad no ha sido elegido sino que es poder de facto y privado que se expresa en el cálculo de ganancias y las estrategias militares.
Bueno, no estamos en Rumania sino en Colombia y en Colombia un presidente extranjero con todo el poder de los misiles y el dinero ha confesado que gracias a él, es presidente el ciudadano estadounidense Abelardo de la Espriella, quien en su juramento para recibir la nacionalidad estadounidense, besó su bandera y juró lealtad a EEUU por encima de las demás naciones de la tierra, incluida Colombia.
¿Para Colombia no funciona la Justicia? Los jueces de escrutinio decidieron que de las 55.000 reclamaciones, más del 90%, quedaran, como en el Congreso dicen, como constancias, o procesos para otras jurisdicciones, como la penal.
Y si digo que así como sucedió en el caso de Rumania, o como expresamente lo prohíbe la constitución de Colombia, que no permite la ingerencia extranjera en las elecciones de Colombia porque solo el pueblo soberano de Colombia debe decidir, entonces entramos de facto ya no a una reforma constitucional progresista sino al derribamiento del principio fundamental de la Constitución: la Soberanía a la que se le agregó la palabra popular.
El fundamento de cualquier nación es la soberanía y ha sido violada, con misiles en Palestina, Venezuela, en Irán, y sin misiles pero sí con mucho dinero, incluído el de narcotraficantes y genocidas con el fin de manipular las mentes de la ciudadanía colombiana con mentiras evidentes y además con control sobre el sistema informático de la Registraduría y la propia defensa cibernética de la entidad. Los softwares de la registraduría y de los hermanos Bautista, la pararegistraduría, tienen software que el presidente de los EEUU puede controlar de acuerdo a su ley, por decisiones administrativas de seguridad nacional y ya nos dijeron que la seguridad nacional engloba a toda América Latina, el presidente de los EEUU tiene la atribución legal de recibir el flujo comunicacional que establezcan las empresas informáticas, ver sus contenidos y transformar la informaciòn por seguridad nacional y eso y en toda América latina son softwares vigilados y controlados por el gobierno de EEUU y son los que defienden la vulnerabilidad de los sistemas electorales latinoamericanos, incluida de facto en la seguridad nacional de los EEUU. Esto sucede en la América Latina soberana y solitaria, y en el Caribe
Para María Jimena Duzán es una AMENAZA decirle a Cepeda que tendrá garantías para ejercer oposición siempre y cuando lo haga en el marco de la ley.
Impresentable activista de izquierda.
Qué de “amenaza” tiene defender las leyes.
Reitero, impresentable.
Nunca en mi vida había sabido de un entramado tan grande para comprar votos.
Tenemos los teléfonos reventados con tantas denuncias.
Y todavía se atreven a decir que en Colombia hay democracia.
Pero no les va a alcanzar desgraciados.
Los que durante cuatro años han sido implacables con cualquier pronunciamiento de Petro; ahora, de la noche a la mañana, se volvieron cándidos.
El fascismo es una amenaza para la libertad de prensa, y su ascenso llevó a la derecha democrática a votar por la peor versión de su sector político. La campaña de ADLE perfiló y estigmatizó periodistas, generó bulos con inteligencia artificial, apeló a la rabia y al odio para manipular a las masas, pero Danny ya le da el voto de confianza.
Qué falta de dignidad de algunos periodistas en Colombia. El presidente electo lleva meses insultando a la prensa, perfilándola y hostigándola, pero un solo discurso flojo y contradictorio les basta para tildarlo de “conciliador”.
La ansiedad que les produce no estar del lado del poder.
¡Nos están robando la democracia!
Le exijo señor registrador @Registraduria@CNE_COLOMBIA
que garantice transparencia y la entrada de nuestros testigos, abogados y observadores a todos los lugares en donde se está adelantando el escrutinio.
Nos llega información de todo el país que no los están dejando entrar. En especial en Antioquia, en Plaza Mayor.
La institucionalidad está en juego.