Nico

[Nico @Nico_Chambers]

@Michaelyko @ultrahqpics @grok Sadie Summers

[Nico @Nico_Chambers]

@bobocraxi Nemmeno Fulvio Abbate c'ha capito un cazzo, glielo dovevi spiegare.

[Nico @Nico_Chambers]

@mweilx @monacelt Avrà capito che nel tweet si parlava di tempi della giustizia o cose simili. È talmente estraneo alla conoscenza del processo penale che non ha capito nemmeno il tweet.

[Nico @Nico_Chambers]

@danieleviotti Preferisco la Schlein alla Picierno ma è allucinante sostenere che un congresso viene sostituito (peraltro ex post) da un referendum costituzionale. Una barbarie che solo Renzi poteva concepire.

[Nico @Nico_Chambers]

@janavel7 https://t.co/94cE4DhR3w

[Nico @Nico_Chambers]

@albertoinfelise 🤣

[Nico @Nico_Chambers]

@Tommasolabate Ci manca solo quello...

[Nico @Nico_Chambers]

@adrianobiondi Lo dovrebbe spiegare a Telese.

[Nico @Nico_Chambers]

@lucatelese Sfondata la soglia del ridicolo.

[Nico @Nico_Chambers]

@nelloscavo @CarloGarzia Non è vero, non le fa merito questa bugia. Chiunque abbia seguito questo referendum fin dall'inizio sa che il fronte del No fin da subito ha attaccato con argomenti del tutto estranei al merito. E il segr. ANM, molto prima di oggi, aveva assimilato il Sì ai fatti di Minneapolis.

[Nico @Nico_Chambers]

@nelloscavo La prego, una riforma non può produrre effetti diversi da quelli messi per iscritto, e qualunque legge attuativa passa per il vaglio di magistratura e corte costituzionale. Criticate ciò che volete ma smettetela di raccontare che conta una dichiarazione e non il testo normativo.

[Ricky @Ricchei]

Vi do una notizia: se votate sì viene attuata la riforma approvata in Parlamento, non la dichiarazione di una capo gabinetto in una rete tv del menga. Confidavo ci sareste arrivati da soli, ma vabbè.

[Nico @Nico_Chambers]

@laramps Sarebbe sedicente la sx che vota Sì al referendum e non quella che vota No ma un giorno sì e l'altro pure ci spiega che Putin è buono, o magari Travaglio e i 5s? Questi argomenti sono identici a quelli che criticate, hanno il solo scopo chi delegittimare chi ha opinioni diverse.

[Nico @Nico_Chambers]

@fanpage Sarebbe il caso di smetterla di far passare opinioni diverse per debunking. Soprattutto se a farlo è chi evidentemente non ha conoscenza alcuna del dibattito in materia che ormai va avanti da decenni.

[La7 @La7tv]

#lariachetira Gian Domenico Caiazza commenta le dichiarazioni del capo di gabinetto di Nordio, Giusi Bartolozzi, contro i magistrati https://t.co/T7WusCy7kA

[Nico @Nico_Chambers]

@Open_gol Con questi argomenti nemmeno la Costituzione del '48 sarebbe stata votabile. Ma come si fa a scrivere certe cose...

[Nico @Nico_Chambers]

@StefanoPutinati E aggiungo che con i voti degli avvocati e i liberali la riforma, contro tale campagna del No, non sarebbe mai passata. Quindi il discorso si è chiuso quando la magistratura ha gridato alla eversione, cui ha risposto la destra per cercare di animare i suoi.

[Nico @Nico_Chambers]

@StefanoPutinati È evidente che questi commenti affossino il Sì da una prospettiva liberale, che è quella degli avvocati. Ma è logica conseguenza della campagna per il No. La politicizzazione (le balle sulla riforma) aveva questo scopo, perché la politicizzazione porta ognuno a parlare ai suoi.

[Nico @Nico_Chambers]

@FPanunzi Perché si dovrebbe dimettere se chi ne chiede le dimissioni è convinto che incarni il pensiero del governo? Comunque questa è un magistrato, e sputazza sulla categoria violentemente come de Magistris, a cui ho sentito dire cose che nemmeno a Berlusconi.

[Nico @Nico_Chambers]

@TaniuzzaCalabra E pure che si tratta di un magistrato. E che un altro magistrato (de Magistris) ha detto nel tempo anche cose più violente di Berlusconi: mafia nella magistratura, cancro delle correnti, magistrati perbene sono una eccezione etc.. E lo stesso Nordio è un ex magistrato.