NiCo Larriera 🇺🇾

[Sebastián el Facho @nolosaguantomas]

Para mí, la breve y emocionante visita de #PapaLeonEnUruguay nos dejó la confirmación de que nuestra inmunda casta política tiene de sobra los recursos para hacer las cosas bien y que, evidentemente, no las hacen bien por falta de voluntad.
https://t.co/gwLKDVj1r2

[Silvana Giachero @svgiachero]

Justamente, en el mes de los derechos de niñas, niños y adolescentes, la responsabilidad es hablar con rigor académico y forense, no sustituir el análisis por consignas ideológicas.

Este hilo presenta relatos particulares, sin identificar expedientes ni aportar resoluciones o evaluaciones independientes, y los utiliza para sugerir que existe un patrón institucional. Ese salto es una generalización apresurada: un caso puede revelar una actuación cuestionable, pero no demuestra que sea la norma.

Además, se mezclan hechos alegados con conclusiones valorativas. “Sesgo negador”, “revinculación forzada”, “tortura”, “arrancada” y “el daño ya está hecho” no son datos: son interpretaciones que requieren respaldo. Que un tribunal revoque una medida tampoco demuestra, por sí solo, daño clínico ni sesgo sistémico.

La secuencia está construida para llevar al lector desde episodios no verificables en la publicación hasta una conclusión general de impunidad. Ese efecto persuasivo no equivale a evidencia. Para sostener un sesgo institucional se necesitan casos documentados, criterios comparables y análisis sistemático. Los derechos de la infancia exigen protección y escucha, pero también rigor al afirmar hechos y atribuir responsabilidades.

Exigir evidencia, contraste y datos representativos no es negacionismo: es rigor académico y pericial. Negar un abuso sin investigarlo sería improcedente; también lo es presentar casos aislados y valoraciones subjetivas como prueba de un patrón institucional.

[miguel ángel quintana paz @quintanapaz]

Jimmy Carr explica por qué no hace chistes sobre el islam, pero sí sobre el cristianismo.

[𝐄𝐥 𝐯𝐢𝐞𝐣𝐨 𝐏𝐚𝐛𝐥𝐨 @El_Viejo_Pablo]

Nadie, ni siquiera el Papa con tres días dando mensajes de paz y unidad entre hermanos, es capaz de limpiar el enorme odio y resentimiento que hay dentro de un cuerpo zurdo. Nace, viven, respiran y se alimentan del odio.

[Batllista Superstar 🌹 @batlle_star]

Si tanto miedo te da que el Papa te saque los "derechos conquistados", pero después portás la banderita de un régimen teocrático donde se reprime la homosexualidad, dejame decirte que sos un reverendo HIPÓCRITA.

Abrazo.

[Isaac @isaacrrr7]

Solo este año, han muerto más cristianos a manos de musulmanes en Nigeria que habitantes de Gaza en tres años de guerra.

Ni un solo musulmán ni activista propalestino ha protestado, tal como sí lo hacen por Gaza. Qué curioso.

[Belén Lión @belenlionn]

Soy uruguaya.
Todos los inmigrantes que tengan valores y culturas incompatibles con los de mi país, no son bienvenidos.

[DAN @GordoDan_]

La religión de la paz y la tolerancia.

En Marruecos, los cristianos marroquíes no son reconocidos y no pueden construir ni una sola iglesia para ellos mismos. Solo los extranjeros residentes pueden tenerlas.

En Argelia, cierran iglesias y persiguen a los cristianos cabilios.

En Túnez, los cristianos tunecinos viven en la clandestinidad, sin ninguna iglesia propia.

En Libia, los cristianos libios son arrestados y condenados a muerte.

En Mauritania, los cristianos mauritanos permanecen en la clandestinidad. Si los descubren, se enfrentan al corredor de la muerte.

En Arabia Saudita, si te convertís al cristianismo, te arrestan y te matan si te negás a retractarte. No hay iglesias para los ciudadanos saudíes, pero tampoco para los extranjeros residentes.

En Kuwait, la apostasía implica procesamiento judicial y ejecución.

En Qatar, las «iglesias» son exclusivamente para extranjeros y están desprovistas de cualquier cruz. Cualquier ciudadano qatarí que se convierta al cristianismo se enfrenta al arresto y a la pena de muerte.

En Yemen, los cristianos yemeníes solo pueden existir en secreto. Ser descubiertos significa persecución y una sentencia de muerte.

En Egipto, los coptos son sometidos a una presión constante y los musulmanes que se convierten al cristianismo son encarcelados. Ninguna iglesia se atreve a recibirlos porque el Estado prohíbe la conversión.

En Emiratos Árabes Unidos, los extranjeros pueden practicar su religión, pero cualquier ciudadano emiratí que abandone el islam debe esconderse o ir a prisión.

En Siria, los cristianos viven bajo una presión constante. La conversión está prohibida y quienes son descubiertos son asesinados.

En Jordania, los cristianos de nacimiento pueden tener iglesias, pero cualquier persona que se convierta al cristianismo es tratada como apóstata ante la ley.

En Cisjordania, los conversos deben esconderse. Si su conversión sale a la luz, se enfrentan a persecución y prisión.

En Irak, el cristianismo está siendo expulsado del país a medida que los creyentes huyen. La conversión es ilegal y se castiga con arresto.

Solo en el Kurdistán iraquí y en el Líbano existe algún espacio, aunque limitado, para quienes se convierten al cristianismo.

La religión de la paz y la tolerancia. La religión de los moderados.

[DAN @GordoDan_]

Buenas tardes

[Jose Fructuoso Rivera y Toscana @riverafrutos]

Hay un pacto que se resquebrajó entre el Sistema político y la población, la idea era que nosotros pagamos impuestos y ustedes se ocupan de la salud, infraestructura, seguridad, etc...pero resulta que la plata es para catering, viajes y boludeces, mientras vivimos presos detrás de las rejas de nuestras casa, así no va la cosa...

[Nicolás González Keusseian @ngkeusseian]

El SMU considera que “no forma parte” de sus “cometidos” comparecer en el Parlamento para pronunciarse sobre el caso de la muerte de Soledad Barrera y de la rebaja de la inhabilitación a la anestesista por parte de la ministra Cristina Lustemberg.

Sin embargo, en el pasado el sindicato bien que opinaba sobre temas muy similares…

[Arturo Pérez-Reverte @perezreverte]

Esto es de hace casi un mes, pero disculpen que insista.

[Silvana Giachero @svgiachero]

Si hubo ataques sexistas contra Blanca Rodríguez, corresponde identificarlos y rechazarlos. Pero cuestionar su propuesta de penalizar «discursos de odio» no es, por sí mismo, violencia machista: es debate político. El Frente Amplio debe mostrar qué expresiones se dirigieron contra ella por ser mujer y cuáles discutieron el alcance de la penalización. Llamar «violencia de género» a toda crítica incómoda no demuestra la acusación; desplaza la discusión que una legisladora debe poder sostener.

[Silvana Giachero @svgiachero]

Por fin dan visibilidad a todas las violencia incluso las que provienen de mujeres violentas , estaremos llegando al fin de idealizar a las mujeres y satanizar a los hombres ? Será que cada vez habrá menos cobardes que se callan o se hacen el “ no se ..no vi “ y hablar marchas por los hombres héroes ?

[Arturo Pérez-Reverte @perezreverte]

Ceuta.

[Silvana Giachero @svgiachero]

Como psicóloga e investigadora en bullying, este comunicado me preocupa profundamente. Los estudiantes describen algo que encontramos con demasiada frecuencia en el acoso en los centros de estudio : víctimas que piden ayuda y adultos que, en lugar de garantizar su seguridad, les piden comprensión hacia quien las agrede. 🧶

[Silvana Giachero @svgiachero]

Tres niños asesinados y ellas hacen corazones para la madre🤬 que retorcidas son !

Esto no es sororidad: es fanatismo y obscenidad moral, definitivamente el feminismo se convirtió en una secta y perdió toda credibilidad.🤢

[Isaac @isaacrrr7]

PERIODISTA: ¿Eres anti-musulmán?
ELON MUSK: “Si la gente llega a un país con valores completamente opuestos a los nuestros… estoy EN CONTRA.
Estoy en contra de la violación.
Estoy en contra del asesinato.
Estoy en contra de imponer leyes y normas que van exactamente en contra de todo lo que Occidente ha construido con sangre, libertad y progreso.
¡Qué vergüenza que medios tradicionales como TÚ se nieguen a reconocer esta realidad básica!”

Me pongo de pie para aplaudir a este hombre.

[Lic. Saka @sakmela1poqito]

Cada 27 de junio vuelve el mismo relato. Dictadura, exilio, familias rotas, heridas que no cierran. Todo eso existió, fue real.

Pero hay algo que el relato siempre deja afuera.

En 1963 Uruguay era la democracia más sólida de América Latina, según métricas como las del proyecto Variedades de Democracia, su calidad institucional igualaba a la del Reino Unido.

Sobre esa democracia, un grupo decidió que había que destruirla a balazos para construir el socialismo. Eso también existió.

Durante diez años el MLN-Tupamaros actuó en Montevideo. Robos de armas, secuestros, asesinatos de policías y militares, bombas, cárceles vaciadas.

El Estado respondió militarizando la crisis. Las mismas Fuerzas Armadas que aplastaron la guerrilla en 1972 fueron las que, al año siguiente, cerraron el Parlamento.

La secuencia importa. No para justificar lo que vino después, sino porque sin ella la historia comienza en el segundo capítulo.

Un relato al que le falta un capítulo no es memoria. Es edición.