@spectactif@NupesNews Le foot est assez plein de non sens pour que ça serve à tout!
Un abrogation ça aurait été : on supprime.
Une suspension : on en tient plus compte jusqu'au prochain.
Si c'est les mêmes ils le rétablissent sinon ils l'abrogent... ou pas.
@spectactif@NupesNews Suspension aurait voulu dire:
On repasse à 62 ans/170 trimestres et bonus au delà.
Ce n'est pas le cas
Et pourquoi cette analogie avec un match de foot?
La vie des gens n'est pas un jeu !
@FRG2M @AncePlop68182 @SirAfuera Désolé,
J'avais répondu sans aller voir votre compte.
Je vous laisse donc passer votre temps à vous divertir dans la médisance.
J'ai d'autres choses plus sérieuses à faire.🙂
@beforechrist00 @AncePlop68182 @SirAfuera Fermez là ?!
C'est vraiment votre façon de débattre ?
Si on est tous dependant les uns des autres, ayons tous les même règles.
On paye donc tous notre part.
L'argent non récolté c'est une part de salaire. Ne pas le donner, c'est priver les salariés de leur dû.
@spectactif@NupesNews La "réforme" borne est tjrs valide (donc pas interrompue) et n'est pas remise à plus tard: il y a juste un decalage/glissement dans la progressivité des âges de départ.
Par contre, en validant ce concept, le PS a, de facto, voté POUR la retraite à 64 ans.
@BDarrigade@emma_ducros Ho si!
On avait déjà compris que la courbe démographique allait créer un trou entre 2020 et 2035.
C'est pourquoi le gvt jospin à créé le FRR (https://t.co/J7GkRXtTot) quand on était en excédent.
Mais depuis Sarkozy tous les gvt se sont servi pour faire des cadeaux aux + riches
@gchampeau Perso plusieurs années sous Ubuntu avec clavier Mac que je trouve très ergonomique.
J'ai tjs un peu de mal au boulot avec Microsoft Win et 365 (mais j'ai pas le choix)
@Cerbere1 C'est pas insoluble. S'il arrive à l'elysee c'est pour partir dans la foulée.
L'idée c'est de construire la VIème République avec une assemblée constituante et de repartir sur des base démocratique (donc sans pouvoir du président ni 49.3).
Donc très vite il s'en ira.