When I see art like this being in the process of creation, I feel there's hope for humanity.
Seriously - is there anything that can inspire us more than the sight of a meaningful and beautiful monument erected by human hands for eternity?
I can't wait for this to be finished!
This is unironically one of the most impressive achievements in human history.
Like or dislike Jimmy's content, but to be able to get half a billion people to follow what you do is absolutely insane.
Congratulations!
Notice the pure hatred the left has for the working class, which they claim they represent, the moment a member of the working class has political power.
Unpopular opinion: these people are not doing anything wrong. They behave like savages because that's who they are, and this is their inner nature. I can't blame them for who they are.
I blame us for forcing ourselves to be tolerant and allow ourselves to let them live among us.
There’s a new disturbing social media trend of BLM activists posting edited images of themselves urinating on Austin’s grave
You can’t get much lower than this.
Make these POS scum famous
The Soviet Union lost too, which was a bigger evil than the other two, but the reason why that's not written here is because they're communists who mourn that event.
"Whites have no culture" - said he, in a White man's language, using White man's technology (electricity, internet, phones...) while living in a White man's country.
How do you even argue with such low-IQ people?
Il faut avoir l'honnêteté de reconnaître le coup de génie de la gauche, parce que c'en est un. Le plus grand hold-up rhétorique du siècle tient en un seul mot : raciste.
Voici le mécanisme.
Après 1945, après les droits civiques, l'Occident a fait du racisme le mal absolu. À juste titre : c'est une de ses plus grandes conquêtes morales. « Raciste » est devenu le mot le plus radioactif de la langue, l'excommunication moderne, la mort sociale instantanée.
Le coup de génie a été de détourner ce capital moral. Pas pour protéger des personnes : pour protéger une idéologie.
L'égalitarisme des résultats ne gagne jamais un débat sur les faits. Il produit l'inverse de ce qu'il promet, partout, à chaque fois. Alors plutôt que de gagner le débat, on a rendu le débat impayable. Tu questionnes les résultats de l'immigration sans assimilation ? Raciste. Tu défends le mérite ? Raciste. Les maths avancées ? Racistes. Les frontières ? Racistes. Le mot a cessé de décrire un comportement pour décrire une position sur l'échiquier.
Et regardez la beauté technique du dispositif. Pas besoin d'arguments : l'accusation suffit. Pas besoin de procès : la dénégation aggrave le cas (votre défensivité prouve votre culpabilité). Pas besoin de police : la peur fait le travail, chacun se surveille lui-même et surveille son voisin gratuitement. Il suffit d'exécuter publiquement quelques exemples par an pour tenir des millions de gens. Une idéologie irréfutable, protégée par un mot imprononçable. Les deux pare-feux du même système : la French Theory avait aboli la vérité, l'accusation a aboli le débat.
Est-ce qu'un comité s'est réuni pour concevoir ça ? Pas besoin. Les idées subissent une sélection darwinienne : celles qui survivent sont celles qui se défendent le mieux. Marcuse avait quand même déposé le brevet dès 1965, noir sur blanc : tolérance pour les mouvements de gauche, intolérance pour ceux de droite. Le reste a évolué tout seul. Il faut l'avouer : c'était génial.
Mais ce dispositif génial avait un coût, et le coût a un bilan. À Rotherham, le rapport officiel Jay a établi que des fonctionnaires britanniques ont laissé plus de 1 400 gamines se faire exploiter pendant seize ans, en partie par peur d'être traités de racistes s'ils nommaient les faits. Relisez cette phrase. Des enfants ont été sacrifiées à un mot. Voilà ce que veut dire idéologie mortifère : pas une métaphore, un bilan.
Et maintenant, regardez ce qui s'effondre sous nos yeux.
Une insulte ne fonctionne que si elle fait peur, et une monnaie ne fonctionne que si elle est rare. Ils ont imprimé le mot comme Weimar imprimait le mark. Quand tout est raciste, plus rien ne l'est. Résultat : des tweets qui commencent par « traitez-moi de raciste si vous voulez » récoltent des dizaines de milliers de likes et l'approbation de l'homme le plus riche du monde. Il y a dix ans, cette phrase était un suicide professionnel. Aujourd'hui, c'est un haussement d'épaules. L'hyperinflation a tué la monnaie.
Et voilà la vraie tragédie, que les faussaires devront porter : en imprimant le mot sans limite, ils l'ont brûlé pour tout le monde. Y compris pour nommer le vrai racisme quand il existe, car il existe. Les faux-monnayeurs ne détruisent pas que leur arme. Ils détruisent le mot dont une société honnête a besoin.
Privée de son mot magique, l'idéologie va maintenant devoir faire ce qu'elle n'a jamais su faire : gagner un débat sur les faits.
Elle ne le gagnera pas. Au travail.
Činjenica rođenja kao Hrvat nije "puka slučajnost" već kulminacija tisuće godina ljudske evolucije. Mogla si biti rođena u Indiji ili Sub-Saharskoj Africi, no priroda te nagradila da nosiš genetsku ostavštinu bjelačkih - hrv predaka.
Biti nezahvalan prema tome je definicija zla.
Andrea Yates was a religious lunatic motivated by her faith to kill her kids.
She told her jail psychiatrist: "It was the seventh deadly sin. My children weren't righteous."
Yet Matt is trying to portray this Christian fanatic as though she had a eugenicist, secular morality.
You cannot claim that you’re aborting your Down syndrome child because you don’t want him to “suffer.” First of all, killing a child so they don’t suffer is psychopath serial killer logic. You’re on the same moral plane as Andrea Yates. Second, children with Down syndrome are famously some of the happiest people you’ll ever meet in your life. They are not in fact living in a state of perpetual torment. So what’s really happening is that you’re killing your child so that YOU won’t suffer the inconvenience of caring for him. This is about freeing yourself of your own perceived suffering. If you’re going to be a child killing sociopath, at least be honest about it.
Matt, I like you, but this is just retarded virtue signaling.
The guy terminated a pregnancy because the child was severely defective.
That isn't more evil than the Paki rape gangs.
It isn't more evil than the murders of Iryna Zarutska and Henry Nowak.
It isn't more evil than shitlibs laughing about Charlie Kirk.
It isn't more evil than the show trial of Derek Chauvin.
It isn't more evil than teenagers being gaslit by their teachers into genital vivisection.
Get a grip, man.
Try giving one single argument without crying or resorting to cheap labels like a leftist as to why eliminating Down syndrome from the gene pool wouldn't be a just, rational and merciful thing to do.
Iceland did it, works just fine - they're a peaceful and prosperous society.
They are not psychopaths, but rational people carrying out a rational decision, and it creates a just society, as best demonstrated by Iceland, literally the most prosperous country and they rank #1 on Global Peace Index, and have eliminted Down syndrome from their gene pool.
Don't pretend you're against abortions, Matt. You openly said the conquest of American soil by Europeans was a good thing - and I agree - but it involved aborting live Natives. If you think that murder was justified,why not this one?
This is why radical pro-lifers make no sense
"Beliving is Christ is like beliving in a flying spaghetti monster" --> New Atheist revolution --> Mass nihilism --> the birth of secular religions, such as transgenderism
Dawkins is a genius and should have been smart enough to predict this development.
Belatedly, a government guidance document upholds the Supreme Court ruling that a woman is – guess what? – a woman. 70 MPs have signed a rearguard motion opposing it. Presumably they think a man is a woman if he says he is. Among them is Layla Moran, for whom I used to vote.
This is 100% true.
As a Croat, the English are my favorite nation (my fav one is actually the American one, but Americans are basically New World Englishmen).
The only thing that sucks about the English is their history of hateful foreign policy towards other Europeans.
“Ask any man what nationality he would prefer to be, and ninety nine out of a hundred will tell you that they would prefer to be Englishmen.” - Cecil Rhodes
Notice the lack of diversity during Henry Nowak protests.
Now remind yourself how many White people marched with BLM.
Why is that?
It's because non-White people, generally speaking, do not care about Whites. You better acknowledge this reality or suffer the consequences.