Yang ditunggu tunggu telah tiba.
No ahli : 8258
1st parti politik aku masuk. TQ Presiden Tuan Syukri Razak, Yb DS @rafiziramli dan Yb @niknazmi
2 sebab kenapa saya sertai
- semangat reformasi ada pada DSRR
- saya nak menyumbang sesuatu untuk gerakan kenegaraan
Menjawab soal @WongChen_MY dan @cheanchung tak dapat akses peruntukan ahli Parlimen, PMX Anwar Ibrahim menyatakan peruntukan ini adalah untuk rakyat, bukan untuk mereka.
Ini respon saya. Jawapan PMX tak melambangkan komitmen kepada reformasi dan keadilan.
TIADA REFORMASI DI KUALA LUMPUR JUGA SATU KEPUTUSAN POLITIK
Rumusan kajian yang dijalankan oleh UIAM mengenai kebolehlaksanaan mengadakan pilihan raya Datuk Bandar di KL pada asasnya dilihat menyokong status quo, iaitu amalan melantik Datuk Bandar oleh Kerajaan Persekutuan.
Berdasarkan laporan media, rumusan tersebut dilihat tidak menyokong bukan sahaja pelaksanaan pilihan raya Datuk Bandar atau pelantikan ahli majlis (seperti yang dicadangkan dalam RUU Persendirian yang pernah saya bentangkan bersama beberapa Ahli Parlimen KL ketika saya masih berada di Dewan Rakyat), malah turut menasihatkan supaya tiada pindaan dibuat terhadap Akta Ibu Kota Persekutuan.
Sejujurnya, saya tidak terkejut dengan dapatan yang dilaporkan ini. Saya telah memberikan kerjasama sepenuhnya kepada pasukan yang menjalankan kajian tersebut dan cuba mengekalkan sikap terbuka sepanjang kajian tersebut dijalankan.
Namun begitu, tanggapan saya selepas pertemuan dengan mereka ialah pasukan yang mengetuai kajian ini sememangnya sejak awal lagi tidak cenderung kepada sebarang pindaan. Sukar untuk tidak tertanya-tanya sama ada kesimpulan terhadap isu ini telah pun dibuat lebih awal.
Walau bagaimanapun, terdapat beberapa hujah dalam rumusan tersebut yang wajar diberi perhatian. Kajian itu berhujah bahawa sebarang perubahan terhadap kaedah pelantikan atau fungsi Datuk Bandar akan bercanggah dengan tujuan asal Akta Ibu Kota Persekutuan, iaitu pemisahan pentadbiran bandar daripada politik kepartian. Perkara ini juga dikatakan boleh memberi kesan kepada Perjanjian Penyerahan KL oleh Selangor pada tahun 1974.
Namun, hujah pertama itu tidak mengambil kira hakikat bahawa dalam sistem sedia ada, Datuk Bandar sendiri merupakan lantikan politik kerana pelantikannya dibuat oleh Kerajaan Persekutuan. Maka, boleh diperkatakan bahawa apa jua bentuk tadbir urus KL pada masa hadapan, sama ada mengekalkan sistem sedia ada atau memperkenalkan reformasi yang masih belum diperincikan, tetap merupakan satu keputusan yang bersifat politik.
Ironinya, rumusan tersebut turut mencadangkan pengukuhan peranan Ahli Parlimen KL. Sebagai wakil rakyat yang dipilih melalui pilihan raya, bukankah mereka juga merupakan ahli politik? Bagaimanakah pengukuhan peranan ini boleh mengurangkan sifat “politik” jika dibandingkan dengan pemilihan seorang Datuk Bandar secara demokratik atau pelantikan ahli majlis?
Perkara yang sama boleh dikatakan mengenai cadangan supaya ahli Lembaga Penasihat KL dilantik berdasarkan kuota bagi golongan pakar dan wakil masyarakat sivil. Walaupun pendekatan ini boleh membantu memastikan keterwakilan yang lebih baik, perlu diakui bahawa penetapan kuota juga merupakan satu keputusan yang bersifat politik. Hakikat itu sendiri tidak semestinya sesuatu yang negatif.
Rumusan tersebut juga tidak menjawab persoalan pokok ; penduduk Kuala Lumpur tidak mempunyai hak demokrasi yang dimiliki oleh rakyat di negeri-negeri lain, iaitu mempunyai dua saluran perwakilan melalui undi, satu untuk memilih Ahli Parlimen dan satu lagi untuk memilih ADUN.
Menyedari cabaran untuk melaksanakan pilihan raya kerajaan tempatan dalam masa terdekat, RUU Persendirian yang saya cadangkan sebelum ini mengemukakan pelantikan ahli majlis sebagai langkah peralihan. Tujuannya ialah sekurang-kurangnya untuk menyediakan satu lagi saluran akauntabiliti dan perwakilan yang sekian lama tidak dinikmati oleh warga KL.
Amatlah mendukacitakan sekiranya Kerajaan Persekutuan melepaskan peluang yang begitu bermakna ketika negara dipimpin oleh seorang Perdana Menteri daripada Pakatan Harapan, Menteri yang bertanggungjawab terhadap Wilayah Persekutuan juga daripada Pakatan Harapan, dan selepas Pilihan Raya Umum 2022, 10 daripada 11 kerusi Parlimen KL dimenangi oleh Pakatan Harapan yang telah berjanji untuk memperkukuh pendemokrasian dan meningkatkan akauntabiliti dalam pentadbiran DBKL.
@partibersamamy
Tony Pua is entitled to his opinion, but I fear he is also constructing his own alternate reality.
Rather than ask why so many Johoreans rejected his PH colleagues in favour of BN, he chooses to blame @partibersamamy voters for daring to seek an alternative to the same stale slate of dinosaur parties.
On what basis does Tony assume that all those who voted for BERSAMA would have voted for PH - they might have voted for other parties or stayed at home altogether.
Votes must be earned. They do not belong to any party or coalition by right. This lack of introspection and humility is precisely one of the reasons why voters are turning away from PH.
BERSAMA will continue working to offer Malaysians a more constructive and credible alternative to all the current parties and coalitions.
Keputusan Pilihan Raya Negeri Johor 2026 bukanlah seperti yang diharapkan oleh @partibersamamy .
Namun begitu, kami amat berterima kasih kepada semua pengundi yang telah memberikan sokongan dan memilih kami.
Dari lubuk hati saya, saya merakamkan setinggi-tinggi penghargaan kepada semua calon dan sukarelawan yang telah bekerja keras serta berkorban tanpa mengenal penat sepanjang tempoh kempen.
Walaupun kami tidak berjaya memenangi sebarang kerusi kali ini, kita tetap boleh berbangga dengan keberanian dan kesungguhan yang ditunjukkan oleh sebuah parti yang masih muda.
BERSAMA tidak akan melupakan segala pengorbanan yang telah anda semua lakukan demi negara dan parti.
Perjalanan kita masih panjang.
Kekecewaan seperti ini adalah sebahagian daripada perjuangan.
Namun, dengan ketabahan dan disiplin, saya yakin BERSAMA mampu membawa perubahan yang lebih baik kepada politik Malaysia serta merealisasikan harapan dan aspirasi rakyat.
Janganlah kita berputus asa. Sebaliknya, gandakan usaha untuk menghadapi medan pilihan raya yang akan datang, termasuk di Negeri Sembilan.
Marilah kita terus bekerja supaya lebih ramai rakyat Malaysia mengenali perjuangan kita, memahami apa yang ingin kita capai demi negara, dan bersama-sama menyertai gerakan ini.
Kita mungkin mengalami satu kemunduran sementara di Johor.
Namun perjuangan kita untuk membina sebuah Malaysia yang mengangkat martabat dan kesejahteraan seluruh rakyatnya baru sahaja bermula.
Regardless of what RR intended, no PH leader/supporter should be calling BERSAMA a 'spoiler' or blaming BERSAMA for the beating PH got yesterday - it's simply not supported by the final results.
Definition of 'spoiler':
1) PH lost the seat to BN
2) Votes won by BERSAMA > the margin of victory for BN
BERSAMA contested 15 seats. There are only 2 seats which meet this criteria:
- N.46 Perling
- N.51 Bukit Batu
In the 9 other seats which PH lost (which BERSAMA contested), PH's loss can't be 'blamed' on BERSAMA (not that I even agree with this idea of 'blame' in a democratic election anyway).
Keputusan ini bukan penamat. Ia adalah permulaan.
Kami sedar perjalanan ini tidak akan mudah. Kami tahu membina sebuah gerakan politik yang benar-benar mengembalikan kuasa kepada rakyat tidak akan berlaku dalam masa 50 hari.
Namun, kami tetap melangkah, dan anda melangkah bersama kami.
Terima kasih kepada setiap rakyat Malaysia yang memberi kepercayaan kepada BERSAMA. Kepada mereka yang mengundi sebuah parti yang baru berusia 50 hari, kepada para sukarelawan yang mengorbankan masa dan tenaga, kepada penyumbang yang percaya pada perjuangan ini, dan kepada semua yang mendoakan kami - terima kasih.
Setiap undi, setiap perbualan, setiap teguran, dan setiap sokongan adalah amanah yang kami bawa ke hadapan.
Kami menerima segala pengajaran dengan hati yang terbuka. Kami akan terus belajar, memperbaiki kelemahan, dan bekerja lebih kuat.
Kerana perjuangan ini tidak pernah hanya tentang satu pilihan raya.
Ia adalah perjalanan yang panjang untuk membina politik yang lebih jujur, lebih dekat dengan rakyat, dan benar-benar milik rakyat.
Benih itu telah ditanam.
Kini, tiba masanya kita memupuknya bersama.
Perjalanan BERSAMA baru sahaja bermula.
PRESS STATEMENT
FOR IMMEDIATE RELEASE
9 July 2026
AUDITOR-GENERAL'S REPORT EXPOSES PAJ GOVERNANCE FAILURES: RM60 MILLION IN ARREARS, RM80 MILLION PAID WITHOUT APPROVAL
SIX REFORMS JOHOR STATE ASSEMBLY MUST DELIVER
1. I refer to the Auditor-General's Report (LKAN) 1/2026 on Perbadanan Pengangkutan Awam Johor Sdn. Bhd. (PAJ). The findings of this report deserve the serious attention of every Johorean, because they concern public money and a service that ordinary people depend on every single day.
2. PAJ, a company wholly owned by the Johor State Government through the State Secretary Incorporated (SSI), operates the Bas Muafakat Johor (BMJ) service used by millions of Johoreans.
3. The Auditor-General found that RM9.22 million was paid to operator companies without formal contracts, involving 41 BMJ routes. Paying RM9.22 million of public funds reflects basic failure of governance that leaves the people of Johor with no legal protection if things go wrong.
4. The Auditor-General further found that changes to routes, kilometres and trips were implemented without approval for periods of between 167 and 1,508 days (more than four years in some cases) involving payments of RM80.63 million. Eighty million ringgit was paid out for service changes that no one had approved, and no one noticed until the Auditor-General stepped in.
5. Most troubling of all, payments to bus operators were delayed by between 100 and 717 days, with arrears totalling RM60.10 million. An operator who is not paid for nearly two years cannot buy new buses, cannot maintain existing ones, and cannot pay drivers properly. It is no coincidence that the same audit found 12 of PAJ's 78 buses have exceeded five years of age, some as old as 12 years.
6. The audit also identified the root of the problem: after 13 years of operation, PAJ has still not achieved its founding objective of building a comprehensive public transport system for Johor. It has no Strategic Plan whatsoever. This is a company operating without direction and without discipline, using public money.
7. The BMJ service itself is a good product. The same audit confirms ridership grew by 1.08 million between 2021 and 2024, and passengers save RM1 to RM5 per trip compared to commercial fares. I do not attack the bus. I attack the management behind the bus because a good product wrapped in bad governance will eventually fail the very people it serves.
8. Here is a question worth asking: why has this report not become a campaign issue? Throughout this campaign, I have not heard either Barisan Nasional or Pakatan Harapan address these findings. The answer, I believe, is uncomfortable for both. For Barisan Nasional, this report is a verdict on governance at the state level: PAJ is wholly owned by the State Government that BN leads, and every failure documented in this report e.g. payments without contracts, two-year arrears, a company with no strategic plan, all of these happened under the state's watch as sole shareholder.
9. For Pakatan Harapan, the findings raise serious questions in the other direction. Bus operators and stage bus routes in Peninsular Malaysia are licensed and regulated by APAD, an agency under the Ministry of Transport which is a ministry held by Pakatan Harapan. The public deserves an explanation of how changes to routes, kilometres and trips could run unapproved for as long as 1,508 days under the nose of the federal regulator responsible for land public transport. When the state's failures embarrass one coalition and the regulator's blind spots embarrass the other, silence becomes a shared strategy. Only a party such as BERSAMA with no stake in either government is free to put this report before the people, and that is exactly what BERSAMA is doing today.
10. In this election, every party has promised more bus routes and better first-mile, last-mile connectivity. But bus route licensing is a federal matter under the Land Public Transport Act 2010. BN who promise more routes is promising what they cannot deliver. What BERSAMA promise is what the Johor State Legislative Assembly can actually do, and we set out six reforms below.
11. First, refer this audit to the Public Accounts Committee immediately, and establish a dedicated Select Committee on Public Transport. The DUN's existing PAC should examine LKAN 1/2026 with a fixed reporting deadline. But a PAC looks backward at money already spent. Johor needs a standing Select Committee on Public Transport that looks forward, with power to summon PAJ directors, SSI officers and operators, to scrutinise contracts before they fail, and to monitor the critical transition years ahead.
12. Second, impose payment discipline on PAJ through the instruments the State Government controls. The principle is simple: no contract, no payment. and operators must be paid within 30 days. As the sole shareholder through SSI, the State Government can write these conditions directly into its annual grant agreement with PAJ tomorrow. In the Assembly, if given the mandate, BERSAMA will use every tool available to a backbencher to force this including cut motions during the Committee of Supply to compel debate on the PAJ allocation and direct questions requiring the State Government to commit, on the record, that no payment will be made without an executed contract.
13. Third, legislate a Johor Public Transport Fund with multi-year funding commitments. The audit itself identified the year-to-year allocation cycle as the source of PAJ's financial instability as 89.2% of its operating income depends on annual state and local government allocations. A dedicated fund established by enactment, with statutory conditions on disbursement will end this cycle and makes proper planning possible.
14. Fourth, restructure PAJ from a company under SSI into a statutory body answerable to the DUN, with a statutory duty to prepare a five-year strategic plan and to table an annual report before the Assembly. A company answers only to its shareholder behind closed doors. A statutory body answers to the people's representatives in open session. If Johor Jaya gives me the mandate, I will work with the Government of the Day to bring this enactment forward, and if it will not act, I will table a Private Member's Bill myself.
15. Fifth, use the state's land-planning and local-government powers which belong fully to Johor to solve first-mile, last-mile connectivity properly. Transit-oriented development around the 32 planned E-ART stations and Bukit Chagar, walkways, safe and sheltered stops, feeder bus infrastructure through the local authorities: this is where the first-mile, last-mile problem is genuinely won or lost.
16. Sixth, guard the 2027–2030 transition with close oversight. The RTS Link is expected to begin operations in January 2027. The E-ART is only expected to complete around 2030. For at least three years, the entire burden of dispersing RTS passengers and serving Johor Bahru will fall on buses, to be administered through exactly the kind of contracting that this audit has just found to be broken. If we do not fix PAJ's governance now, Johor will squander a multi-billion ringgit investment at the moment it matters most.
17. These oversight mechanisms e.g. committees, questions etc only work if the Assembly actually sits. The Johor DUN must convene enough sitting days each year for real scrutiny to take place. Oversight that exists on paper but never convenes is not oversight.
18. An audit report like this should be the beginning of accountability. The people of Johor deserve representatives who treats it that way, regardless of which party forms the government. That is the work BERSAMA is asking for the mandate to do.
LAU YI LEONG
Candidate, N.42 Johor Jaya (BERSAMA)
9 July 2026
Kenyataan SPRM hari ini jelas membersihkan nama saya daripada tuduhan menerima rasuah RM53 juta.
Sejak awal, saya telah menegaskan bahawa tuduhan ini tidak benar. Kini, siasatan SPRM sendiri mengesahkan tiada aliran wang atau transaksi mencurigakan yang mengaitkan saya.
Ini membuktikan bahawa tuduhan terhadap saya dibuat secara jahat dan melulu. Mereka yang membuat tuduhan ini sewajarnya tampil memohon maaf.
Bersama @withaidil di Pasar Tani Bandar Putra semalam. Pengundi Bukit Permai boleh sapot anak muda 28 tahun, anak FELDA generasi ketiga dan usahawan ini di PRN Johor.
Ada yang komen dia terlalu muda, tak ada pengalaman dan perlu perbaiki diri.
Kita yang tak berapa muda pun banyak lagi boleh belajar dan perbaiki diri.
Saya bertanding usia 26 tahun - lepas 7 tahun berkecimpung dalam politik. Tapi bakat Aidil menyapa orang ramai atau berceramah lebih baik dari saya waktu itu. Kalau tak buat, macam mana nak belajar?
Yang penting dia didorong keberanian dan keikhlasan. Pilih Aidil sebagai suara anda di DUN Johor nanti!
Saya terserempak pesaea kerajaan yang berniaga di situ.
"Pakcik doa kejayaan korang. Cukup-cukuplah yang tua-tua sama ada penyakau atau duk jerit lawan sakau tapi dua kali lima. Kita nak orang muda."
Ada tauke kedai mee rebus lama, orang komplen masakan dia.
Kami bukak kedai mee rebus baharu, nak penuhi selera pelanggan yang ada.
Jangan salahkan kami kalau pelanggan kurang pergi kedai mee rebus dia.
@partibersamamy
Warga Setiawangsa dijemput menghadiri Town Hall bersama saya susulan peletakan jawatan saya sebagai Ahli Parlimen.
Sesi ini membuka ruang dialog dan perkongsian pandangan bersama pemimpin serta komuniti setempat berkaitan isu semasa. Kehadiran komuniti Setiawangsa dialu-alukan.
Sesi Minggu Ini
📅 Tarikh: 17/6/2026 (Rabu)
🕒 Masa: 8.30 Malam - 10.30 Malam
📍 Tempat: Golden Meadow Palace, Tmn Seri Rampai
Terima kasih.
Hotline: +60182640065 / [email protected]
#kitasetiawangsa
Opinion: You might have thought the world’s richest man had enough on his plate teeing up history’s biggest IPO. Yet he has been devoting many of his waking hours to stoking up racial hatred in Britain on his social media site. https://t.co/1C09ebAgPg
Instead of discussing how Elon Musk is now the world's first trillionaire, we should talk about how he killed hundreds of thousands of people through his dismantling of food and medical aid to poor countries
https://t.co/8kY171r5w1