YES! Le message est lancé. Le x-exit est le passage obligé. Reste évidemment à trouver les ressources pour se reprendre en main... Se débarrasser de Davos et de ses marionnettes par exemple!
En effet, @elonmusk . Et la recherche de la vérité ne repose pas sur celui qui se fait entendre le plus fort ce qui est le biais introduit en permanence par X (principe de popularité, viralité...d'un RS). Or, sans X, Grok ne sait pas mettre à jour sa connaissance et ses raisonnements qui sont alors par défaut fondés sur des sources institutionnelles. Ces sources, pour tous les sujets ultra sensibles, sont entièrement biaisées par la propagande dogmatique. En conséquence X doit faire évoluer son RS pour exploiter la pertinence au moins autant que la popularité. Par expérience, l'IA de Grok sait aussi analyser la pertinence mais c'est bien actuellement la popularité qui prédomine largement dans ses recherches de sources.
#RTOE #TruthSeekingAI
Le nihilisme n'est pas une "invention française". Pour s'en convaincre il faut par exemple lire le travail de Camus dans l'homme révolté. En revanche et en effet, nos "nationaux" n'ont plus cessé depuis la moitié du XXème siècle de contribuer à la déconstruction de la pensée philosophique.
Lorsque les média et la diffusion culturelle ont pris le pli du marketing massif à l'américaine, les ravages intellectuels ont proliféré au point de gangréner des populations entières, aux US d'abord via le wokisme puis dans l'ensemble du monde occidental. A l'instar de la pseudo science la pseudo philosophie a envahi tous les terrains.
Tant que la recherche de la vérité par le questionnement (celui de Socrate!) ne reprendra pas des forces la déconstruction et la décadence se poursuivront sans boussole...
Et pourtant Dieu sait que sait si ce début de siècle est une gigantesque source de questionnements, sur le sens de la vie humaine notamment.
@FredGaulois@MarcMenant1 C'est très bien que ceci soit diffusé à "la télé". Contrairement aux propos édulcorés, le lien de cause à effet est indubitable et amplement démontré et dénoncé ... depuis 2021.
@Paroles_auteurs Belle anthologie! Et pour mémoire le "revenons à nos moutons" est probablement la rengaine du juge dans le célèbre procès de la Farce de Maître Pathelin, 1464!...😉
@france_soir Merci FS et Pr Perronne. En effet une nouvelle livraison de propagande mensongère pour lobotomiser la population à son insu et entretenir la peur.😫
Cette dame a bien évidemment raison dès lors qu'il s'agit de l'absurdité de l'UE décérébrée. Noter que 40% du mix suédois est hydroélectrique, la ressource 0% CO2 dont on ne parle jamais parce que cela ne rapporte rien en 💰 aux bien pensants du climat.
« Nous allons reconsidérer le rôle de la Suède dans l’union de l’énergie. Je ne le dis pas à la légère » La ministre suédoise de l’Énergie vient de briser le vernis consensuel de la transition européenne. Son reproche est simple : Bruxelles continue de vouloir produire toujours plus d’électricité « verte », sans se demander si elle est disponible au bon moment, au bon endroit. On empile des capacités, mais on oublie le système.
La Suède, bon élève énergétique refuse désormais de payer pour les incohérences des autres. Le mécanisme des revenus de congestion — ces revenus générés par les écarts de prix de l’électricité entre différentes zones du réseau — apparait au cœur du conflit actuel.
Bruxelles envisage d’en encadrer, voire d’en rediriger l’usage, afin de lisser les prix entre États membres. Pour Stockholm, c’est une ligne rouge : pourquoi pénaliser un pays performant pour compenser les déséquilibres des autres ?
La ministre de l’Énergie, Ebba Busch, a évoqué la possibilité d’un moratoire sur les nouvelles interconnexions avec l’Europe continentale, voire sur le renouvellement des infrastructures existantes. Soit la remise en cause de l’un des piliers mêmes de l’union de l’énergie.
Stockholm rappelle qu’elle a « fait ses devoirs » : un mix électrique presque entièrement décarboné, une capacité d’export parmi les plus élevées d’Europe, et près de 3 milliards d’euros de revenus de congestion, dont l’essentiel provient de contraintes internes au réseau. Dans ce contexte, l’idée que ces ressources puissent être en partie réaffectées selon des règles européennes est jugée « inacceptable ».
Derrière cet accrochage technique se cache une réalité plus profonde. La transition énergétique n’est plus un récit unificateur, elle devient un champ de tensions, où chaque pays redéfinit ses intérêts. Ce qui se joue désormais n’est donc plus seulement une trajectoire climatique commune, mais la capacité même de l’Europe à organiser une solidarité qui ne se retourne pas contre ceux qui l’ont rendue possible…
@Trump_Fact_News Un marchandage politico-financier de plus, teinté de bluff? Quitter une telle alliance, surtout quand on la dirige, est stratégique et non soumis aux sautes d'humeur tactiques du moment. Pas de quoi sortir l'Europe de ses errements, pour l'instant.
@VieDeLaJoconde 👍Ayant conduit ça longtemps j'atteste que ce "levier au tableau de bord" est tout bonnement le plus agréable changement de vitesse que j'ai jamais connu!😊
@la_france_sur_x 🤔La seule chose qui intéresse la 🇫🇷 dans ce "soutien" est que les 🇺🇸 approuvent un Etat qui perturbe un peu (pas beaucoup) l'agenda de Davos exécuté par l'UE avec la complicité totale des dirigeants de la France...
@Trump_Fact_News Ben voyons! Merci pour cette nouvelle inestimable analyse du psychopathe-mythomane en chef. C'est simple: il faut faire exactement le contraire de ce qu'il débite ad nauseam.
@Pascal_Laurent_ Oui... mais pas nécessaire de remonter à Platon pour comprendre que les mensonges non dévoilés de criminels peuvent détruire n'importe quel "système politique" quel que soit le nom qu'on lui donne. Livrer la ville à des menteurs c'est la condamner...