@dietmar_hipp@joerg_ralf Polymarket ist keine Wahlumfrage und auch nicht damit vergleichbar. Im Zeitraum der Verlängerung (ab 17:04) wurden landesweit +-35000 Stimmen angegeben. Lula lag am Ende ca 4,4 Mio Stimmen vor Bolsonaro.
Analisei os logs das urnas e bate com o que o @TricolorSamurai falou mais cedo: foram ~34 mil votos que entraram depois das 17h, num universo de 127 milhões. 0,03%, quase nada.
A grande maioria desses votos "atrasados" foi concentrada até 17h09 — ou seja: mais cara de gente que tava na fila que alguém que foi na seção depois que ela estendeu o prazo. Até porque grande parte já tinha fechado de vez.
@dietmar_hipp@joerg_ralf Polymarket ist keine Wahlumfrage und auch nicht damit vergleichbar. Im Zeitraum der Verlängerung (ab 17:04) wurden landesweit +-35000 Stimmen angegeben. Lula lag am Ende ca 4,4 Mio Stimmen vor Bolsonaro.
Analisei os logs das urnas e bate com o que o @TricolorSamurai falou mais cedo: foram ~34 mil votos que entraram depois das 17h, num universo de 127 milhões. 0,03%, quase nada.
A grande maioria desses votos "atrasados" foi concentrada até 17h09 — ou seja: mais cara de gente que tava na fila que alguém que foi na seção depois que ela estendeu o prazo. Até porque grande parte já tinha fechado de vez.
@Bontinck6@EwanMacKenna@eastofthesun90 And further thinking about it: You have no idea who was ahead at a certain time during the day. Nobody has. Votes are counted by time of vote, not who was voted on. Though Lula may not literally have been „millions“ ahead all day, he will probably been ahead.
@Bontinck6@EwanMacKenna@eastofthesun90 Okay. I actually read properly but I thought it would be about argument and not just about words.
The spin that Lula won because of the extension is quite present and it’s factually untrue.
@BachmannRudi Das war schon unter Bolsonaro d.Ä. so. Vielleicht eine Chance für Europa, Brasilien wieder stärker abzuholen.
Letztlich ist Brasilien recht konservativ und Lula der Ratio fähig.
Letzteres sehe ich bei den Bolsonaros nicht. /2
@BachmannRudi Ich feiere Lula nicht, ihn als Putin-Versteher zu bezeichnen, finde ich allerdings falsch. Insbesondere programmatisch nicht. Brasilien kann (und will) es sich schlicht wirtschaftlich nicht leisten, sich gegen Russland zu stellen. Unabhängig davon, wer an der Macht ist. 1/
@Bontinck6@EwanMacKenna@eastofthesun90 In Brasil the number of votes is registered by time. It’s around 35000 in total between 17:00 and 19:00. So he was actually right.
@FHustede@unanfechtbar@silvan_theiss Eine Unterstellung ihrerseits ohne jeden Beleg. Wo wurden Sie von mir verhetzt?
Darauf hinzuweisen, dass Sie hier nicht stringent argumentieren, ist alles andere als Hetze.
Der Rest ist Projektion, Sie messen mit doppeltem Maß.
@FHustede@silvan_theiss Das heißt im Klartext: Bolsonaro fordert eine längere Öffnung der Wahllokale in Regionen, in denen er mit Abstand die meisten Wähler hat.
Es wird in ganz Brasilien verlängert und daraus schließen Sie, dass Lula betrogen hat. Ihre Argumentation ist nicht einmal in sich stringent.
@FHustede@silvan_theiss Das heißt im Klartext: Bolsonaro fordert eine längere Öffnung der Wahllokale in Regionen, in denen er mit Abstand die meisten Wähler hat.
Es wird in ganz Brasilien verlängert und daraus schließen Sie, dass Lula betrogen hat. Ihre Argumentation ist nicht einmal in sich stringent.
@MsJinx26@KilianLoeser@DLF Dachte, es wird dann vielleicht gelesen. Allerdings behandelt der Artikel die politische Situation in Brasilien und nicht den Ausgang der Wahl.
@KilianLoeser@DLF Und weil meine Timeline gerade voll mit eindeutigeren Posts mit dem selben Inhalt wie bei Ihnen ist: Wann genau haben Die das auf DLF gehört? Oder hatten Sie zufällig schon Twitter an.
Anbei eine differenzierte Einschätzung zu Brasilien. https://t.co/c3b1lTc2TC
@RobertBoni6@PrienKarin Was genau soll das heißen? Klar gibt es legitime Kritik an der israelischen Regierung. „Da ist niemand problematisch“ ist allerdings ne gewagte Aussage. Die Berliner Linke sieht doch Teile ihrer Partei selbst als problematisch an - Stichwort Koçak und PFLP.