Benjamín M.C.

[Luis Eduardo Siles 🇧🇴🇵🇾 @Chichisiles]

Hace 23 años mataron gente, hicieron correr ríos de tinta, se atragantaron hablando de soberanía y de “recuperación” y hoy tendremos que comprarle gas a la Argentina que antes le vendíamos. Es necesario decir algo más.?

[Rocío Infante @RocioInfantesb]

Buena pregunta…

[Raul Aragon Loya @RaulAragonLoya]

<<Este pequeño cristiano ahora es huérfano. Su madre fue asesinada por musulmanes en Nigeria por el crimen de ser cristiana.

¿Dónde están todos los manifestantes?
¿Dónde están los activistas y podcasters de “pero los niños”? ¿Por qué los medios y los políticos guardan silencio?

Ah, claro… no pueden culpar a los judíos, así que no les importa.

Crédito: @DidierNeza1 y Let My people Go>>

[Ramiro Calasich G. @RCalasich]

Vergüenza ajena
LA "SABIDURÍA" DEL MINISTRO
Uno de los peores ministros de este desgobierno se las da de estratega y, con aires de sabiduría, nos dice que «es muy temprano» para hablar de restablecer relaciones con #Chile. Como si tuvieran un plan para algo…
No, ministro: ya es demasiado tarde para seguir sin una política exterior, más aún cuando ni siquiera han renovado el servicio diplomático.

[Luis Pazos P @lpazosp]

Los pendejos socialistas piensan que la generación de riqueza es un juego de "suma cero". Según estos decerebrados, Elon es putrimillonario porque sustrajo riqueza de otras personas y las hizo pobres, o "explotó a las masas". No pendejos. Elon es putrimillonario porque innovó, arriesgó , invirtió y triunfó dentro del contexto de un sistema económico que le dio la seguridad jurídica para hacerlo. En el proceso impulsó un cambio tecnológico disruptivo, que aumentó la productividad exponencialmente y ayudó a mejorar el nivel de vida del ser humano- lo mismo que pasó con la revolución industrial. Creó empleos y generó riqueza que nunca hubiera existido sin sus proyectos. Lo mismo Jeff Bezos. Lo mismo Larry Page, Sergio Brin y el mismo Gates. Sin ellos , hoy habría mas pobres en el mundo. Muchos mas. Por algo los paises que castigan que emerjan empresarios como Elon, tienen muchos pobres. ¿Cuantos Elons han surgido en Cuba? ¿En Venezuela? ¿En cualquier pais socialista? NINGUNO. Extrañamente estos paises tienen altos niveles de miseria, y TAMBIÉN tienen un chingo de políticos en el poder cuya principal bandera es la "distribución de la riqueza". Pero para los unicos que "distribuyen" la riqueza esos culeros es a ellos mismos. Andan en jets privados, autos de lujo y viajes de ensueño como si hubieran trabajado en su puta vida generando riqueza. Hay que mandarlos a la chingada.

[Mauricio Ríos García @riosmauricio]

Argentina y Colombia están viviendo nuevamente la presión irregular que no espera el ciclo electoral, sino que la anticipa o la disputa en la calle cuando pierde en las urnas. La izquierda siempre piensa que hay democracia solo cuando ellos están en el poder.

[Jay @JhonM888]

Bukele: "Hay un movimiento mundial de destruir a las sociedades. No es una teoria de conspiracion. Cuando aqui mataban 30 personas diarias nadie decia nada. Nadie se pronunció. Ni organizaciones de derechos humanos. Antes cuando los delincuentes hicieron un acuerdo con el gobierno, la OEA los aplaudió, vino y se reunió con los pandilleros. Lo avaló hasta la Iglesia. Y cuando nosotros dijimos "no vamos a negociar con terroristas" todos se horrorizaron. Cual es el verdadero objetivo de estas organizaciones y ong internacionales? Por que solo se preopcupan por los derechos de los delincuentes?"

[Yo Kito Casita @YoCasita]

Perfecto 💯, solo queda aplaudir
👏👏👏👏👏👏👏

[Ramiro Calasich G. @RCalasich]

Presidente, ¡rompa relaciones con Irán!
LOS AYATOLÁS ASESINARON A MELIKA
Presidente Paz, el régimen terrorista de Irán acaba de ahorcar a #MelikaAzizi, de apenas 18 años, acusada de «hacer la guerra a Dios». Fue detenida en enero y recluida en aislamiento, donde, según las denuncias, sufrió torturas y abuso sexual. Finalmente, fue condenada a morir en la horca.

Según las versiones, al increpar al juez que la sentenciaba, Melika le espetó: «Has dejado sangrar a tantos jóvenes. ¿Cómo puedo guardar silencio? No me importa, mátame».

¿Hasta cuándo la actitud pusilánime ante una dictadura teocrática que reprime y mata impunemente a su gente?

Presidente Paz: ¡Rompa relaciones con Irán!

[Informe Orwell @InformeOrwell]

🚨🇧🇷 | Flávio Bolsonaro reveló que engañó a Lula da Silva al anunciar que no asistiría al segundo debate presidencial de Brasil, con el objetivo de conseguir que su rival confirmara su participación.

Tras la confirmación de Lula, Bolsonaro anunció que sí estará presente y le lanzó un contundente desafío: «Lula, qué predecible eres, ¿verdad? Bastó con decir que no iría al debate para que al minuto siguiente dijeras que tú sí ibas. ¡Claro que voy a ir! Solo quería que lo confirmaras».

Y añadió: «Voy a estar allí para restregarte la verdad en la cara, algo que quería hacer desde la primera vuelta, pero tú huiste. Voy a desmentir en vivo, ante millones de brasileños, toda esa campaña de miedo y mentiras que estás difundiendo. Te espero en el debate de Band, Lula».

El contexto de esta situación es que Lula no asistió al primer debate presidencial y Bolsonaro no quiso, según sus palabras, que esto volviera a suceder a días del balotaje.

[La Derecha Diario @laderechadiario]

🚨🇳🇴🇨🇳 | URGENTE — ESCÁNDALO MUNDIAL: NORUEGA DETECTÓ QUE LOS AUTOS ELÉCTRICOS CHINOS REALIZAN ESPIONAJE MILITAR

Las Fuerzas Armadas de Noruega detectaron que vehículos chinos alquilados durante ejercicios de defensa grababan bases, accesos y procedimientos de seguridad, incluyendo los momentos en que los efectivos ingresaban sus códigos alfanuméricos para entrar a las instalaciones. Los autos, de la marca Deepal, fueron alquilados a Hertz Noruega por más de USD 30 millones.

Las cámaras de estacionamiento y los sistemas de visión 360° registraron movimientos del personal y códigos de acceso sin que los militares lo supieran. Tras el escándalo, Polonia e Israel ya adoptaron restricciones para impedir el ingreso de vehículos chinos a determinadas instalaciones de defensa.

[Luciana Campero @LucamperoBol]

MariacaZO: cómo se compró al Fiscal General de Bolivia

El 21 de octubre de 2024, la Asamblea Legislativa Plurinacional eligió a Roger Mariaca Montenegro como Fiscal General con más de dos tercios de los votos: 115 de 161. Sin embargo, esa cifra no cuenta la historia completa.
Hay que retroceder hasta la ley de convocatoria, la Ley 1597, del 23 de agosto de 2024, que vulneraba los artículos 122, 161.8, 172.1, 227, 232 al 240 y 410 de la Constitución.
Decir que una norma es inconstitucional no basta. A veces hace falta actuar. Y eso hice el 9 de octubre de 2024, en Sucre, cuando presenté una acción de inconstitucionalidad abstracta ante el Tribunal Constitucional Plurinacional. De haber seguido su curso, la habría ganado. La infracción era clara y la elección habría quedado nula de pleno derecho.
¿Por qué? En los pasillos del Parlamento ya se hablaba de pagos a cambio de votos para Mariaca. Su trayectoria como fiscal departamental y su inacción frente al narcotráfico en su región, sostengo, permitían entender que solo el dinero explicaba su candidatura. Su nombre llegaba con fuerza y con billetes verdes.
A mí nunca me ofrecieron nada. Sabían que denunciaría de inmediato y que, como suplente, probablemente no votaría. Aun así, presenté el recurso.
Lo que siguió fue una lección sobre cómo funciona el poder en Bolivia. No habían pasado ni unas horas —el recurso ni siquiera había llegado a la prensa— cuando colegas que respondían a Carlos Alarcón empezaron a llamarme para que lo retirara. Me amenazaron con quitarme el curul.
Un alto dirigente de Comunidad Ciudadana me llamó por encargo de Alarcón. Le expliqué que Mariaca no podía ganar limpiamente y que, a mi juicio, estaba comprando votos. Me pidió que retirara el recurso y me dio su palabra —tomada de la de Alarcón— de que Mariaca no conseguiría los dos tercios. Me dijo: «Luciana, por favor, retira el recurso. Carlos Alarcón me dio su palabra. Mariaca no tiene los dos tercios. Los titulares dirán que CC hizo caer la elección del Fiscal General».
Tenía razón en una cosa. Habríamos sido nosotros —en realidad, mi recurso— quienes tumbáramos la elección y, con ella, también la posibilidad de que Lanchipa continuara en el cargo.
Confié y retiré la acción.
El día de la votación yo no estaba habilitada. Seguí la sesión entera como quien sigue el capítulo final de su serie favorita. En la primera ronda, entre diez candidatos, William Alave, del ala masista, obtuvo 19 votos; Milton Montellano, de la poca oposición que votó con conciencia, 29; y Mariaca, 89.
En la segunda ronda quedó al descubierto el mecanismo. Según mi versión, dos operadores políticos —diputados supuestamente opositores— repartían pagos y bolígrafos de tinta borrable. La secuencia era sencilla: entrar, marcar a Montellano, fotografiar el voto para la bancada, borrarlo, votar realmente por Mariaca, salir y cobrar.
De uno de esos operadores solo diré que tiene cierto fetiche por las maletas.
Al sumar los votos reales que circulaban en los chats de control de las bancadas opositoras, Montellano debió obtener muchos más de los que finalmente recibió. El fraude, sostengo, infló los bolsillos y las billeteras de varios asambleístas.
El resultado final fue de 115 votos para Mariaca y 33 para Montellano. Ni siquiera esos 33 votos provinieron exclusivamente de la oposición; una parte del masismo más duro también lo apoyó.
El resto de la historia, Bolivia la conoce de memoria. Aparece en los medios y se ha convertido en tema habitual de sobremesa.
Hace poco me reí al ver al propio Alarcón exigir la renuncia del exfiscal al que él mismo había ayudado a llegar al cargo, del mismo modo que contribuyó a colocar al Defensor del Pueblo.
Bolivia merece saber cómo se compró esa elección y quiénes, pese a intentar impedirlo mediante acciones concretas, fuimos frenados una vez más por quienes manejan las bancadas desde las sombras.

[dante pino a. @dantenapuco]

La minería ilegal trabaja de esta forma en Perú y en Bolivia. Donde se han constituido en un sector violento e intolerante.

[Carito C. Durán @LaKarapancita]

BETINHO Y BEIÇO DE MULA: LOS CAPOS DEL PCC QUE VIVÍAN COMO MILLONARIOS EN SANTA CRUZ

Roberto Prieto Filho, alias Betinho, y Márcio Barbosa da Silva, alias Beiço de Mula, cabecillas del Primer Comando de la Capital (PCC), vivían en condominios exclusivos, conducían vehículos de alta gama y frecuentaban restaurantes de lujo en Santa Cruz de la Sierra, mientras coordinaban el transporte de cocaína hacia Brasil y Europa y el lavado de millones de dólares.

🔎 La investigación reveló detalles escandalosos:

• Agentes encubiertos brasileños se infiltraron durante semanas en el gimnasio exclusivo al que acudían los capos, hasta que alguien del propio establecimiento filtró sus nombres y fotografías al PCC.

• Jueces, fiscales y policías bolivianos quedaron bajo serios cuestionamientos por las presuntas redes de corrupción y protección que permitían a estos criminales operar con impunidad.

• Según Fábio Pinheiro Lopes, jefe del Departamento de Operaciones Policiales Estratégicas (DOPE) de São Paulo, cuando solicitaron una orden de allanamiento para el departamento de Betinho, este fue alertado horas después desde el juzgado o la Fiscalía y huyó del lugar antes del operativo.

• Ante las filtraciones y el riesgo de fuga, la Policía Civil de São Paulo, la Policía Federal brasileña y unidades de inteligencia bolivianas aceleraron la operación para capturarlos.

• Al verse rodeado, Beiço de Mula intentó comprar su libertad y gritó: «¡Hermano, hermano! ¡Pagaré! ¡Díganme cuánto y les pago!». Ambos terminaron reducidos y esposados.

La investigación, difundida por True Crime de SBT News, con los periodistas Fábio Diamante y Robinson Carantula, expuso cómo la inteligencia transnacional permitió capturar a dos de los criminales más buscados del PCC, pese a las presuntas filtraciones y redes de protección.

Tras su detención, quedaron a disposición de las autoridades para los procedimientos de expulsión y extradición a Brasil, donde enfrentan acusaciones por narcotráfico, asociación criminal, lavado de dinero y homicidio.

¿Cómo es posible que dos cabecillas del PCC vivieran como millonarios en Santa Cruz, con acceso a información reservada y alertas sobre allanamientos? El caso pone en el centro del debate la corrupción institucional y el papel que presuntamente habrían desempeñado funcionarios encargados de combatir el crimen, no de protegerlo.

Bolivia, Bolivia, Bolivia...🤡

[La Derecha Diario @laderechadiario]

🚨🇧🇷 | LULA SE VOLVIÓ A DAR UN TIRO EN EL PIE: “QUIERO UNA SOCIEDAD DE CLASE MEDIA BAJA”

Durante una entrevista con CBN, el dictador brasileño repitió tres veces cuál es el modelo de sociedad que quiere para Brasil: la mayor cantidad posible de personas vulnerables y dependientes del Estado para perpetuarse en el poder con el clientelismo.

[Mati Smith🇦🇷 @Trumperizar]

Ser mujer y apoyar el Islam es una grave contradicción.

Los zurdos y kukas quiren importar esta religión a la Argentina.

[Capitán General de los Tercios @capTercio]

Se llama Lucía Baruquer, es diputada del PP en Huesca, tiene 28 años y ha destrozado el legado de Sánchez en 6 minutos antológicos.

[Jaime Aparicio Otero @JaimeAparicioOt]

Ametex, La empresa privada de la que Evo Morales y Teresa Morales se apoderaron ilegalmente para convertirla en la quebrada Estatal Enatex https://t.co/0NdrmdH3tB

[Stephan (1) @springfield1952]

HET IS OFFICIEEL: Pfizer’s GEHEIME, VERTROUWELIJKE lijst met bijwerkingen van het COVID-19-vaccin is EINDELIJK ONTHULD — en het is ERGER dan je ooit had kunnen denken! ZE PROBEERDEN DIT VOOR JE ACHTER TE HOUDEN!

Door een onthulling op 9 oktober 2026 is de lang achtergehouden lijst van Pfizer met bijwerkingen openbaar geworden. Farmaceutische communicatiekanalen en gelieerde media hebben vier jaar lang zorgen weggewuifd. Sceptici werden weggezet als complotdenkers en ontkenners van de wetenschap. De update verwijst naar Pfizer’s eigen overzicht van gemelde bijwerkingen; informatie die werd achtergehouden terwijl het publiek te horen kreeg dat schadelijke gevolgen zeldzaam en mild waren.

Het gaat niet om koorts of vermoeidheid. Het is een opsomming van ernstige, levensveranderende en dodelijke aandoeningen die het bedrijf zelf heeft erkend. Onder trombose vallen bloedstolsels die kunnen leiden tot een beroerte, hartaanval of longembolie, naast diepe-veentrombose, trombose in de lever- en wervelslagader, embolie in de halsader en trombose in de hartkamer. Embolie en trombose in de hersenstam staan ​​vermeld als blokkades die de motoriek, de ademhaling en het leven zelf kunnen beëindigen. In honderden gevallen wordt melding gemaakt van een hartstilstand. Hartfalen, cardiogene shock, myocarditis en pericarditis duiden op een hart dat ontstoken raakt, verzwakt of stopt met werken. Plotselinge dood wordt expliciet genoemd.

De neurologische aandoeningen zijn niet minder ernstig: acute slappe myelitis (een op polio lijkende verlamming); encefalitis in de hersenstam en hemorragische encefalitis; vasculitis van het centrale zenuwstelsel; epilepsie in de frontale en temporale kwab; gegeneraliseerde tonisch-clonische insulten; insulten bij pasgeborenen; epileptische psychose; aangezichtsverlamming; encefalopathie van Hashimoto. Acuut nierletsel, immuungemedieerde hepatitis, leverschade, pancreatitis, interstitiële longziekte en reactivatie van gordelroos kunnen leiden tot dialyse, littekenvorming of orgaanfalen. Ook het multisysteem-ontstekingssyndroom bij kinderen en het ontstaan ​​van diabetes type 1 staan ​​op de lijst.

Er werd geen pauze ingelast met het oog op vruchtbaarheid en zuigelingen. Aanwezigheid van antisperma-antilichamen en auto-immuniteit van de teelballen wijzen op een immuunaanval die de mannelijke vruchtbaarheid kan aantasten. Foetale nood, laag geboortegewicht, doodgeboorte, neonatale sterfte en veneuze trombose bij pasgeborenen beschrijven de schade die ongeborenen en pasgeborenen kan treffen. Die gegevens waren bekend, terwijl weigering werd gezien als een teken van ontrouw.

Dat is de beschuldiging met betrekking tot oktober 2026. Ze wisten ervan. Ze hielden de omvang ervan verborgen. Toch drongen ze het product op aan werknemers, militairen en ouders. Stemmen uit de kring rond Trump en van het ministerie van Volksgezondheid (HHS) uit het Kennedy-tijdperk hadden gewaarschuwd dat de feiten waren weggestopt. Nu de waarheid aan het licht is gekomen, rijst de vraag naar verantwoordelijkheid.

[Branko Marinkovic @BrankoSCZ]

EL PRECIO DE LA IMPUNIDAD

Durante años normalizamos lo que nunca debimos aceptar. Por miedo a enfrentarnos al poder de Evo Morales, toleramos que el crimen organizado y el narcotráfico avanzaran sobre nuestra sociedad.

Como sociedad, permitimos que quienes acumulaban poder a través de actividades criminales fueran presentados como grandes empresarios, recibieran reconocimiento y ocuparan espacios de prestigio. Sabíamos de dónde venía su dinero, pero muchos prefirieron mirar hacia otro lado antes que cuestionar a quienes tenían poder e influencia. Poco a poco, lo que debió indignarnos se volvió cotidiano y terminamos acostumbrándonos a una realidad que jamás debimos aceptar.

Lo peor de todo es que hubo y siguen existiendo políticos que los respaldaron públicamente y guardaron silencio frente a sus abusos. Y aprovecharon su cercanía para obtener beneficios personales: desde conseguir la liberación de personas de su entorno hasta favorecer a quienes debían responder por delitos graves. Intercambiaron respaldo político por favores personales, sacrificando la Justicia y los principios que tenían la obligación de defender.

Y mientras algunos se benefician de la impunidad, la sociedad sana y decente paga las consecuencias. Hoy esas consecuencias están a la vista: asesinatos, ataques armados y una población que vive con creciente preocupación por su seguridad. El narcoterrorismo no es una amenaza lejana ni una discusión teórica cuando la violencia golpea nuestras ciudades y comunidades. Es una realidad que exige respuestas firmes, instituciones capaces de enfrentarla y una Justicia que no esté al mando de criminales.

Pero esta es una historia que los bolivianos ya vivimos. Hace 40 años, los asesinatos de Noel Kempff Mercado y Edmundo Salazar dejaron una lección que no podemos olvidar. La Marcha del Silencio de 1986 expresó el rechazo de una sociedad que se negó a permanecer indiferente frente al avance del narcotráfico. Décadas después, esa historia vuelve a interpelarnos.

Hoy, esa indignación debe traducirse en acciones concretas. Desde la Asamblea Legislativa, tenemos la obligación de impulsar una reforma profunda de la Justicia, establecer mecanismos efectivos de control sobre el Ministerio Público y garantizar que jueces y fiscales actúen con independencia, sin presiones políticas ni vínculos con intereses criminales. También debemos exigir que se investigue a quienes facilitaron o encubrieron estas redes y que respondan ante la ley, sin privilegios ni excepciones.

La respuesta no puede quedarse en discursos: necesitamos leyes que funcionen, instituciones que cumplan su deber y consecuencias reales para quienes utilizan el poder para garantizar impunidad.

Y como sociedad, debemos dejar de confundir dinero con honorabilidad, poder con mérito y reconocimiento público con integridad. En una época dominada por la superficialidad de las redes sociales, corremos el riesgo de confundir popularidad con integridad y espectáculo con liderazgo. Debería importar mucho más quién es una persona, qué representa y cómo ha actuado a lo largo de su vida que la cantidad de reproducciones que consiguen sus videos.

Porque una sociedad que se acostumbra a la indecencia termina pagando el precio de su silencio. Y nosotros no podemos seguir callados.