Nima

Dad. Husband. Engineer. Thinker of thoughts, maker of farts.

[Nima @Nimanesh]

@leyloonRP @RealPersianGod The Devil is in the details of point 6. "comprehensive plan agreed upon by both". The sanctions waivers are concerning however.

[Nima @Nimanesh]

@RealPersianGod One reason to not publish it, is to give IRI enough time to sell the defeat and round up their own lunatics in the Paydari camp.

[Nima @Nimanesh]

Uncertainty is big, I share your concerns, but there is some between the lines that indicate that the demands on IRI to receive any funds is practically to stop being IRI. No more funding terrorist. If that is not a requirement, I would agree it is a disaster. Then Trump has merely radicalized the regime, removed all taboos and then given them 300 billion to rebuild their Islamic proxy empire.

[Nima @Nimanesh]

He is negotiating with hardliners who are willing to sacrifice an arm and give it to Trump so the regime can stay alive, who are fighting against hardliner who are willing to blow up themselves up thinking that will enaure the regime can stay alive. They both want the regime to stay alive, they differ only in methodology. There is no negotiating alternative that leads to any meaningful change.

[Nima @Nimanesh]

@MahnazShirali Difficult to digest that we belong to the same specie that did this, thinking it was a good idea.

[Nima @Nimanesh]

Svårt för att du angriper halmgubbar, inte vad jag säger.

Ingen vill välja underhållning efter partipolitisk checklista. Problemet är att public service inte behöver göra det för att ändå få en slagsida.

Bias sitter ofta i redaktionell smak: vilka miljöer man rör sig i, vilka berättelser man spontant tycker är viktiga, vilka personer man uppfattar som självklart intressanta.

I en homogen kulturmiljö uppstår mönstret utan att någon behöver försöka.

[Nima @Nimanesh]

Fast, det där var inte vad jag bad om.

Jag bad om ett motsvarande exempel: en samhällsviktig institution med ett fritt urval där Höger-TAN-personer är kraftigt överrepresenterade, och där du ändå inte ser något problem.

Du länkade en analys av Agenda under en högerregering. Det är ett politiskt granskningsprogram där regeringsföreträdare naturligt får mycket utrymme *ofta för att pressas och problematiseras*.

Det är inte strukturellt jämförbart med Sommar i P1.

[Nima @Nimanesh]

@anders_goransso @HusseBella @Dempaslotteborn Jag har tittat lite närmare. Mätningen är gjord 2025-2026, att fler höger människor är på *Agenda*, som mätning gäller, alltså under Tidö. Att Agenda granskar den sittande makten, det säger väldigt lite om kultururvalsbias i public service.

[Nima @Nimanesh]

Hitta en motsvarande lista från en samhällsviktig institution, fast med kraftig överrepresentation av Höger-TAN-personer, och säg sedan ärligt att du inte hade ser det som problematiskt.

Om du kan göra det fortsätter jag gärna diskutera metodfrågor.

Annars är problemet inte metoden. Problemet är att du bara känner igen bias när den kommer från fel håll.

[Nima @Nimanesh]

Fast nu byter du fråga igen.

“Rolig, intressant och bra berättare” är inte ett motargument mot bias. Det är urvalets självbild.

Frågan är vilka typer av människor SR uppfattar som intressanta nog att lyfta fram, och om den smaken råkar sammanfalla med en ganska tydlig vänster-/GAL-kultur.

Det är exakt där biasen sitter.

[Nima @Nimanesh]

Nej, ett citat om “totalitära statens metoder” är inte stark evidens mot vänster. Så kan frihetlig vänster, kulturliberal vänster och anti-auktoritära vänstermänniskor absolut uttrycka sig.

Du missar inte bara en teknisk poäng. Du verkar ointresserad av hela biasproblemet i kulturfältet.

Vilket kanske är naturligt: är man själv sosse ser vänster-GAL-miljön ofta inte ut som bias. Den ser ut som normalitet.

[Nima @Nimanesh]

Vad du tror på är inte relevant, du har sakligt fel, även nu. Vänster/höger GAL/TAN är 4 kvadrater, inte två högar, med positioner längst en X och Y axel. Det betyder att man kan hamna i mitten och inte kunna placeras tydligt i någon kvadrat.

Du kritiserar metodiken utan att förstå det grundläggande.

[Nima @Nimanesh]

Fast nu var ju han satt som Vänster-GAL.

Att rasa mot “totalitära statens metoder” är för fan inte ett argument mot GAL *det är närmast definitionen av anti-auktoritär GAL-instinkt*.

Det du gör är att blanda ihop skalorna: statskritik ≠ höger, och anti-auktoritär retorik ≠ TAN.

[Nima @Nimanesh]

Ja, men då tänker du reduktivt. Är poängen att Jan Rippe inte kan vara vänster eftersom hans barn gått i en “fin” privatskola?

Göran Persson bor på herrgård. Vad ska vi dra för slutsats av det?

Du har hört begreppet champagnevänster, antar jag. Privat klasspraktik kan göra vänstern hycklande. Den gör den inte automatiskt icke-vänster.

[Nima @Nimanesh]

@anders_goransso @HusseBella @Dempaslotteborn Du får peka på specifika fel som AI har gjort i detta fall. Din bedömning är för svepande och reduktiv.

[Nima @Nimanesh]

@jimmieakesson Tyvärr är röta en del av Vänsterpartiets funktion.

[Nima @Nimanesh]

@anders_goransso @HusseBella @Dempaslotteborn För att knyta tillbaka till huvudfrågan, Vänster-GAL folket hade varit rasande om listan ovan hade varit tvärtom,dominerat av "höger män".

Its different when we do it™️

[Nima @Nimanesh]

@anders_goransso @HusseBella @Dempaslotteborn Du bekräftar nu precis en tes till. När någon speglar ditt beteende, nä då är det inte roligt, och vi ska diskutera sakligt.