עד רגע זה אף אחד מהאופוזיציה לא הגיב להריסת תשתית הטרור האדירה של איראן וחיזבאללה ברכס עלי טאהר
גדי אייזנקוט
איווט ליברמן
נפתלי בנט
יאיר לפיד
יאיר גולן
מנסור אבעס
אחמד טיבי
מיילא ההתעלמות מהנחישות של נתניהו לא לוותר,
אפילו מילה טובה לצהל אין?
מצד שני, יכול להיות שהם עדיין לא שמעו את החדשות
זימן לנו שר ההיסטוריה, בעיתוי כמעט פלאי, שני תחקירים שיצאו מאותו מחנה.
בראשון, המוצג בסרט נז״א, מציגים בעילום שם סיפורים מצוצים מן האצבע על ״רצח עם״ ומציגים למעשה את תושבי עזה כקורבן.
קשה לחשוב על היפוך גדול יותר של המציאות.
בשני של שלומי אלדר, מי שכזכור כתב הספד נוגה ומרגש לארכי טרוריסט איסמעיל הנייה, נבנית דרמה שלמה סביב שיחת טלפון שספק אם התקיימה.
והנה הפלא, המחנה ״הנאור״ הסתער על התחקיר של אלדר במחיאות כפיים וירטואליות, כמעט באותה התלהבות שבה התקבל על ידי שונאי ישראל הסרט נז״א.
את שיחת הטלפון הם מבקשים להפוך למפתח שאולי היה מונע את הטבח.
אבל את הקריאות ערב הטבח ש״אין חיל אוויר״ ואת השאלה כיצד הגיב חמאס לקריאות אלו הם מעדיפים להשאיר מחוץ לפריים.
ומחוץ לפריים נשארת עובדה נוראה. בלילה שלפני הטבח הגיעו התרעות אמת לצמרת צה״ל והשב״כ, לא שיחת טלפון שספק אם הייתה, ובכל זאת הרמטכ״ל, ראש השב״כ לא נקפו אצבע וראש אמ״ן המשיך לישון.
שני תחקירים.
אותו מחנה.
אותו עיוות,
אותה ראייה חד צדדית.
וכשהמציאות אינה מתיישבת עם הסיפור הופכים את המציאות.
ואז מוחאים כפיים.
בהתחלה, ביחידת 8,200 של חיל המודיעין, דאגו שרק האנשים הנכונים יתקבלו. הם תמיד היו לבנים, תמיד היו תל-אביביים ותמיד היו גם "הבן של".
אחר כך, כשקמה צעקה על כך שיחידת העילית של הסייבר הצבאי הופכת גם היא למחנה סגור, הם התחייבו ל-"30 אחוזים מהפריפריה".
ואז, הם הלכו והביאו 30% מהפריפריה שהם מהצד הנכון, אנשים לבנים, תל-אביביים בנשמה ואיך לא: הבן של.
הבן של הקצין ההוא, האח של הקצין הזה, בת-הדוד של הבכיר ההוא. ככה, במשך שנים, נבנתה יחידת סייבר הומוגנית, סגורה ומתנשאת.
אתם מימנתם את היחידה, אבל הבנים שלכם לא הבנים של, אז הם פחות קיבלו את הסיכוי לעשות בימיהם אקזיט במיליארדים. זה שמור רק לדור ממשיך. פעם בדור, הם פותחים את הדלת מעט ואז איזה 5-6 עלי תאנה נכנסים בה.
ועכשיו, הגענו לשלב שבו הם, חיילי המזגנים שמהרגע שהם מקבלים כומתה הם כבר מחפשים שם ליוניקורן שלהם, הולכים ומצטלמים לאיזה סרט של שני ישראלים תומכי-פלסטין, ומספרים בקול "קורע לב" איך "הם הרגו ילדים קטנים בעזה".
האנשים האלה, האולטרא שמאל רדיקל, ה-"רק לא ביבי גם אם זה כולל שמדינת ישראל תעלה באש" שספק אם ראו בכלל איך נראה נשק בטירונות שלהם, הולכים ומספרים בסרט שקוטף פרסים בכל העולם, על איך הם הרגו תינוקות, כי אמרו להם.
והצבא העלוב שלנו, והשב"כ העלוב-לא-פחות שלנו, לא הקימו עדיין את היחידה שתאתר את החארות האלה, ותסרס אותם כדי שהבאים בתור ילמדו: אתם לא תפיצו עלילות שווא על ישראל ואנחנו נשתוק.
במקום זה, הם מעבירים להם מסר אחר לגמרי: למה לא, בכייף. תמשיכו.
במדינה שמכבדת את עצמה, ליברלית ודמוקרטית ככל שתהא, כל הבוגדים שלקחו חלק בסרט הזה היו לכל הפחות, מושלכים לצינוק עד יומם האחרון.
השבוע במשפט נתניהו שוב חשף - כך נוהל מסע הציד נגד נתניהו כולל האזנות לא חוקיות לשיחותיו: מידע כוזב מבן כספית, הוצאת צווי האזנות סתר לא חוקיים תוך המצאות חשדות של שוחד, אי קבלת אישורים מהיועמ"ש והסתרת העבירות שנעשו על ידי המשטרה והפרקליטות
***********
לתמיכה בפעילותי:
https://t.co/BHAVeQUhIp
הדרמה הענקית השבוע במשפט נתניהו המחישה שוב את מה שקרה בתפירת תיקי האלפים: הפרקליטות והמשטרה לא חיפשו עבירות, הם חיפשו אדם. את בנימין נתניהו. ובשביל זה הם חצו את כל הקווים האדומים והתנהלו כמו ארגון פשע – המציאו חשדות, הוציאו צווי האזנות סתר לא חוקיים, עברו על החוק פעם אחר פעם והסתירו את כל המסכת העבריינית. אלא שאז הגיעו דיוני המשפט ועו"ד עמית חדד החל לקלף את שכבות ההסתרה. והגילויים – מטלטלים.
העובדה שנפתחה עמדת האזנת סתר לנתן אשל, מקורב לנתניהו ונסגרה מיידית בגלל שלא היה לה אישור מיועמ"ש הייתה צריכה להוביל במדינה מתוקנת למעצר של כל המעורבים בנושא. מהפרקליטים המלווים (שי ניצן ובן ארי) ועד כל קציני המשטרה (מרוני אלשיך, דרך כורש ברנור ועד סגנו שמואל שרביט שהעיד השבוע). הרי המטרה הייתה נתניהו וצו האזנת הסתר נועד ליירט שיחות של אשל איתו. האזנה לשיחות של רוה״מ מחייבת אישור של יועמ"ש ושופט עליון – דבר שלא נעשה.
המשמעות: האזינו לשיחות
של רוה״מ בניגוד לחוק כחלק ממסע דיג כדי להפיל אותו. זה דברים שלא יכולים להתרחש במדינה דמוקרטית והם התרחשו לא פעם ולא פעמיים.
המקרה אשל חשף השיטה – והנה עיקריה:
• כספית והמידע הכוזב: לא מעט חקירות בתיקי האלפים החלו מ"מידע" שהזרים המודיע המשטרתי כספית. האחרון הופעל במשך כ-ארבע שנים ולאט לאט הפך ממופעל למפעיל. על בסיס הבליו והאינטרסים הפוליטיים שלו נפתחו חקירות מיותרות כדי להפיל את נתניהו. במקרה של אשל זה היה "מידע" שקרי של כספית שמעטפות מזומן עוברות לכאורה משלדון אדלסון ז"ל לנתניהו כשוחד באמצעות אשל. האם היה ל"מידע" הזה ביסוס כלשהו? כמובןן שלא.
• צווי האזנות סתר והמצאות החשדות: על בסיס המידע הזה ניגשים לבית המשפט ופשוט "עובדים" על השופטים עם "דוחות סודיים" ו"מידע מודיעיני". במקרה של אשל החשדות ציירו מערך עברייני חמור במיוחד: לקיחת שוחד, תיווך בשוחד, קשירת קשר לביצוע פשע, הדחה בחקירה ושיבוש הליכי חקירה – והכל על בסיס ההמצאות של כספית! מי שקורא את הצו בטוח שאשל הוא ארכי פושע מה קרה עם כל החשדות החמורים הללו? אבק. אפילו לא התפתחה חקירה, איש לא נחקר.
• פתיחת עמדת האזנת סתר: פתיחת העמדה ללא אישור יועמ"ש איפשרה למשטרה ולפרקליטות המלווה ליירט שיחות של אשל עם נתניהו. זו הרי הייתה המטרה – מסע ציד לא חוקי. אמנם, השופטת שאישרה את הצו כתבה בצו ששיחות חסויות תטופלנה לפי החוק – אבל הרכבת יצאה מהתחנה: שיחות של אשל עם נתניהו יורטו, בלי שהתקבל לכך אישור ממנדלבליט.
• השיחות שיורטו עם נתניהו: שרביט הודה השבוע שהיו שיחות של אשל עם נתניהו שיורטו אבל הם לא "נפתחו" – משמע לא הקשיבו להן. אני לא מאמין לחבורה הזו מסיבה פשוטה. אינפלציית ה"לא זוכר, לא יודע, לא מכיר" של קציני המשטרה שמגיעים לדוכן העדים עולה על גדותיה – וממחישה את המהימנות והאמינות של החבורה הזו.
• הורדת העמדה וההסתרה: שרביט הודה השבוע לראשונה שהעמדה הורדה כיוון שלא היה לה אישור ממנדלבליט. איך קורה דבר כזה? איך חוקרי משטרה בכירים בגיבוי הפרקליטות המלווה (שי ניצן וליאת בן ארי) פועלים באופן פרטיזני, בניגוד לחוק ומאחורי גבו של היועמ"ש? אז זהו, שהמטרה קידשה את כל האמצעים. הבעיה היא גם ההסתרה: מומי משולם גלגל את האחריות לכך על כורש ברנור. ברנור גלגל את האחריות לראש אח"מ והתחמק מלענות למה הורדה העמדה. שרביט הודה בכך לראשונה והגדיל לעשות ואמר שניהל על כך שיח עם ברנור. כלומר, ברנור לא אמר את כל האמת בעדותו. וזה ראש יאח"ה! שרביט הודה גם שלא נכתב מזכר על האירוע הדרמטי הזה, דבר בסיסי בעבודת משטרה. כולם קיוו שהדבר יוסתר ולא ייחשף אבל לא תיארו לעצמם שנתניהו ינהל משפט ועו"ד דינו חדד "יחפור" בכל פרט.
• חסיונות: אפשר להבין שהמשטרה מבקשת לחסות שיטות ואמצעים שבהן היא פועלת, אבל בחלק גדול מהמקרים – מדובר בשיטה לקבור את מה שמאוד רוצים להסתיר. מכיוון שהממונה על החסיונות הוא חותמת גומי שמקבל כסף רב עבור חתימתו – אין שום בקרה ובדיקה על טיב החסיונות. השבוע, למשל, נחשף בעדותו של שרביט שהוצאה תעודת חסיון על "מסירת מידע" של שי ניצן בתיקי האלפים. מדובר במידע שנמסר בנוגע לעד המדינה ארי הרו. ראשית, למה לחסות פרט כזה? ושנית, יש פה ניגוד עניינים זועק לשמיים: אנשיו של שי ניצן הם אלו שהחליטו להוציא חסיון על פעולותיו. כלומר, הוא החליט על עצמו. הנה עוד סיבה למה שי ניצן יוזמן לדוכן העדים כעד הגנה.
לראות ולא להאמין-באמ”ןיירטו שיחה מעזה בערב
הטבח באוקטובר ובה נאמר״הלילה נכבוש את ישראל”
פשוט ידעו ולא עשו דבר!!
הם רוצים ועדת חקירה ממלכתית של השופט עמית אתם יודעים למה?
מי צריך אוייבים כשיש אוייבים מבית?? איפה שר הבטחון איפה הרמטכל כשאנשי יחידת 8200 מתראיינים לסרט שיוקרן בפסטיבל ומשקרים על הרג המוני של אזרחים בעזה ועל בחירת יעדים באמצעות Ai. איך הם עדיין חיילים? איך הם לא מאחורי סורג ובריח? איפה הצנזור הצבאי? אדוני שר הבטחון אולי תגלה לנו איך צהל לא הגיב לשקרים הזוועתיים האלה? שוב דובר צהל בשתיקתו משרת נרטיב שפוגע קשות בחוסן הצהלי ובטוהר לוחמינו עזי הרוח.
מהרסייך ומחרבייך ממך יצאו.
הלווית מח"ט ח'אן יונס מחמד אליאזורי
הקהל צועק:
יהודים, זיכרו את אשר עשה לכם מחמד בח'יבר.
ה 7.10 עוד יחזור.
גדודי אלקסאם - נקמה, נקמה.
##
הם מסבירים בעצמם מדוע ישראל חייבת להמשיך ולהכריע את חמאס ברצועה. אסור לעצור.
ההסבר: מפי האתון!
אומרים בפה מלא. הם מתכוונים לזה.
נא לפרסם לעולם
בוקר טוב,
כך נוהל מסע הציד נגד נתניהו:
🔴 האזנות לא חוקיות לשיחותיו, מידע כוזב מבן כספית, הוצאת צווי האזנות סתר לא חוקיים תוך המצאות חשדות של שוחד, אי קבלת אישורים מהיועמ"ש, והסתרת העבירות שנעשו על ידי המשטרה והפרקליטות.
הקליקו ליומן הבוקר באתר שלי: https://t.co/V9zbEuIJGx 👈
אילו היה מדובר בסגן גזבר בנווה חמציצים, כהגדרת עמית, הוא היה מניח את המפתחות והולך הביתה בבושת פנים. אך מי שמינה את עצמו לנשיא מסרב לנהוג בהתאם לסטנדרטים שהוא עצמו מטיף להם, ממשיך לאחוז בקרנות המזבח, ולרסק את שאריות אמון הציבור בבית המשפט העליון.
לא לעולם חוסן!
בג״ץ פסל אותי בטענה למינוי פוליטי.
מי שעתר נגדי הגיע עם רשימת ניגודי עניינים ארוכה יותר מקורות החיים שלי.
כך פועל המשולש הסגור של התקשורת, המשפט והפקידות:
הם ממנים זה את זה, מגינים זה על זה ומחליטים מי ראוי להיכנס למועדון.
בדמוקרטיה שלמדתי בטקסטים הקאנוניים, העם הוא הריבון.
היוונים קראו לזה דמוס קרטוס: שלטון העם.
שומרי הסף בישראל מתעקשים לתת לזה פרשנות אחרת:
לא שלטון העם, אלא שלטון על העם.
לפיד מספר שלאחר התדרוך הביטחוני
עם נתניהו בקיץ 23 הואישב כמה ימים בוועדת חוץ וביטחון וקרא את החומרים המסווגים.
הוא מעיד על עצמו שעד המלחמה הוא היה מעל 10 שנים בקבינטים.
העובדות:
הכנסת הייתה בפגרה
לא התקיימו דיונים בוועדה באותם ימים.
לפיד בכלל לא חבר בוועדה.
איזה חומרים מסווגים הוא קרא שם במשך כמה ימים?
לפיד היה חבר בקבינט שנתיים כשהיה שר אוצר ועוד שנה וחצי כשר חוץ וראש ממשלה.
ועדת חוץ וביטחון שהיה חבר בה בעבר זה לא קבינט ביטחוני.