@zemotion For people who take pride in their creativity, y'all are shockingly uncreative about the usage of new technology. It's been like that back in the 19th century and it still is like that today. How comes?
@zemotion The world changes, that's inevitable. And this pattern repeats over and over again. When Louis Daguerre introduced the daguerreotype in 1839, Paul Delaroche declared:
"From today, painting is dead!"
And today? Photography is considered as an artform, and painters still exist.
@shoutingcassy@moi_violet 3-7 sind Schutzgläser fürs Autogenschweißen, da ists hauptproblem IR und Sichtb. Licht. Ab 9 aufwärts ist das Glas zum Schweißen. Und dann wird UV auch vernünftig gefiltert. Und nem geprüften Schweißglas mit CE würd ich IMMER mehr trauen als so ner dubiosen Brille.
@shoutingcassy@moi_violet Schweißschild filtert kein UV? Wat?! Natürlich doch – und zwar extrem zuverlässig. Der Lichtbogen spuckt massiv UV (auch UV-C) raus, deshalb gibt’s so schnell Schweißbrand. Berufsschweißer arbeiten den ganzen Tag damit. Wie soll das ohne guten UV-Schutz funktionieren?
@Zealuzea@MaximalesD Zum Fehlermeldungen löschen reicht en OBD2-Adapter der per BT mitm Smartphone gekoppelt wird. Kost 10€ auf AliExpress. Und nen richtigen Diagnosecomputer der auch bsplw. Batterien anlernen, El. Handbremse öffnen und Sensoren auslesen kann gibts für ~300-500€ im Netz.
Also ja.
Nur der Vollständigkeit halber und fürs Archiv, weil es aktuell eh kaum jemanden interessiert. Zur Chatkontrolle wurde auch der weitere Weg für den digitalen Euro mit 416 dafür, 169 dagegen und 22 Enthaltungen beschlossen. Der 40-sekündige Weg in die Diktatur kann hier nachgeguckt werden.
https://t.co/kEeQCp1mTu
Die Initiative Exit Chat Control. https://t.co/tmwyh3ElgG Diese Website ist ein umfassender Leitfaden, der alle notwendigen Tools auflisten soll, um jedes Überwachungssystem für Ihre privaten Nachrichten zu umgehen. #chatkontrolle
Das Grundgesetz ist ein wertloses Stück Papier, wenn das Briefgeheimnis von einem Apparat in Brüssel für jede einzelne digitale Nachricht der deutschen Bürger ausgehebelt werden kann.
Ein Parlament, dessen klares Nein per Verfahrenstrick in ein Ja verwandelt wird, ist kein Parlament mehr. Verfassungswidrige Massenüberwachung, durchgeboxt gegen den erklärten Willen der Abgeordneten. Wer so regiert, hat mit der Demokratie abgeschlossen.https://t.co/RfF1no4mjb
Chat Control 1 is back. Despite the European Parliament voting down the legislation twice this year, the Council of the European Union and parts of the Parliament today managed – through an urgent procedure – to extend it for another two years. The law was originally introduced as temporary legislation, so that its effectiveness could be evaluated. At the end of 2025, the European Commission itself concluded that it was not possible to determine whether the law had any measurable effect. Even so, it has now been pushed through.
Some of today's amendments could have stopped the law. And a majority of the voting MEPs wanted to do so. By a margin of 314-276, the Parliament voted to reject the proposal through these amendments. However, since it was an urgent procedure, 361 votes were required. As a result, the majority lost today and Chat Control 1 was passed. The urgent procedure was a dirty play by the Council and parts of the Parliament – it’s a procedure not meant to be used on legislation already rejected by the Parliament.
For now, Chat Control 1 will remain in effect. This means that tech companies may continue scanning communications without a warrant or suspicion.
However, the real battle is Chat Control 2. Unlike Chat Control 1, it would require all providers to scan communications, and to do so far more extensively than Chat Control 1 ever has.
Hallo @tagesschau@ndr@ZDFheute,
auch heute, am Tage d.Abstimmung,
findet sich bei Ihnen keine einzige Nachricht zur drohenden #chatkontrolle ,
der grundgesetzwidrigen Totalüberwachung der privaten Kommunikation aller Bürger.
§11 Rundfunkstaatsvertrag verpflichtet Sie dazu.
On Thursday, the European Parliament votes on Chat Control 1 (the voluntary scanning, not the mandatory scanning, called Chat Control 2). Again.
The Parliament has already voted against Chat Control 1. Two times. But the Council of Ministers and the Parliament President refuse to accept it.
Now, the Council has demanded an urgent procedure. This is a procedure that is meant to be used for new legislative proposals, not proposals that the Parliament has already rejected. An urgent procedure requires an absolute majority to be rejected (361 out of the Parliament's 720 members). This will be difficult to reach, since those who abstain from voting are counted as a yes-vote in an urgent procedure. By scheduling the vote during the summer, they are making it even harder to reach those 361 no-votes. This is downright dirty tactic by the Council and the President of the European Parliament.
The President of the European Parliament has sided with the Council against her own chamber. For context, this is the EP President, Roberta Metsola:
---
@lulu13484@grok @yankeedraft https://t.co/1O9DzXkgCK
https://t.co/XfQ1o6QrwP
Just two examples. Raw meat is delicious and has been a natural part of our diet for a very long time. And it still is. You're welcome ;)