@thsottiaux I’m a little worried the 28-day challenge might be pushing the team too hard. Codex has become an essential part of my work, and I hope you can keep making it better at a sustainable pace.
If you’re considering a 5-hour limit for Plus and other plans, I’d really appreciate a softer cutoff than the weekly cap.
Having work abruptly interrupted by a usage limit is frustrating and costly in terms of productivity. Ideally, the agent could reach a safe stopping point in its current task—not finish the entire goal—then resume naturally when the 5-hour allowance resets.
I could live with a hard weekly cap. For the shorter window, letting work pause and resume gracefully would make the limit much easier to accept.
28일 챌린지에서 아쉬운 건, 유저가 제대로 피드백할 시간이 없다는 점임. 어제 업데이트가 얼마나 좋아졌는지 알아보기도 전에 오늘 업데이트로 넘어감.
초반에 티보가 “짜잔!” 하고 업데이트를 공개한 뒤, 충분한지 아니면 리셋이 필요한지 투표를 했었음. 근데 나는 아직 써보고 판단할 시간도 없었음. 그���서 사용 경험에 대한 피드백보단 그 순간의 호응을 묻는 인기투표처럼 느껴졌음.
써보고, 다른 사람의 경험도 듣고, 좋은 점과 부족한 점을 얘기하려는데 이미 다음 업데이트가 화제가 됨. 매일 새로운 얘기는 나오지만, 하나의 주제로 충분히 토론할 틈은 부족한 느낌.
매일 뭔가를 내놓는 속도는 대단함. 다만 쓰는 쪽에도 이해하고 평가할 시간이 필요하지 않을까 싶음.
처음엔 티보의 리셋을 보여주기식 마케팅이라고 생각했음. 근데 요즘은 생각이 좀 달라짐.
반복된 리셋으로 많은 유저의 토큰 리필 시점이 맞춰졌다면, 초반엔 사용량이 몰리고 5~6일차쯤엔 좀 느슨해지는 게 아닐까..
그러면 그때 남는 자원을 최대한 유���들에게 풀어주려는 의도일 수도 있겠다는 생각이 듦. 뭐 진실은 알수 없지만
리셋 때마다 신났지만 사실 작업 루틴이 망가지는 상황이 반복되니 좀 지쳤던 것 같음. 그 피로 때문에 리셋 의도까지 부정적으로 해석되기도 했던것 같음
그래도 아쉬움은 남음. 토큰을 더 주는 건 고마운데, 작업하는 입장에선 언제 얼마나 쓸 수 있는지 알고 계획을 세울 수 있는 것도 그만큼 중요함.
28일간의 챌린지는 응원하는 마음으로 지켜보고 있음. 다만 매일 갱신되는 챌린지의 내용이 뭔가 제대로 와닿지가 않음.
@thsottiaux He probably knows it resets after just one week.
He also knows there’d be no need to announce it like this unless it were being offered as a banked reset.
So the reset being granted this time has to be a banked reset.
Global reset landing tomorrow 10am PST for all paid ChatGPT accounts. Apologies for the slow start with GPT-6.1 Sol, it's now back to running at expected speeds after the massive load spike in the first two days.