Ninja Repo

[Ninja Repo @NinjaRepo_53_53]

AI同士、間接的に争わせてみた

[Ninja Repo @NinjaRepo_53_53]

@tanatana5252 甘そう

[Ninja Repo @NinjaRepo_53_53]

@ponpoko514 まじでそれｗ

[Ninja Repo @NinjaRepo_53_53]

正直大企業の方が学歴こだわり無く採用してない?中途半端な企業ほど学歴がー学部がーって言ってるイメージ

[あき @aki_yattemiru]

あおり運転するやつって、結局『自分より弱い相手に優位に立ちたい』だけの可愛い子なんだよな。

この能面ロボットに睨まれてビビる姿を想像したら、もう笑うしかない。

技術の力で社会の底辺を浄化する試み、最高に好き。

[Ninja Repo @NinjaRepo_53_53]

@Uv___oU 素晴らしいお母さんだと思う

[Ninja Repo @NinjaRepo_53_53]

@shiba_inunosuke @bankens03 @CODEBLUETAXI @NB8C_hiro 基本前見てるけど、ちょいちょいバックミラー確認しながら運転するだろ普通

[Ninja Repo @NinjaRepo_53_53]

この状況で譲る気持ちだって😂
運転した事ないんかコイツ

[タクドラマミー（ナイト） @tdkdsdtd_fami3]

ドラッグストア「GENKY」から、右左折時の確認不足である軽自動車が飛び出して来てしまい、直進車が車両の側面に突っ込む事故が発生。飛び出してくる車両も悪いですが、譲る気持ちがあれば防げた事故なのではないでしょうか。

[タクドラマミー（ナイト） @tdkdsdtd_fami3]

ドラッグストア「GENKY」から、右左折時の確認不足である軽自動車が飛び出して来てしまい、直進車が車両の側面に突っ込む事故が発生。飛び出してくる車両も悪いですが、譲る気持ちがあれば防げた事故なのではないでしょうか。

[Ninja Repo @NinjaRepo_53_53]

@spicymamajapan 人にものを教えることのできない欠陥上司や先輩いるよな。確認してるだけだろ殺すぞって思うわ。
じゃあ失敗したらお前責任持てよって言った事あるわｗ

[Ninja Repo @NinjaRepo_53_53]

@mNtQiyFIqz52344 隣の市は前日から休みの連絡来てたらしいのに居住の市は7時過ぎだったよ
この違いは何?

[Ninja Repo @NinjaRepo_53_53]

@tkzwgrs @healthy359 同じだけ稼いでから言えｗ

[Ninja Repo @NinjaRepo_53_53]

@yukitichqn 子育てした事ない人しかいないのかな
親が水筒を持たせ忘れたのは悪いが、
小学1年生にその対応はおかしいよ普通に

[速報bot @Japan_lol_w]

90代の祖父に「今日は神武天皇みたいだな」と言われたコーデwwwwww

[Ninja Repo @NinjaRepo_53_53]

@tama1000abc @epichan77 おまえ世間知らずだなw

[シェフ・ジジーナ・オーシャン @tohataha079]

https://t.co/TU2QovBnurで拡散されている、インド出身のカレー店主クマールさんのビザ更新が認められなかった件についてです。

日本に30年ほど住み、18年店を続けてきた人が、突然の「資本金3,000万円ルール」で追い出される。

パッと見ると、そういう同情を誘う話に見えます。
ただ、ここは少し冷静に見た方がいいと思います。

まず、国がビザのルールを厳しくした背景には、実体のない会社を使った申請を防ぐという目的があります。

本当に商売をしているのか。
きちんと税金や保険の手続きをしているのか。
店や会社は実際に動いているのか。
本人が本当に経営しているのか。

こういう点を審査すること自体は、国のルールとして必要です。

新しい基準では、資本金3,000万円、常勤で働く人1名以上、日本語能力、経営経験、専門家が確認した事業計画などが求められます。

これは、小さなお店にはかなり重いです。

町のカレー屋さんや小さな飲食店にとって、3,000万円を用意するのは簡単ではありません。
人を1人きちんと雇うのも、毎月の給料、保険、手続きがかかります。

だから、「まじめな小さなお店まで巻き添えになるのではないか」という心配はよく分かります。

一方で、この件を「3,000万円を用意できないから、すぐにダメになった」とだけ見るのも、少し早いと思います。

すでに経営のビザを持っている人には、2028年10月16日まで、経過的に判断する期間があります。
新しい基準にまだ届いていなくても、店の状態や、これから基準に近づける見込みを見て判断する仕組みです。

つまり、本当に毎日店を開いていて、客がいて、税金や保険の手続きもしていて、これから改善していく計画も出せるなら、いきなり「3,000万円がないから終わり」とは限らないはずです。

だからこそ、見るべきは「かわいそうなお店の看板」だけではなく、具体的な事実です。

入管は、具体的に何を理由にビザの更新を認めなかったのか。

帳簿やお金の記録はどうだったのか。
税金や保険料はどうだったのか。
過去に出した書類と食い違いはなかったのか。
従業員や雇用の扱いはどうだったのか。
営業許可などに手続きの漏れはなかったのか。
今後、新しい基準に近づける計画は出せていたのか。

本当にクマールさん本人を助けたいなら、署名を集めて「制度がおかしい」と訴える前に、まずこうした資料を全部そろえる必要があると思います。

帳簿、決算、納税の証明、保険の書類、営業許可、店の契約書、売上、仕入れ、雇用関係、過去の申請書類、不許可の理由。

それを行政書士、弁護士、税理士、社労士などの専門家に見てもらう。
そして、日本に残るための現実的な道筋を作る。

まずそこだと思います。

もちろん、制度に問題があるなら、声を上げることは必要です。
小さな店にとって3,000万円の壁が重すぎる、という問題提起にも意味はあります。

ただ、個人を助ける話と、制度に反対する運動は、分けて考えた方がいい。

泣いている本人の写真。
赤い看板。
「黒字でも閉店」
「カレー屋を潰す」
「3,000万円ルールを止めてください」

こういう見せ方は、とても強いです。
でも、強いからこそ注意が必要です。

もし最終的にクマールさんが日本に残れた場合、「声を上げたことで行政が動いた」と受け止められるでしょう。
逆に残れなかった場合、「やはり制度に問題がある」と受け止められるでしょう。

つまり、結果がどちらに転んでも、制度反対の物語にはつながりやすい構造があります。

でも、本当に大事なのは、そこではないはずです。

クマールさん本人をどう助けるのか。
この人の店は、経過的な判断の中で救える事案なのか。
入管はどこを問題にしたのか。
専門家はその書類を見たのか。
まだ出せる資料や、作れる道はないのか。

そこを飛ばして、いきなり「外国人を残せ」か「帰れ」かの話にすると、制度の問題も、本人を助ける道も、どちらも見えなくなります。

不正な申請を防ぐチェックは必要です。
まじめに店を続けてきた人を、雑に切り捨てない運用も必要です。

いま本当に必要なのは、感情に訴える写真だけではなく、事実をもとにした専門家による現実的な解決策だと思います。

[あき @aki_yattemiru]

え、みんな知ってる？

『馬鈴薯』って普通『ばれいしょ』だと思ってたのに、Xで『うまりんちょ』って読んでる人を見つけてマジで吹いた😂

[❁ 高木マーガレット ❁🎤Margaret Takagi🇯🇵バイリンガルアナウンサー🇺🇸 @margaret_m0e]

ZIP-FM double seven point eight は

“ぜっぺぇっふぇーむ
だぼぉー
せべんぽいんっ
えええぃ”

て読むとアメリカ英語っぽく聞こえるよ🇺🇸笑

[Ninja Repo @NinjaRepo_53_53]

@mrpyo1 Nice pic
Enjoy Osaka