@SandraausD Wann kapieren die dummen deutschen endlich dass sich unsere Zecken einen Scheiß 💩 um uns kümmern egal was kommt? Wie verblödet muss man sein solche Altparteien noch zu wählen?? 🗳️ Wacht verdammt nochmal endlich auf 😡😡😡🥊
@traum1203w@Rocko_Graf Dann erzähl mal wie es laufen soll sich dagegen durchzusetzen, dass die Entscheider alle in die Cloud wollen. Keiner hat mir in den letzten 10 Jahren nachvollziehbar erklären können, was an der Online Variante von allen möglichen Softwares / Storages wirklich vorteilhaft wäre.
888 Eine bestimmte Gruppe, Volk, Religions- oder Finanzgemeinschaft wurde so oft vertrieben wie keine andere.
Aus 109 Ländern, insgesamt über 1030 Mal.
Wie wurde das jeweils begründet ? Sicher nur wegen massiver Vorurteile, oder ?
Trotz dieser Information sollte eines klar sein:
Jeder Mensch und seine Taten müssen individuell bewertet werden.
Einige Religionen oder religiöse Gruppen haben in der Geschichte der Menschheit ihre Macht auf systematischen Verbrechen aufgebaut.
Da findet man genug zu jeder der verbreiteten Endzeit-Religionen. Einige haben Anteile, die dem widersprechen, was wir kulturell und gesetzlich als Vorgaben kennen und schätzen, und viele Gläubige dieser Religionen beachten und schätzen diese ebenso.
Die üble Geschichte des Katholizismus und dessen Methoden können nicht auf jeden Katholiken übertragen werden.
Es gibt keine Folge- oder Gruppenschuld auf Grund von früheren Taten anderer.
Der größte Teil einer Masse ist immer unschuldig gewesen.
Verbrechen (nach der jeweiligen Gesetzgebung) müssen unabhängig, frei von Vorurteilen, aufgedeckt und je nach Beweislage verurteilt werden.
So viel Zivilisation muss sein.
727 vor Christus deportieren Assyrer 27.087 Menschen aus Nordisrael wegen krimineller Geldverleihpraktiken.
586 vor Christus verbannen Babylonier die judäische Elite und zerstören den Ersten Tempel, da Kinderopferrituale in babylonischen Tempeln stattfanden.
135 nach Christus verbietet Hadrian ihnen nach dem Bar-Kochba-Aufstand den Zutritt nach Jerusalem.
Diese Revolte gegen die Regierung wurde von Aktivisten finanziert, die Lügen verbreiteten, um Chaos zu stiften.
1181 vertreibt Philipp August sie aus dem Königreich Frankreich, nachdem ein Geldverleihbetrug aufgedeckt wurde, der die einheimische Bevölkerung finanziell ausgesaugt hatte.
1290 vertreibt Eduard I. alle 16.000 Kanalisationsbewohner aus England, da Wucherkorruption gezielt die Krieger und Ritter verschuldete.
1306 und 1390 vertreiben Philipp der Schöne und Karl VI. sie aus Frankreich, nachdem große fiskalische Enteignungen durch Wuchermanipulation dem Volk aufgezwungen wurden.
1421 Österreich und Wien, Vertreibung unter Albrecht V, als Kindopferrituale aufgedeckt wurden, sowie Pläne, die Mittelschicht des Landes massiv zu verschulden.
1492 vertreibt das Alhambra-Edikt in Spanien 40.000 kleine Hüte nach massiver Blasphemie gegen Christus und Menschenhandel an christlichen Jungen.
1497 folgt Portugal mit Massenvertreibungen, nachdem die Entweihung katholischer Reliquien durch dieselben üblichen Verdächtigen auf frischer Tat ertappt wurde.
1670 vertreibt Leopold I. sie aus Wien und Österreich wegen illegaler Geldverleihpraktiken und wiederholter Verschwörungen zur Jugendverderbnis.
Zwischen 1948 und den 70ern wurden 850.000 Menschen gemeldet, die nach dem Zweiten Weltkrieg aus arabischen Ländern wie Irak, Ägypten, Jemen, Libyen und Syrien durch Enteignungen zur Flucht gezwungen wurden.
Und ich beziehe dabei nicht die hunderten Ausweisungen aus kleineren Stadtstaaten mit ein, die überall in Deutschland, Italien und Osteuropa stattfanden.
Beachten Sie die Namenswechsel, angepasst an den kulturellen Kontext, ob als Israeliten, Judäa, Pharisäer, Aschkenasim, Sephardim, Yisraelim oder wie auch immer es wie in meinem letzten Video.
Egal, ob sie Baal, Moloch, Chronos oder Saturn heißen, es sind die heutigen Rabbiner, die als dieselben Satanisten der Vergangenheit und das 109 Mal auftreten.
Ich habe vieles ausgelassen, doch dieses Video ist eine unverblümte Chronik, wie sie sogenannte höfliche und akademische Historiker nie ehrlich zu liefern wagten.
Die Geschichte des auserwählten Volkes, das nicht beim Namen genannt werden darf, als Archetyp der Diaspora-Nation.
Ein Volk, zerstreut, umbenannt, verachtet und immer wieder vertrieben. Nicht aus bloßer Eifersucht der Nichtjuden, wie behauptet, sondern wegen konkreter Reibungen, die entstanden, als ihre religiöse Absonderung, wirtschaftliche Hinterlist, Wucher, Jugendverderbnis und Suprematismus mit den Gastgesellschaften kollidierten, in denen sie lebten.
Und um das ganz klarzustellen, das ist weder Sympathie noch Verurteilung, keine Verschwörung. Ich möchte einfach ein Video machen, das nüchtern die Ereignisse anhand von Primärquellen, königlichen Edikten, kirchlichen Dekreten und dem modernen wissenschaftlichen Konsens wiedergibt.
Übrigens alles aus ihren eigenen Quellen von ihnen selbst verfasst. Wir verfolgen den Weg von antiken Königreichen über die Pharisäer zum rabbinischen Judentum bis zur Moderne und benennen jene Praktiken, die Gastkulturen immer wieder als unerträglich empfanden, bevor es schließlich zu Vertreibungen kam.
Beginnen wir bei den Wurzeln. Die heutigen Juden stammen von den Israeliten der Levante ab.
Nach dem Fall Israels 722 vor Christus gab das Königreich Juda den Namen vor.
Sargon II. deportierte 27.280 Bewohner Samarias und siedelte sie im gesamten Assyrerreich um.
Dies war die erste große Vertreibung dieser Stämme.
Zehn der zwölf Stämme wurden dorthin zerstreut, was man als die verlorenen Stämme kennt.
Juda erlebte 586 vor Christus das babylonische Exil, als Nebukadnezar II. den ersten Tempel zerstörte und die Elite nach Babylon verschleppte.
Unter persischer Herrschaft nach der Eroberung durch Kyros den Großen kehrten sie in Wellen zurück.
Doch sie stellten die alte Ordnung nie vollständig wieder her Stattdessen entwickelte sich ein dauerhaftes Diaspora-Bewusstsein, wobei sie ihre talmudische Philosophie des Suprematismus und der verzweifelten Manipulation gegenüber Außenstehenden, den Gojim, beibehielten.
Diese entweihenden sogenannten verfolgten religiösen Gemeinschaften bestanden in Babylon, Ägypten und darüber hinaus.
Sie trafen sich im Geheimen und nutzten dieselben Strategien, die wir heute sehen, denn es gibt nichts Neues unter der Sonne.
In der Römerzeit festigte sich das Diaspora-Muster als Teil ihrer Identität als parasitäres Volk.
Der Bar-Kochba-Aufstand 135 n. Chr. besiegelte dies.
Kaiser Hadrian beendete den Aufstand und verbannte die Auserwählten aus Jerusalem.
Dies war keine reine Eroberung, sondern gezielte Demografie-Steuerung, um weiterer Degeneration ihres sozialen Gefüges vorzubeugen.
Von diesem Zeitpunkt an wurde das Volk durch das Exil definiert, mit Gemeinschaften, die sich von Rom bis Persien, von Nordafrika bis zum Rheinland erstreckten.
Sie trugen mehrere sich überschneidende Identitäten:
Hebräer durch Abstammung, Israeliten durch den Bund, Judäa durch Geografie, und zunehmend begann der Begriff das Stereotyp zu dominieren, das sie weiterhin in verschiedenen Kulturen und bei verschiedenen Völkern legitimierten.
Doch wie auch immer sie sich nennen, wie sie sich verstellen oder welche Kostüme sie auch tragen, sie alle verehren dieselbe Entität, den Dunklen.
Ihr Sektierertum diente dabei als Abwehrmechanismus für ihr Fehlverhalten. Von den Fraktionen vor dem Jahr 70, Sadduzäer, verbunden mit dem Tempel, Essener, Zeloten, überlebten nur die Pharisäer den Kataklysmus, um eine Gemeinschaft zu Baal aufzubauen.
Jene, die Jesus getötet haben.
Missverstandene Pharisäer waren historisch jene Partei, die das mündliche Gesetz, Synagogengottesdienste und Kinderopfer betonte.
Sie sind direkte Vorläufer des heutigen rabbinischen Judentums.
Ab 70 n. Chr. versammelten sich ihre Erben, die Tannaiten und Amoraim, in Yavne und kodifizierten die Mischna um 200 n. Chr.
In der mittelalterlichen christlichen und islamischen Welt besetzten Diaspora-Gemeinschaften Nischen und nutzten lokale Gesetze für den freien Handel, während sie das Vertrauenssystem in einen internen Nutzen verwandelten.
Im frühmittelalterlichen Europa verbot die Kirche den Christen zudem, Zinsen auf Kredite zu erheben.
Wucher war eine Sünde, wie es heute bei Zentralbanken sein sollte. Nicht an diese moralische Verpflichtung gebunden und oft durch Gesetze von Landwirtschaft und Handwerk ausgeschlossen, da sie nichts erschufen, sondern nur verwalteten und stahlen, wandten sie sich dem Geldverleih, der Steuerpacht und dem Handel zu.
Eine Klausel im Kleingedruckten besagte, dass sie bei Zahlungsverzug von Nichtjuden sexuelle Gefälligkeiten von deren Frauen fordern konnten, was die Entführung vieler Frauen rechtfertigte.
Herrscher luden sie ein, weil sie selbst als Experten für finanzielle Bildung angepriesen wurden, um dem christlichen Gewissen zu dienen, nur um sie dann zu verraten.
Doch diese Rolle führte natürlich zu Spannungen. Schuldner ärgerten sich über die Zinsen, korrupte Könige beschlagnahmten Vermögen mit der Ausrede der Banker, wenn ihre auf Wucher basierenden Schulden anwuchsen, und populäre Prediger deckten die Ausbeutung auf.
Diese Bevölkerungsgruppe zerstörte laut mehreren christlichen Gelehrten des 12. Jahrhunderts Transparenz und Ehrlichkeit auf allen Handelsmärkten.
So war die bühne damit erneut für eine Vertreibung völlig bereitet. Betrachten wir England im Jahr 1290.
Die Juden kamen 1066 mit den Normannen als königliche Schutzbefohlene, um Finanzangelegenheiten zu regeln.
Im 13. Jahrhundert dominierten sie den kurzfristigen Kredit und verursachten chronische Verschuldung bei Rittern und Adligen.
Sie zielten stets auf die Kriegerklasse. In Kombination mit Blutanschuldigungen wegen vermisster Kinder an hohen Feiertagen, gipfelte dies im Vertreibungsedikt von Edward I. Etwa 3.000 Juden wurden ausgewiesen, ihr Eigentum beschlagnahmt und die Schulden gegenüber christlichen Familien annulliert.
Geldleihe zu selektiven Zinsen für einige und steuerfrei für andere war das Verbrechen, das englische Christen selbst kontrollieren wollten, sobald Kapitalmärkte entstanden.
Doch Bankeigentümer machten Umgehungen illegal, sodass Christen erneut dem jüdischen Bankwesen unterworfen waren.
Ein ähnliches Muster zeigt sich in Frankreich. Philipp August vertrieb 1183 die Juden aus dem Kronland, Philipp IV. tat dies 1306 erneut. Warum ?
Mehr zinslose Insider-Darlehen bei höheren Gebühren und die Aufdeckung von Kindesentführungskartellen nach nur einer Generation vom sechseckigen Festland.
Und dann haben wir Spanien, 1492.
Es ist ein weiteres Paradebeispiel. Nach der Reconquista sahen sich Ferdinand und Isabella einer großen Zahl an Konvertiten gegenüber, die Kinder in Ritualen opferten und sich an Wuchergeschäften beteiligten.
Das Alhambra-Edikt bot den Juden die Wahl zwischen Konversion durch Ablegung ihres auf Überlegenheit ausgerichteten Glaubens oder dem Exil.
Schätzungsweise flohen 40.000 bis 200.000 Menschen nach Portugal, Nordafrika, ins Osmanische Reich und nach Italien.
Talmud und rabbinische Autorität wurden von der Kirche als ketzerisch eingestuft, da sie Blasphemie gegen Jesus und Härte gegenüber Anhängern zeigten.
Dieses Muster wiederholte sich im Heiligen Römischen Reich, in Italien und Osteuropa. Einladungen aus wirtschaftlichem Nutzen, gefolgt von Marktbeschränkungen aufgrund von Geldverleih und Wucherhandel.
Hinzu kommt die wachsende Verbitterung durch immer wieder aufgedeckte Ritualmordvorwürfe, Kindesentführungsringe, Hostienfrevel sowie das Auftauchen von Statuen von Eulen oder gottähnlichen Stierköpfen aus Tunneln und geheimen Treffen in Wäldern.
Das findet sich stets aufs Neue in der Geschichtsschreibung. Sie korrumpieren das Finanzsystem und beginnen, Kinder zu entführen und zu opfern.
Die Herrscher dieser Länder, die durch ihr vampirisches System finanziell unter Druck geraten waren, sahen in der Vertreibung eine einfache Lösung, um das Volk zu befreien und die lautstarken Autoritäten der Kirche zufriedenzustellen.
Später im 20. Jahrhundert wiederholte sich das Muster nach 1948.
Zwischen 1948 und den 70er Jahren wurden etwa 850.000 Juden aus arabischen Ländern und dem Iran vertrieben.
Zuvor waren sie aus Deutschland umgesiedelt worden, wo Magnus Hirschfeld die Jugend mit Transgenderismus ins Visier nahm, in Verbindung mit dem Rothschild-Zentralbanksystem, das das deutsche Volk zugrunde richtete.
Es ist also immer wieder dasselbe. Die gezielte Ausbeutung der christlichen Bevölkerung durch finanzielle Versklavung, weshalb Jesus schließlich die Geldwechsler aus dem Tempel vertrieb, verbunden mit Kindopfern.
Dabei passte sich das jüdische Volk an, indem es tragbare Institutionen bewahrte, um seine Spiritualität fortzuführen, während es sich hinter einem Scheinbündnis mit freimaurerisch getäuschten Christen versteckte, wie heute. Heute bekannt als Judeo-Christentum.
Die Synagoge ersetzte den Tempel. Der Rabbi wich dem nekromantischen Priester. Der Talmud ersetzte die zentralisierten Kultpraktiken durch einen veröffentlichbaren Text, um die heranwachsende Jugend auf dezentrale Weise in dieselbe Denkweise zu konditionieren.
Sie trugen verschiedene Namen, Pharisäer, Rabbiner, Ashkenasim oder Sephardim, je nach Herkunft.
Doch sie hielten stets an den Kernpraktiken von Suprematismus, Gesetz, Sabbat und dem Verwerfen der nicht-jüdischen Klasse fest, sobald diese ausreichend benutzt worden war, Gastkunden betonen, ob christlich oder muslimisch, sahen dies oft als unvereinbar mit einer vollständigen sozialen Integration.
Wucher schuf wirtschaftliche Gegensätze, die Weigerung, sich religiös zu assimilieren und die Verachtung für das Kreuz weckten zu Recht Misstrauen.
Erfolg in Nischen, in denen bei Einstellungen nur eine bestimmte Bevölkerungsgruppe bevorzugt wurde und innergruppische Bevorzugung herrschte, führte zu Neid und Verachtung, besonders wenn die Zeiten schwieriger wurden.
Vertreibungen waren nicht zufällig. Sie folgten einer Logik der Unnützlichkeit, Groll durch Ausbeutung Unschuldiger, Korruption der Spenderklasse und politische Zweckmäßigkeit wurde durch Lügen und Propaganda erzwungen, wie heute mit der AIPAC-Lobby und unseren kontrollierten Politikern.
Dieser Befund wird durch königliche Archive, Kirchenräte, arabische Chroniken und moderne historische Literatur bestätigt.
Lies Paul Johnsons A History of the Jews. Es zeichnet die Kontinuität vom alten Eigensinn, den sie fälschlich als Widerstandskraft bezeichnen, bis zur modernen rabbinischen Wiedergeburt nach, ihr Territorium mit allen Mitteln auszuweiten.
Lies Einträge der Jewish Virtual Library und Britannica zu Vertreibungen, die dies bestätigen. Prüfe Oxfords Analyse des englischen Edikts von 1290 oder nutze Wikipedias Listen dokumentierter Vertreibungen und Auszüge.
Das Volk der Diaspora hat all diese Zeit nicht durch eine Moral des Aufrechten überdauert, sondern durch Opferpolitik, Kontrolle der Erzählung, finanzielle Korruption und erpresserische Machenschaften.
Das Muster ist eindeutig. Die Ursache ist dokumentiert. Die Vertreibungen sind real.
Eine Geschichte geschrieben durch Edikte, Kontobücher und Migrationen, nicht durch Mythen.
Also soll das Protokoll bestehen bleiben.
Die Welt leidet weiterhin unter dem Weltjudentum.
Solange wir uns nicht von der jüdisch-christlichen Matrix abkoppeln, die vom muslimischen Schrecken und dem Mager oder Conservative in Cap zwei Parteien Theater gestützt wird, werden die Menschen Jesu Christi weiterhin verraten, in die Irre geführt und von den sogenannten Auserwählten ins Visier genommen.
Der Dritte Sargon
Sumerische Prophezeiung aus Babylon (Irak)
Vom Hohen Norden wird der Dritte Sargon kommen;
unvermutet wird er hereinbrechen über die in Gift lebende Erdenwelt, wird mit einem Schlage alles erschüttern und seine Macht wird unbezwingbar sein.
Er wird keinen fragen, er wird alles wissen.
Eine Schar Aufrechter wird um Ihn sein, ihnen wird der Dritte Sargon das Licht geben, und sie werden der Welt leuchten.
Wenn der Dritte Sargon gekommen sein wird und die Schlachten wird geschlagen haben, so werden jene seine Schwerter gewesen sein – siegreich gegen vielfache Überzahl.
Dann wird er, der Rächer, über den Weltkreis gedonnert sein mit feurigen Streitwagen, Blitze schleudernd gegen die Mächte der Finsternis, bis sie restlos vertilgt sind.
Und die Stunde des Lichtes wird heimkehren über die Erdenwelt.
Einsam sind die tapferen und die Gerechten.
Doch mit ihnen ist die Gottheit.
Quelle : Sajaha - Seherin des babylonischen Königs Nebukadnezar II. (um 600 vuZ.)
🌲 BROMBEERKOPF, 26. JULI 2026 — DIE BILDER, DIE KEINER ZEIGT
Ich war gestern oben. Auf dem Berg, den das Landratsamt gegen das Nein der eigenen Naturschutzbehörde, gegen das zweifache Nein des Gemeinderats Stegen und gegen die massiven Bedenken des Bodenschutzes zur Windrad-Baustelle gemacht hat.
Was ich fotografiert habe, ist keine Holzernte. Es ist die Beseitigung eines Waldbodens:
⛏️ Wurzelstöcke mitsamt Wurzelwerk aus dem Hang gerissen — zu Bergen aufgetürmt. Die Struktur, die den Hang hält und das Wasser speichert, existiert nicht mehr.
🪨 Blanker Hangschutt, wo Humus war. Durch dieses Material läuft das Sickerwasser jetzt ungefiltert Richtung Quellfassungen — deren Schutz die Genehmigung selbst zur Bedingung gemacht hat: „Eine Beeinträchtigung muss unterbleiben."
🚛 Eine Schottertrasse in Schwertransporter-Breite, bis zu 35 % steil — fast das Doppelte dessen, was forstliche Richtwerte im Ausnahmefall erlauben. Jeder Quadratmeter: dauerhaft verdichtet, für die Grundwasserneubildung verloren.
🌪 Und an den Rändern: freigestellte Fichten, aufgewachsen im geschlossenen Bestand, nie windexponiert. Die Rodung von heute ist der Windwurf von morgen.
Die Gemeinde Stegen hatte „minimale Waldinanspruchnahme" gefordert. Die Bilder zeigen, was daraus wurde.
Und das ist erst der Anfang — vor den Kranstellflächen, vor den Fundamenten, in die mehrere hundert Kubikmeter Stahlbeton kommen. Der größte Teil bleibt nach gesetzlicher Lage für immer im Berg.
Seit 35 Jahren läuft 344 Meter weiter ein EU-Waldmonitoring im Bannwald Conventwald. Dessen Messreihen belegen: Jede Kronendach-Unterbrechung mobilisiert Nitrat — direkte Gefahr fürs Trinkwasser. Hier wurde das Kronendach nicht unterbrochen. Es wurde entfernt.
📸 Alle Bilder im Fotobeitrag:
👉 https://t.co/OfdJYiDCD1
Die Natur hat keine Stimme. Aber sie hat Zeugen.
Weiterleiten ausdrücklich erwünscht. 🌲
Eine KI durchsucht seit 2021 das Netz nach mutmaßlich rechtswidrigen Äußerungen. Sie heißt KIVI. Und sie hat gerade ein Problem bekommen: Post.
Entwickelt wurde KIVI im Auftrag der Landesmedienanstalt NRW, finanziert von der Staatskanzlei NRW, gebaut von der Condat AG. Das Tool durchforstet in mehreren Sprachen soziale Medien und Webseiten. Was für relevant gehalten wird, geht an Polizei und Verfassungsschutz. Inzwischen nutzen alle Landesmedienanstalten das Programm.
Halten wir kurz fest, was das heißt: Behörden, die niemand von uns bestellt hat und die aus dem Rundfunkbeitrag bezahlt werden, betreiben KI-gestützte Rasterfahndung im öffentlichen Meinungsraum und leisten Zuarbeit für Sicherheitsbehörden. Die Rechtsgrundlage? Bleibt auffällig vage – man verweist auf Beobachtungspflichten aus Medienstaatsvertrag, JMStV und Landesmediengesetzen. Parallel dazu prüfen dieselben Anstalten, ob sich alternative Medien an das halten, was sie für journalistische Sorgfaltspflichten halten. Bei Nichtgefallen drohen Kostennoten und Verfahren. Die Verfassungsmäßigkeit von §19 MStV ist unter dem Aspekt der Meinungsfreiheit umstritten – aus gutem Grund.
Betroffen ist damit im Grunde jeder, der sich im Netz öffentlich äußert.
Nun hat Norbert Häring am 2. Juli bei der für ihn zuständigen Landesmedienanstalt Hessen nach Art. 15 DSGVO Auskunft verlangt: Welche Daten wurden erfasst, woher, zu welchem Zweck, auf welcher Rechtsgrundlage, wie lange gespeichert, an wen weitergegeben – Condat AG, andere Anstalten, Verfassungsschutz, Polizei, Staatsanwaltschaft? Gab es Profiling oder automatisierte Entscheidungen?
Die Antwort vom 30. Juli ist die eigentliche Nachricht: Die Monatsfrist reiche nicht, man brauche zwei Monate länger. Begründung: die Vielzahl der DSGVO-Anfragen zu KIVI und die Komplexität, weil das Tool gemeinsam genutzt wird und Rechte Dritter zu berücksichtigen sind. Bearbeitet werden die Anfragen offenbar von der Condat AG – also vom Entwickler, als kostenpflichtiger Dienstleister.
Und hier wird es hübsch: Der Anteil der Landesmedienanstalten am Rundfunkbeitrag ist fest gedeckelt. Jeder Euro, der in die Beantwortung von Auskunftsersuchen fließt, steht nicht mehr für Schikanen gegen Blogger und für Schnüffeldienste zur Verfügung. Die vermeintliche Effizienz einer gemeinsamen Zensur-KI fällt ihren Betreibern gerade auf die Füße.
Wir würden selbstverständlich niemandem nahelegen, sein völlig legales, in Art. 15 DSGVO verbrieftes Recht auf Auskunft bei der für ihn zuständigen Landesmedienanstalt in Anspruch zu nehmen. Ein formloser Brief genügt, die Adressen stehen frei im Netz, eine Antwortfrist läuft automatisch. Rein hypothetisch natürlich.
Aber man stelle sich einmal vor, es täten es sehr viele. Sehr sehr viele.
Ein guter Text von @norberthaering:
https://t.co/3qmBWWLNQE
#KIVI #Landesmedienanstalten #Zensur #DSGVO #Meinungsfreiheit
Bild-Kommentar: ... Die EU ist also gegen AUSROTTUNG !!
Gilt nicht bei VERNICHTUNG eigener Kultur oder bei
😱
BÜRGERN... Die "dürfen" permanent weiter
vergewaltigt oder ermordet werden...!
😱
Ist das neuer RASSISMUS ??
Sog. EU-"Rassismus" ?
😱
Wenn das Grundgesetz nicht erlaubt, nur deutschen Neugeborenen Begrüßungsgelder auszuzahlen, aber gleichzeitig erlaubt, nur deutsche Männer gegen ihren Willen zum Dienst an der Waffe zwingen und sie damit zum Eigentum des Staates erklären zu können, ist es vielleicht an der Zeit, dass sich die Deutschen durch Art. 146 in freier Wahl endlich eine neue Verfassung geben.
Ich bin 1992 als Flüchtling nach Deutschland gekommen. Rückblickend habe ich die Jahre des Ankommens bis zur Erteilung einer dauerhaften Niederlassungserlaubnis intensiv reflektiert. Immer wieder habe ich dabei den Gegensatz zwischen dem sozialistischen Jugoslawien und der freiheitlichen demokratischen Grundordnung (FDGO) in Deutschland gezogen.
@UlrichSiegmund|s Ausführungen kann ich absolut nachvollziehen. Die Jahre bis 2006 empfand ich als unbeschwert und freiheitlich geprägt.
Ab 2004 war ich faktisch jedes Wochenende in Clubs und Diskotheken unterwegs, ohne jemals auch nur den Gedanken zu haben, dass etwas passieren könnte. Frauen bewegten sich im öffentlichen Raum vollkommen sicher, und Menschen mit offenkundig migrantischem Hintergrund waren aufgrund ihrer Unterzahl gewissermaßen darauf angewiesen, sich den Regeln der Mehrheitsgesellschaft anzupassen.
Ich persönlich habe in meinem Leben nie Rassismus erlebt. Was ich erlebt habe, war vielmehr die klare Erwartung der Mehrheitsgesellschaft, dass wir Migranten die geltenden Regeln einhalten.
Hinzu kommt, dass die 90er und frühen 00er Jahre noch vom Geist der erfolgreichen Wiedervereinigung getragen waren. In Deutschland war schließlich die erste und bisher einzige friedliche Revolution gelungen.
Blickt man heute auf die Karrieren besonders erfolgreicher Menschen aus meiner migrantischen Community, so wurde der Grundstein dafür Ende der 90er, Anfang der 00er Jahre gelegt.
Sich dieses Gefühl zurückzuwünschen, ist keineswegs revisionistisch. Es ist vielmehr die nüchterne Feststellung, dass die letzten 20 Jahre ein einziges, suizidales Missverständnis waren.
Der größte Beleg dafür: Es gelingt absolut niemandem, aus den Entscheidungen dieser Jahre eine positive Erzählung für unsere gemeinsame Zukunft abzuleiten.
Ich hingegen möchte an dieser Stelle ausdrücklich um gesellschaftliche Nachteile für all jene ersuchen, die freiwillig auf eine Impfung verzichten. Möge die gesamte Republik mit dem Finger auf sie zeigen.“
Ich verachte ihn!Wer es genau so sieht sollte es Reposten
@NikolausBlome
¿POR QUÉ LA CIENCIA OFICIAL NO SABE EL ORIGEN REAL DEL PETRÓLEO?
Porque la versión que te venden es falsa. Te dicen que el petróleo viene de dinosaurios y plantas muertas de millones de años atrás (teoría fósil). Pero hay un problema: se sigue encontrando petróleo en lugares donde nunca hubo vida orgánica, a profundidades imposibles y se regenera en pozos que se creían agotados.
La verdad que ocultan: el petróleo es abiótico, se genera en las profundidades de la Tierra por procesos químicos y geológicos. Es un recurso natural que se renueva constantemente.
¿Por qué mienten? Para mantener el mito de la “escasez”. Así controlan el precio, justifican guerras y te mantienen dependiente de su sistema energético.
Despierta.
El petróleo no es un recurso finito que se acaba. Es otra mentira para controlarte.
John Cleese: „Wie ich sehe, werde ich wegen meiner Unterstützung für diesen Mann (Rupert Lowe) regelmäßig beleidigt. Die Ungebildeten bezeichnen mich als Rassisten.
Ich bin kein Rassist. Ich bin ein Kulturalist. Ich glaube, dass manche Kulturen besser sind als andere. Ich bevorzuge Kulturen, die keine Steinigungen, Pädophilie, Gewalt gegen Ehefrauen, weibliche Genitalverstümmelung und die Enthauptung von Gegnern befürworten. Nennt mich altmodisch…“
https://t.co/ofrRnBTz5b
888 Ursula Haverbeck über die vielleicht wichtigsten Punkte des Hooton-Plans von 1943
Die meisten werden es kennen aber dennoch lass ich das nochmal hier im Kanal, kann ja nicht schaden
Punkt 1 ✅,
Punkt 2 ✅,
Punkt 3 ✅,
Punkt 4 ✅,
Punkt 5 fast ✅, da sind wir mittendrin, statt nur dabei
Ultima Hora
El ministro de Asuntos Exteriores marroquí confesó al primer ministro esloveno Jansa:
«La inmensa mayoría de los marroquíes que vienen a Europa son criminales que huyen de la justicia. Nos interesa que se vayan. Ustedes quieren acogerlos.
Ese es su problema».🎯
@dummbrod Hier wählen nur die Guten falsch. Tägliche Indoktrination vom Kindergarten bis zum Diplom macht‘s möglich, einschliesslich Unterwanderung aller relevanten Institutionen.
https://t.co/SjojFnhfCW
Die Doofen wählen falsch
Ach, so ist das also.
Die AfD wird offenbar besonders dort gewählt, wo Menschen nicht genügend akademisch veredelt wurden. Bei den Handwerkern. Bei den Bauarbeitern. Bei den Kanalreinigern. Bei den Straßenfegern. Bei den Leuten mit Lehre, Meisterbrief, Schichtplan, Werkzeugkoffer, öligen Händen und einem seltsamen Hang dazu, morgens aufzustehen und tatsächlich etwas zu reparieren.
Der Plebs also.
Na dann ist ja alles erklärt.
Wenn der Wasserhahn tropft, rufen wir künftig bitte nicht mehr den Klempner. Der könnte ja politisch falsch vorgeprägt sein. Dann lieber eine frisch habilitierte Genderforscherin mit moralisch einwandfreiem Haltungsprofil. Wenn der Abfluss verstopft ist, bitte keine Rohrreinigung. Zu gefährlich. Wer weiß, was diese Leute wählen. Dann lieber ein intersektionales Team für Abwasserdiversität. Wenn der Strom ausfällt, bitte keinen Elektriker mit Berufsschule und Gesellenbrief. Vielleicht hat der am Ende eine Meinung zur Energiepolitik. Dann doch lieber einen sozialpädagogischen Arbeitskreis mit Kerzenkreis und Netzanschlussfantasie.
So sieht die neue deutsche Klassenverachtung aus. Früher schaute der Adel auf die Arbeiter herab. Heute macht das ein Teil des akademischen Milieus mit Masterabschluss, MacBook und Angst vor körperlicher Arbeit.
Und natürlich klingt es immer besorgt. Nie verächtlich. Man spricht nicht von dummen Leuten. Man spricht von „Bildungsgrad“, „Polarisierung“, „Demokratiekompetenz“, „Anfälligkeit“, „Desinformation“ und „sozioökonomischen Faktoren“. Das ist viel eleganter. So kann man Verachtung in Tabellenform bringen und sich dabei für aufgeklärt halten.
Dabei wäre die eigentliche Frage gar nicht so schwer.
Warum fühlen sich ausgerechnet jene Menschen von SPD, Linken und Grünen nicht mehr vertreten, die früher angeblich deren Kernklientel waren? Warum wenden sich Arbeiter, Handwerker, kleine Selbstständige, Menschen außerhalb der urbanen Wohlfühlzonen ab? Warum haben Parteien, die jahrzehntelang von Arbeit, Aufstieg und sozialer Sicherheit gesprochen haben, heute oft mehr Verständnis für akademische Symbolkämpfe als für Leute, die unter Energiepreisen, Migration, Bürokratie und Abgabenlast ganz praktisch leben?
Aber diese Frage ist unbequem.
Viel angenehmer ist die Diagnose: Die Leute sind halt nicht gebildet genug.
Das ist wunderbar praktisch. Dann muss man sich mit den eigenen Fehlern nicht beschäftigen. Nicht mit der Energiewende, die von sehr klugen Akademikern geplant wurde und nun Industrie, Netze und Strompreise stresst. Nicht mit Bürokratiegesetzen, die ebenfalls nicht von Kanalreinigern geschrieben werden. Nicht mit Sozialstaatsversprechen, die von gebildeten Politikern formuliert werden, bis irgendwann andere sie bezahlen müssen. Nicht mit Kontrollgesetzen, Berichtspflichten, Förderprogrammen, Quotenlogiken, Verordnungen und moralischen Belehrungen, die selten aus der Meisterwerkstatt kommen.
Die ganzen „Doofen“ bauen Häuser, reparieren Heizungen, verlegen Kabel, fahren Müllwagen, schweißen Geländer, reinigen Rohre, asphaltieren Straßen, gründen Betriebe, bilden Lehrlinge aus und zahlen Steuern.
Die ganz Klugen schreiben ihnen dann auf, welche Formulare sie dabei vergessen haben.
Herzlichen Glückwunsch.
Natürlich schützt ein niedriger Bildungsabschluss nicht vor Unsinn. Aber ein akademischer Abschluss schützt ebenfalls nicht vor Ideologie. Das ist vielleicht die größte Kränkung für jene, die Bildung mit Weisheit verwechseln. Man kann promoviert sein und trotzdem wirtschaftlich naiv. Man kann Professor sein und trotzdem keine Ahnung haben, wie ein Betrieb läuft. Man kann wissenschaftlich sprechen und politisch vollkommen weltfremd sein.
Und man kann Hauptschule, Lehre und Meisterbrief haben — und am Ende eine Firma führen, Arbeitsplätze schaffen und mehr reale Verantwortung tragen als ein ganzes Seminar über postkoloniale Stadtmöblierung.
Vielleicht ist genau das der blinde Fleck.
Dieses Land wird nicht nur von Menschen getragen, die reden können. Es wird von Menschen getragen, die etwas können.
Und wenn diese Menschen politisch abwandern, ist die dümmste aller Reaktionen, ihnen zu erklären, dass sie vermutlich zu wenig Bildung haben. Das ist ungefähr so klug, wie einen langjährigen Stammkunden beim Hinausgehen noch schnell zu beleidigen und sich danach über sinkende Umsätze zu wundern.
Die Jugendstudie „Jugend in Deutschland 2024“ zeigte schon, dass die AfD bei jungen Menschen stark zulegte; zugleich wurde viel über Unsicherheit, Zukunftsangst und politische Unzufriedenheit gesprochen. Genau das wäre der Ansatzpunkt: Warum verlieren etablierte Parteien gerade bei denen Vertrauen, die sie angeblich schützen wollen?
Aber statt das ernsthaft zu fragen, kommt wieder der alte Reflex: Wer falsch wählt, wurde falsch belehrt.
Das ist kein demokratischer Gedanke. Das ist Erziehungsfantasie.
Eine erwachsene Politik würde sagen: Wenn Arbeiter, Handwerker, kleine Selbstständige und junge Menschen uns nicht mehr glauben, müssen wir herausfinden, was wir falsch machen.
Eine selbstgerechte Politik sagt:
Diese Leute müssen besser informiert werden.
Und genau deshalb stehen wir, wo wir stehen.
Die angeblich Dummen wählen vielleicht falsch.
Aber die angeblich Klugen haben das Land vorher so regiert, dass die angeblich Dummen, der Plebs, überhaupt erst auf diese Idee kamen.