Sara

Judge Judy: Always follow the money💰🔎

[Sara @NoUserUse]

1- Zion Amir

ביום שבו כולם יתביישו

ביום שישאלו איך הפשפש עלה למעלה ומיד כולם יבינו מיהו הפשפש.

ביום שנשאל איך המיעוט גנב את השלטון מידיו של הרוב.

ביום שכולנו נתבייש בראש מדינה שנלחם על לימודי ליבה והוא, ממש הוא, חסר ליבה.

[Sara @NoUserUse]

@IshayFridman @C14_news הצהרה זה הסכם עבודה? איך הכסף משולם? והכי חשוב: מי המממן?

[כנרת בראשי kinneret barashi @BarashiKinneret]

מנדלבליט מודה -

הגיוס של פילבר כעד מדינה לא היה באישורו של מנדלבליט
ניהול מו״מ עם פילבר לגייסו כעד מדינה לא היה באישורו.

(האמת משחררת)

[כנרת בראשי kinneret barashi @BarashiKinneret]

שידור חי - 12.10.2026 האיש שחתם על כתב האישום הפך לעד הגנה - אביחי מנדלבליט על דוכן העדים https://t.co/bmDD7TEYwi

[Sara @NoUserUse]

@IshayFridman @C14_news זה אותו יורם יובל שבמקרה פגש את אבי שמואלביץ, אבא של אסף שמואלביץ המואשם בריגול חמור ב 7/10, במאהל מחאה ב 2019? ידידו של גלעד שר?

[חזקי ברוך @HezkeiB]

העיתונאית איילה חסון לערוץ 7 לאחר שמנדלבליט האשים אותה "בתקיפה": "נשמטה לי הלסת. ידעתי שיש לו עור דק". מה הכי הפתיע אותך בעדותו של מנדלבליט: "בעיות הזיכרון שלו"

[C14 @C14_news]

"צרחות של ממש בתוך אולם בית המשפט": נוי בר על חילופי הדברים הקשים בין עו"ד תירוש לעו"ד חדד בעדות מנדלבליט

עדכונים שוטפים - https://t.co/zZcGcRuZma

#משדר_מיוחד
@varon_dana @noybarb

[שלי טפיירו shelley tapiero @shelleytap]

לא בשולי הדברים האופן שבו התובעת תירוש עושה הכל כדי שלא נדע באופן מלא מה/ומי אישר את "התרגיל המסריח", בעניינו של חפץ כאילו זה לא האינטרס הציבורי כמי שאחראית על התיק הזה וכדי להקיא את השיטות הפסולות האלהאבל מסתבר שזה אולי כי לפי המסמך שחדד מציג תירוש בעצמה ידעה על התרגיל ואישרה.

[יאיר אלטמן | Yair Altman @YairAltman]

🔴 *מנדלבליט מודה שלא עבר על פירוט 315 המקרים המפורטים בכתב האישום המתוקן בתיק 4,000. ההגנה: "הפילו יועץ משפטי בפח"*

עו"ד חדד: בכתב האישום המקורי היו 15 מקרים ובכתב האישום המתוקן היו 315 מקרים. ידעת על זה?

מנדלבליט: על פי בית המשפט היה צורך לפרט ולפרק את המקרים. עברתי על כתב האישום המתוקן

עו"ד חדד: ידעת למשל שכמעט אף אחד לא נחקר על המקרים האלה (315)?

מנדלבליט: אני לא יודע אם זה נכון

עו"ד חדד: זה כבר הוכח במשפט

מנדלבליט: אני לא עוקב אחרי המשפט

עו"ד חדד: את החומר הגולמי שממנו נוצרו אותם 315 המקרים, לא עברת על זה

מנדלבליט: זה בעקרון אותו חומר ראיות שהיה גם קודם

עו"ד חדד: למשל מעל 90% מהמקרים האלו ראש הממשלה לא נשאל אפילו לא שאלה אחת. מדובר במקרים שלא הוצגו לו בחקירה. האם זה נאמר לך או לא?

מנדלבליט: לא

עו"ד חדד: ברור שאתה לא מכיר. אני אומר לך שבכתב האישום הזה הפילו יועץ משפטי בפח. יש אין סוף מקרים שבכתב האישום נכתב "הדרישה נענתה" וזה לא נכון, היא לא נענתה

מנדלבליט: לא אמרו לי אבל בשביל זה יש משפט

ראש ההרכב השופטת פרידמן-פלדמן: אדוני לא בדק?

מנדלבליט: לא

עו"ד חדד: זה אחריות שלך לא של הפרקליטים. זה מביך

[Ayala Hasson. @AyalaHasson]

מנדלבליט הודה שהייתהבעיה עם התרגיל המסריח (לא חוקי) שעשתה המשטרה לניר חפץ והמקורבת שלו. אבל הוא מספר הוחלט לדחות הטיפול במקרה הלא חוקי הזה, לאחרי הגשת כתב האישום נגד רוהמ.
עו״ד עמית חדד מנסה כבר דקות ארוכות לחלץ ממנו התייחסות מי מהפרקליטים שאישרו את התרגיל המסריח למשטרה ישב בישיבה שהוחלט לדחות את הטיפול בזה . עורכת הדין תירוש קופצת ומתנגדת בלי סוף בלי סוף.
עכשיו חדד שולף מסמך של הנוכחים בישיבה שבה הוחלט לדחות את הטיפול ומתברר שגם רונית תירוש הייתה שם.
כלומר מי שהחליטו על ביצוע התרגיל המסריח היו גם אלא שקבעו שהוא לא יחקר כארוע בעייתי.
חדד: האם תירוש גילתה לך שהייתה חלק מההחלטה?
מנדלבליט : לא
האם תנ״צ אסייג סיפר לך שאישר את התרגיל
מנדלבליט: לא.

[כנרת בראשי kinneret barashi @BarashiKinneret]

שידור חי 10.10.2026 - אביחי מנדלבליט - חתם על כתב האישום והיום מעיד מטעם ההגנה https://t.co/awSSMNFSFW

[כנרת בראשי kinneret barashi @BarashiKinneret]

העדות של ח״כ לשעבר מר איתן כבל למעשה מוכיחה שאין תיק 4000 ואין תיק 2000 בלי שתקבעו כי אכיפה בררנית זה לא פשע.

איתן כבל מעיד בפה מלא
הקשר בין פוליטקאים לאנשי תקשורת בין אם מולים וכל חבר בכלי התקשורת הוא חלק אינטגרלי מעבודת הפוליטקאי וחשוב לכל פוליטקאי הסיקור החיובי שלו
יש התייעצות עם אנשי התקשורת לגבי חקיקה ושינויים
היה לי קשר טוב עם אנשי ישראל היום וידיעות
היו עליי כתבות טובות בישראל היום
או בקיצור כפי שהגדיר זאת כבל ״אלה החיים״

עדות זאת מצטרפת לעדותו של השר אלקין

אפשר לסגור את הבסטה ולהפסיק לבזבז זמן שיפוטי יקר

[Sara @NoUserUse]

@ivgiz @SnirSchwartz 🤣🤣🤣👍

[עידו שיפוני @idoshiponi1]

גמר חתימה טובה @yoavgallant, רציתי להזכיר לך, שאתה מתחמק כבר שלוש שנים מלהשיב לכמה שאלות פשוטות בקשר לקטע הזה, שמתעד רגע בהצבעה על צמצום עילת הסבירות, בו אתה מבקש מיריב לוין בנוכחות נתניהו "תן להם משהו.. משהו":
למי זה "להם"?
מה זה ה-"משהו"?
מה חששת שיקרה אם "הם" לא יקבלו "משהו"?

[Moran T 𓂆 موران ت @MoranT555]

סוף סוף זה בחוץ, וכולם יכולים לשמוע ולשתף את האמת על מנצור עבאס
צפו ושתפו בכל הכוח

[אלי ציפורי @elizipori]

בוקר טוב,

🔴 שי ניצן הפך לשטינקר משטרתי בתיקי 1000 ו-2000 ("מסר מידע") והוציא על כך תעודת חיסיון בניגוד עניינים חמור.
🔴 שמואל שרביט, לשעבר סגן ראש יאח"ה: "אמרתי שנראה לי לא הגיוני להוציא חיסיון על פרקליט מדינה, אבל אם זה שי ניצן אז זה שי ניצן... לא קרה לי פעם שהוצאתי חיסיון על פרקליט מדינה שמקבל מידע. השיח היה אולי עם קרן צבירן או אלון גילדין" (אנשיו של שי ניצן והתובעים בתיק 1000 ו-2000).

הקליקו ליומן הבוקר באתר שלי: https://t.co/1XRuhn89Xk 👈

[Sara @NoUserUse]

@kedar_mordechai זה תמיד מדובר באותם הגורמים

[יוסי באום @YOSSIBAUM]

חשיפה - סרט נז"א: זהו הגורם הבינ"ל שכל החוטים מובילים אליו, כחלק ממסע אנטישמי בינ"ל נגד ישראל

לא פחות מעשרה חוטים מובילים את הסרט ויוזמיו לאותה כתובת. הנה:

יובל אברהם כותב באתר השמאל הקיצוני 'שיחה מקומית', המופעל ע"י עמותת '972' שתקציבה (נכון ל23') עמד על 4,926,112 ₪ - שיותר מ90% ממנו הגיע מגופים מחו"ל.

מי הם התורמים? תחזיקו חזק:
* דרך הקרן לישראל חדשה: 1,853,654 ₪
* מכון החברה הפתוחה: 383,565 ₪
* קרן רוקפלר: 264,188 ₪
* Just Vision: 641,805 ₪ (בעלי האתר)
* הקרן לשלום במזה"ת: 584,449 ₪

מה המשותף לכל אלו?
סורוס.
מכון החברה הפתוחה הוא של סורוס, והגופים האחרים שהוזכרו - מקבלים מסורוס תמיכה קבועה במיליוני דולרים או שותפים לו (פירוט בתגובה לפוסט).

רגע, זו רק ההתחלה:
ה'ממצאים' עליהם מבוסס הסרט, פורסמו בשיחה מקומית, 972, וב'גרדיאן' הבריטי.
* תיראו מופתעים: גם ל'גרדיאן' שיתופי פעולה ופרוייקטים שנתמכים ע"י סורוס (ורוקפלר. רצב)

* זאת ועוד: פסטיבל הסרטים הבינ"ל של ונציה מנוהל ע"י הביאנלה של ונציה, שמכון החברה הפתוחה של סורוס מימנה באופן ישיר פרויקטים במסגרת זו (לינקים בתגובה לפוסט).

יתירה מזאת: הסרט הקודם של השניים, 'אין ארץ אחרת', שזכה באוסקר, זכה ימים ספורים קודם לכן בפרס ה-Independent Spirit Award, שארגון Film Independent הוא הגוף הרשמי שמנהל ומעניק את פרסי ה"אינדיפנדנט ספיריט" (הפרס החשוב ביותר בארה"ב לקולנוע עצמאי, שנחשב לפרס שמנבא זכיה באוסקר).

* וככה, בקטנה, Film Independent נתמך ע"י סורוס, והאחיין ג'פרי סורוס חבר בו...

או במילים אחרות: חוץ מלבוא ליוצרים ולתת להם כסף בידיים - סורוס עשה הכל כדי לקדם את הסרטים בהפקתם.

חשוב להזכיר: נועם שיזף, ממייסדי '972', פקד לדמוקרטים יותר מ2000 איש. האם יש קשר לעובדה שנעמה לזימי, גבי לסקי, ומשה רדמן - כולם מהדמוקרטים - התייצבו להגנת יוצרי הסרט?

נקודה למחשבה.
-
לינקים בתגובה לפוסט

[אלי ציפורי @elizipori]

אלון צרפתי מפציץ כצפוי ב"לא זוכר" אבל מודה: גביית העדות של בן כספית הייתה חריגה והעדות הייתה קשורה לנתניהו ולמשפחתו; צרפתי לא מכיר שום אישור של יועמ"ש לגביית העדות למרות שגם בדיקה בנוגע לרוה"מ מחייבת אישור; "ההנחייה הייתה לתת לכספית להגיד מה שהוא רוצה"; קמין לא סיפר לצרפתי שנפגש קודם לכן עם כספית בבית קפה בגבעתיים; עו"ד חדד: להזמין עיתונאי באופן יזום, לבקש ממנו למסור מידע על רוה"מ, אירוע לא דמוקרטי בעליל, בלי אישור ייעוץ זה לא ממשפחת החטאים? צרפתי: לא בדקתי אם יש אישור; השופט בר-עם: עיתונאי ונושא הדיון קשור לנתניהו. לא סברת שצריך אישור מוקדם? גם לעיתונאים יש נהלים? צרפתי: לא בדקתי אם יש אישור
****

לתמיכה בפעילותי לחשיפת האמת ממשפט נתניהו:
https://t.co/BHAVeQUhIp

🔴 חדד: אמרת שאתה לא גורם שגובה הודעות וזה לא התפקיד שלך. התפקיד שלך אחר לחלוטין? נכון? אבל היו כמה שגבית הודעה?
צרפתי: כן, אני זוכר בן כספית בהקשר של התיק הזה.
חדד: גבית הודעה ממני נפתלי?
צרפתי: באמת לא זוכר. יכול להיות שכן. היו מקרים שראשי יאח"ה ביקשו ממני לגבות עדות מסוימת. בהחלט יכול להיות
חדד: למה מני נפתלי מגיע לשער היחידה?
צרפתי: לא זוכר
חדד: בתיק שלנו בן כספית
צרפתי: כן
חדד: זה אירוע יחידני. אתה לא גובה הודעות זה לא תפקיד שלך. המקצוע שלך אחר לגמרי. זה חריג?
צרפתי: אסביר, כן זה חריג.
חדד: תאר האירוע. מה קרה
צרפתי: אני זוכר שהיו בדיקות ראשוניות, אין חקירה רשמית, ערן קמין קורא לי מבקש ממני לגבות עדות מבן כספית. אני רוצה לפתוח סוגריים, הרגשתי שיש משהו שאני צריך לדווח עליו. כי אשתי עובדת במשרד שייצג את ארי הרו בזמנו וחשבתי שאני צריך לדווח ודיווחתי לערן. אשתי גם עורכת דין. היא הייתה בגולדפרב ועדיין שם. היא בתחום אזרחי. לגבי בן כספית, אמרתי לערן את הדברים. אמר זה בסדר. תגבה את העדות. זה היה מהיום למחר. אני זוכר שלמחרת במועד הגיע בן כספית. נכנס לחדרי על ידי ערן. בדקות העדות צורף אלי מומי משולם שהיה ראש מפלג אם אני זוכר נכון, ישבנו וגבינו העדות
חדד: דיברנו על אישורים. האם בדקתם אישור של יועץ לפעולה זו?
צרפתי: לא זוכר שהרמתי טלפון, ערן אמר שזו פעולה שדווח עליה. שניתן לעשותה.
חדד: מה החומרים שראית לפני הפגישה?
צרפתי: אולי ראיתי סקירה שנוגע לאו דווקא שקשור ישירות לבן כספית. אני זוכר שהבנתי שזו עדות שקשורה לנתניהו והמשפחה של נתניהו.
חדד: אתה בטוח? אולי אודליה כרמון, מרכז ליכוד. מרענן לך הזיכרון. עקבת אחרי הדיון אתמול
צרפתי: כן. אני לא ערב לאף דבר שאמר מי שאמר. השיח היה נתניהו ומשפחתו. זה הזיכרון שלי מתקופה זו.
חדד: האם ראית אישור כלשהו לדבר? מייל? פרוטוקול?
צרפתי: לא. הייתה אמירה שניתן לבצע.
חדד: סיפר לך קמין שפגש את בן כספית?
צרפתי: לא.
חדד: שישב איתו בבית קפה בגבעתיים
צרפתי: לא.
חדד: שאלת עצמך או את ערן למה עיתונאי כזה מגיע?
צרפתי: זה לא מסוג השאלות שאני שואל. להזמין אדם זה לא מכריז על חטאים.
חדד: להזמין עיתונאי באופן יזום, לבקש ממנו למסור מידע על רוה"מ, אירוע לא דמוקרטי בעליל, בלי אישור ייעוץ זה לא ממשפחת החטאים?
השופט בר-עם: עיתונאי ונושא הדיון קשור לנתניהו. לא סברת שצריך אישור מוקדם? גם לעיתונאים יש נהלים?
צרפתי: אני מדבר על גביית עדות פתוחה. צריך אישור משפטי של ראש אח"מ. לא בדקתי אם יש אישור לחקור עיתונאי. לא בדקתי אם יש אישור יועץ. אני יודע שאישור יועץ נדרש לפתיחת חקירה. בשלב זה עוד לא היתה חקירה.
חדד: יש הנחיה משנת 2015, של היועץ, הכרת (ההנחייה קובעת שגם בדיקה צריכה אישור)?
צרפתי: לדעתי התווספה בסוף 2015.
חדד: חקירת בן כספית היא ב 2016 ב-11.4 כלומר, חייבה אישור יועמ"ש). דין בדיקה כדין חקירה - האם הכרת?
השופט בר-עם: זה פחות רלבנטי. חזקה עליו שהיה אישור כדין.
חדד: אתה יועץ משפטי של המפקד. לכאורה כל מה שעושה המפקד, יש חזקה שאתה מספר כיועץ משפטי שלו, שכל מה שעושה הוא תקין ולכן אתה לא בודק אם יש אישורים, לא מבקש לראות ניירות. אמרת שאתה גם יועץ וגם עוזר.
צרפתי: כעוזר ראש יאחה לא מתפקידי לעבור על תיקי החקירה ולבדוק שלא היו אמצעים פסולים, וכל אישור ניתן. זה לא מתפקידי. אני נמצא ליד ראש היחידה. נכון שיש דגל שחור או לא תקין. זה לא הצריך פעולה.
חדד: מגיע בן כספית, הולך לספר דברים שהוא יודע, יש חיסיון. הוא הולך להפר כל חיסיון של המקורות שלו. שאלת האם יש פה דגל שחור, אדום לבן?
צרפתי: מעיתונאים לא דבר נפוץ וגם לא דבר שנתקלים בו בקלות. אני חושב ככל שאני זוכר עם בן כספית, שאמירה הייתה לתת לעיתונאי להגיד מה שרוצה. חזקה שהוא יודע מה להגיד ומה לא. לתת לו לנהל השיח. לשאול שאלות הבהרה למשל.

[יאיר אלטמן | Yair Altman @YairAltman]

*לראשונה תנ"צ ערן קמין שהיה ראש יאח"ה בפועל מודה בבית המשפט – נפגשתי עם העיתונאי בן כספית בבית קפה, אספתי ממנו מידעים בנוגע לנתניהו ללא אישור יועמ"ש (טען שלא צריך)*

קמין: נפגשתי איתו בבית קפה על הרקע של הרצון לברר ידיעות שקשורות במשפחת נתניהו

עו"ד חדד: אז אתה רוצה לברר ידיעות שקשורות למשפחת נתניהו ואז אתה פונה לבן כספית?

קמין: האירועים האלה לא זכירים

עו"ד חדד: לא זכירים?
למה שבן כספית ידאג לך כמה טוב המידע שלך?

קמין: כי הוא היה קשור אליהם זה לא היה בחלל. זה מידע שלו, הוא מסר אותו

עו"ד חדד: כלומר בן כספית מוסר לכם מידע מודיעיני. יושב ממלא מקום ראש יאח"ה עם עיתונאי בבית קפה ואתה מברר אותו את טיב המידע המודיעיני כדי מה?

קמין: להיפגש עם עיתונאי זה לא שכיח. לא רציתי שקציני האיסוף שלי ידעו שאנו בקשר וביקשתי לברר ידיעות כאלה ואחרות. יכול להיות שזה היה בעצה אחת עם ראש אח"מ ולכן ניפגשתי איתו בבית קפה

עו"ד חדד: המידע גם עוסק בבנימין נתניהו. היה לכם אישור יועץ?

קמין: לא צריך. המידע עוסק במתנות ושימוש בכספי הליכוד

עו"ד חדד: אנחנו בלי אישור יועץ, אתה אומר לא צריך

קמין: אני מעריך שלראש אח"מ יש אישור מפרקליט המדינה והיועמ"ש. אם אני מקבל אישור מראש אח"מ חזקה עלי ועליו שאני פועל ברשות ובסמכות. האם אני מבקש לראות אישור? זה לא חלק מהדינמיקה

[עידו שיפוני @idoshiponi1]

עדותו של תנ"צ ערן קמין - החוקר שהחל את הכל https://t.co/qy3IeI0Pd5