NobodyXU

[日光水母箱🍥🏳️‍⚧️ @yxsm136]

@aginlab 统计显示亲生父母是未成年人家庭暴力最主要的施暴主体，如果不允许剥夺父母抚养权，那么未成年人保护法就很难有什么作用

[Theo @0xTheo520]

我发现在老中只要有一点人文性关怀的举动出现就必有人骂这是白左

[兰维妮娅🏳️‍⚧️☭🏳️‍🌈 @aginlab]

暴论：我觉得儿童保护法最应该保护的是父母对子女的侵害，而非美其名曰保护儿童取限制儿童权利扩张大家长制

[amber水母🍥 @amber_medusozoa]

热知识：中国是一个顺直男可以在女性同伴的帮助下大摇大摆放摄像机在更衣室和女厕所进行偷拍形成产业链并获得男性同盟广泛拥护的国家，是一个公开宣告自己是跨女实然意味着学历作废、家破人亡和社会性死亡的国家，你跟我讲会有人谎称自己是跨只为了上个厕所我只能说你脑袋被驴踢了

[amber水母🍥 @amber_medusozoa]

简中反女权跨女的一个困境就是做这种狗屁不通的类比的时候永远会忘记自己是女的，强调所谓指派男性身份把性别议题民族主义化只能说明你和terf坐一桌

[Charlie or つばさ⚢ @lyuntng362934]

@masbas5367 女性占人口的一半，性少数群体至少占10%，全世界有16-18%的人口是黑人，16%的人是残疾人，然而在议会和娱乐作品里他们必须保持不可见，不然就是dei，不然就是政治正确，保守郭楠就是这样理解平等的吗？

[amber水母🍥 @amber_medusozoa]

目前看到的实际情况，真的无语，又是顺锅跨背了

[Ora_dolphin @DolphinOra99706]

@Archibald0319 @radission123 实际上是需要一个少数群体承担泄压阀功能，和中古欧洲图图犹太人和猎巫运动差不多，本质上是对某一种科学（生物科学与社会科学）理解能力低下而导致的情况，当然我个人倾向是现实中没那么多魔怔比，互联网具有放大镜效应

[阿冬的酷儿法律观察 @QueerLawWatchCN]

《广东省未成年人保护条例》修订稿正在征集意见，拟立法禁止以夏令营、冬令营、特训营、校外培训等名义开展未成年人「不良行为教育矫治类活动」。🇨🇳

征求意见到 11 月 25 日。和 2008 年的现行条例相比，修订稿还：
· 新增「学校、幼儿园应当开展性别平等教育」，现行条例没有任何关于性别的规定；
· 新增适龄性教育和预防性侵害、性骚扰工作制度；
· 学校心理工作由心理咨询和辅导，扩展为心理健康筛查、定期测评和早期干预；
· 现行条例只要求学校制止学生之间的歧视、侮辱、欺压，修订稿第一次定义「学生欺凌」，并要求建立防控制度、每学期全面排查；

其中三处仍有可以提意见并修改的空间：

一、营地式矫治（第三十九条第二款）
2014 年，重庆一家心理咨询中心对一名同性恋者催眠、电击「矫正」，北京海淀法院判其赔礼道歉；2017 年，驻马店一家精神病院以「性偏好障碍」强制收治一名同性恋男子 19 天，法院判决侵犯人身自由。这类矫治常挂心理咨询、医疗的名义。

因此建议增加：「任何组织或者个人不得对未成年人开展以改变其性取向、性别认同为目的的矫治。」形式列举里也应加上「心理咨询、医疗服务」。

二、心理筛查（第十九条第二款）
把性取向当作需要预防、矫治的异常，这种说法今天仍在流传：今年 9 月起，百度百科「性指向障碍」词条被改写，加入「青春期前是预防同性恋的最佳时期」「制订出相应的矫治措施」，到 10 月下旬仍在线。

因此建议增加：「未成年人的性取向、性别认同不属于本款所称明显心理或者行为异常。」

三、欺凌定义（第八十条第（三）项）
2018 年对湖南 16 所高中 4015 名学生的分层整群抽样调查中，自报同性恋的学生近半年遭受校园欺负的比例为 25.9%，异性恋学生为 12.1%（《中国公共卫生》2020 年第 6 期）。另一份报告重新分析联合国开发计划署 2016 年的全国调查，1968 名 12–17 岁多元性别受访者中，40.2% 曾因性取向、性别认同或性别表达被老师和同学歧视或遭遇校园暴力。

因此建议增加：「包括基于性取向、性别认同、性别表达实施的欺凌。」

联合国儿童权利委员会 10 月通过的对华问题清单，也专门问到针对儿童性取向和性别认同的「扭转治疗」。

意见受理方式：「粤当家」微信小程序；邮箱 [email protected]；传真 [phone]；信件寄广州市中山一路 64 号广东省人大常委会法制工作委员会社会法规处（510080）。

草案原文：https://t.co/howBk6TBK4

[为什么猫只能受着 @masbas5367]

海雯娜以为替中国发声就能获得好感。

但实际上她没有意识到，小粉红这个群体早就不是单纯的爱国主义了。

而是糅合了仇女厌女、种族歧视、民族歧视、军国主义、反环保主义、反动物保护这一整套极右翼价值体系的互联网政治团体。

甚至上面这些东西的优先级要超过爱国主义。只是他们暂时还需要爱国主义作为表面上的招牌来包装自己。

墙内的爱国博主现在都很少有只专注爱国话题。他们在欺压女性、给虐猫二手烟洗地这些事情上比爱国还要卖力。

而海雯娜仍然傻乎乎只谈爱国，已经跟不上版本，自然会遭到质疑与清算。

[Vesper Nova @VesperNovaX]

这正是宪政民主的重要意义。宪法通过确立基本权利、限制公共权力，并借助独立司法与权力制衡等制度，防止暂时的政治多数任意侵犯他人的权利。民主回答的是“谁有权行使政治权力”，而宪政进一步回答“政治权力的边界在哪里”。两者相互补充，才能使民主不仅具有程序上的合法性，也能有效保障个人的自由与平等。

[Vesper Nova @VesperNovaX]

这是多数人的暴政，利用民主程序将自身意志强加于其他群体，甚至侵犯其基本自由与平等权利。对于女性、少数民族、宗教少数群体和LGBTQ+群体而言，这种风险尤其值得警惕。例如，如果男性选民凭借人数优势，通过法律限制女性的参政权、就业自由或受教育权，那么即使这样的法律获得多数选票，也不能改变其性别歧视的本质。类似地，当少数群体的基本人权完全取决于多数人的投票时，他们就可能陷入结构性的政治困境：即使全体反对，也无法仅凭自身选票阻止歧视性法律的通过。任何人的基本权利，都不应取决于其所属群体在人口中占据多大比例。

[Vesper Nova @VesperNovaX]

因此，民主绝不应被简化为“少数服从多数”。多数决是决定公共事务的重要机制，却不应成为剥夺基本人权的理由。一个法律即使获得压倒性支持，也不意味着它必然公正。多数人的赞同不能使歧视正当化，选票的数量也不能决定一个人是否值得享有尊严与自由。

[🏳️‍⚧️坏猪宝宝🐷🍥 @jiafeimao3591]

谁买的这个热搜真的是
这下面顺直劳保味儿简直太冲了

[塩ビ_🧊 @shio_vinyl]

所以神兔二象性这种现象能出现，本身就足够说明老中这个政治叙事和合法性构建足够拉垮了🫠

[兰维妮娅🏳️‍⚧️☭🏳️‍🌈 @aginlab]

民族主义在道德上是一个很诡异的东西，为什么人要爱一个不由自己选择的东西

[amber水母🍥 @amber_medusozoa]

中国宪法规定，我国的国体是人民民主专政 (dictatorship)。按照定义，专政政体的最高领导人一定是独裁者 (dictator)。以污言秽语竭力论证毛主席不是 dictator 的人们，你们妄图否认我国基本体制，是何居心呢？

[贴墙行走🇨🇦 @GxYnjDy7NcVJquG]

有一件事儿我想不太明白：为什么有那么多简体中文X用户，如此痛恨奥巴马呢？奥巴马到底怎么他们了？奥巴马当总统期间，简中人拿到绿卡的数量明显高于川普啊，也没发动跟大陆的贸易战，对吧？简中人不感谢奥巴马也就算了，干嘛要骂他呢？

[马聚 @majuismail1122]

把学生对教育不平等、社会财富分配不公的抗争打扮成因移民、信仰、文化、性别、种族冲突的这些人居心叵测。
而被政客利用后，各种矛头指向学生与工人的这些人就是：有用的傻子。
在公开信息社会，愚蠢往往是恶不只是认知缺乏。

[劉喃喃 @Liu_nan_nan]

@Tylerspace2026 @hu_qin_ 原来你知道“医院的首要任务是治病救人”啊？那你激情larping给自己加这么多戏去嘴一个病死在医院走廊上的人就是纯坏呗？