Noildes Canedo

[Nanibarbosa @RosaneBonoro]

A máfia.

[Patrícia @patyarqt]

Fachin virando cumplice de Alexandre de Moraes no caso Master

[Nanibarbosa @RosaneBonoro]

Vão morrer agarradinhos na lama da corrupção.

[⚖OZAIR PROTO 🇧🇷🇧🇷🇧🇷 @OzairProto]

Augusto Cury com os corruptos do PT. Esta claro que ele entrou para dividir a direita é beneficiar o Lula

[EdiMachadoX@1957 @edivaldocmachad]

Thiago Asmar, o Pilhado, elevou o tom ao comentar a atuação de Renata Vasconcellos em entrevistas com candidatos à Presidência no Jornal Nacional e fez uma crítica contundente ao que classificou como “politização esquerdista”.

Pilhado afirmou que a repercussão das entrevistas estaria provocando críticas nas redes sociais e comparou o comportamento de Renata Vasconcellos ao de William Bonner.

Em uma das declarações mais fortes, afirmou que a situação estaria “tão ridícula quanto o Bonner”.

As declarações representam a opinião e a interpretação de Pilhado sobre a atuação da jornalista.

O centro da discussão está na cobertura política do Jornal Nacional e na forma como seus apresentadores conduzem entrevistas com candidatos e figuras políticas.

Para críticos da emissora, determinadas perguntas, enquadramentos e abordagens podem refletir uma visão política ou ideológica.

Para defensores do jornalismo da Globo, questionamentos duros fazem parte do papel de entrevistadores diante de candidatos que disputam o cargo mais importante do país.

Essa diferença de interpretação tornou as entrevistas políticas um dos pontos mais sensíveis da cobertura eleitoral.

Pilhado, porém, foi além de uma crítica pontual às perguntas.

Ele questionou a própria linha adotada durante as entrevistas e afirmou que estaria ocorrendo uma politização das participações de Renata Vasconcellos com candidatos à Presidência.

A comparação com William Bonner acrescentou ainda mais tensão à crítica, transformando o episódio em uma discussão sobre a postura dos principais nomes do Jornal Nacional.

A questão central é simples, mas altamente controversa: até onde vai o jornalismo e onde começa a opinião política?

Entrevistadores devem apenas apresentar perguntas e informações ou também confrontar candidatos sobre contradições, declarações anteriores e propostas?

E como diferenciar uma pergunta politicamente incisiva de uma abordagem ideologicamente orientada?

Essas questões ganham ainda mais importância durante um período eleitoral.

O Jornal Nacional possui enorme alcance nacional e suas entrevistas com candidatos podem influenciar significativamente o debate público.

Por isso, cada pergunta, resposta e reação acaba repercutindo muito além do estúdio.

Neste vídeo, você acompanha a reação de Pilhado, suas críticas a Renata Vasconcellos e a comparação feita com William Bonner.

Acompanhe o conteúdo completo e tire sua própria conclusão.

AS ENTREVISTAS DO JORNAL NACIONAL ESTÃO SENDO CONDUZIDAS DE FORMA IMPARCIAL?

Ou Pilhado está interpretando como politização aquilo que faz parte do trabalho jornalístico de confrontar candidatos?

[Rogério da Silva Pavan 🇧🇷 @rogeriopavan01]

O Pai da Mentira está na Globo.

Não está sol, o local é fechado e ele não tira o chapéu.

Pq esse receio de mostrar a possivel doença na cabeça ?

[Rogério Marinho🇧🇷 @rogeriosmarinho]

Lula mente sem pudor. Diz que acabou com a fome enquanto o povo enfrenta comida cara, salário corroído e família endividada. O pai da mentira criou a carestia e volta a enganar o povo e zombar da miséria que o PT espalhou.

#PadrãoPT

[g1 @g1]

ENTREVISTA COM O CANDIDATO - Luiz Inácio Lula da Silva (PT) participa nesta quinta-feira (27) da série de entrevistas da TV Globo com os candidatos à Presidência da República nas eleições de 2026. A entrevista é conduzida pelos jornalistas Renata Vasconcellos e César Tralli.

A Globo convidou os seis candidatos mais bem colocados na pesquisa de intenção de voto divulgada pela Quaest em 14 de agosto. A ordem das entrevistas foi definida por sorteio, com a presença de representantes dos partidos.

A programação é a seguinte:

24 de agosto (segunda-feira): Romeu Zema (Novo)
25 de agosto (terça-feira): Ronaldo Caiado (PSD)
26 de agosto (quarta-feira): Renan Santos (Missão)
27 de agosto (quinta-feira): Luiz Inácio Lula da Silva (PT)
28 de agosto (sexta-feira): Flávio Bolsonaro (PL)
29 de agosto (sábado): Augusto Cury (Avante)

Para assistir à íntegra das entrevistas, você pode acessar o Globoplay, o g1 e o YouTube do g1.

#lula #globo #entrevista #eleição2026 #g1

[Romeu Zema @RomeuZema]

Que tristeza viver num Brasil onde o líder máximo da nação é o maior mentiroso já visto.

Que tipo de referência é essa? Se ele tenta esconder, eu mostro.

CHEGA DE ESQUEMA.

[José Carlos @JosCarl54144326]

Saiu a lista dos envolvidos no roubo do INSS. Os petralhas como sempre são a maioria dos políticos envolvidos.

[Nanibarbosa @RosaneBonoro]

Forte !

Bom dia ☕️☕️

[Roni Max 🇧🇷 🇦🇹 @Roni_Max_Amorim]

Feliz dia dos avós 👴🏽👵🏽

[Noildes Canedo @NoildesCanedo]

Amo ser avó! Minhas netas, minha vida!❤️❤️

[Monica Laredo @MonicaLaredo2]

NOVO GOLPE 🚨
Pessoal cuidado
Fizeram um depósito na minha conta de R$ 680,00, e ligaram dizendo que o valor foi depositado na conta errada, se eu poderia estornar. Olhei na conta e o valor constava lá, porém resolvi falar com meu gerente pra saber como estornar esse valor e ele me respondeu o seguinte:
"Não estorna nada! Isso é golpe!! Estão realizando depósitos nas máquinas de caixa eletrônico com envelope vazio e dizem que fizeram errado para estornar o valor para conta do golpista. Se te ligarem de novo fala que já avisou o banco e a polícia
Estão ligando de vários Estados."
Então, cuidado, fica o alerta e compartilhem com os amigos

*NOVO GOLPE NA PRAÇA*

[Diego Muguet @diegomuguetrj]

A esquerda está pregando aos 4 ventos que a direita não sabe o que é o Comunismo. Pois bem, vamos explicar em detalhes, pq quem não sabe são eles.

O socialismo é a propriedade estatal dos meios de produção, o Estado dono de tudo. Seria a primeira etapa visando o comunismo.

E o comunismo seria o avanço desse socialismo, ou seja, Marx profetizou que o Estado desapareceria sob o comunismo.  Ele nunca explicou como ou por que isso iria acontecer.  Sua teoria era bizarra. 

Ele dizia que, para abolir o estado, era necessário antes maximizá-lo.  A ideia era que, quando tudo fosse do estado, não haveria mais um estado como entidade distinta da sociedade, se tudo se tornasse propriedade do estado, então não haveria mais um estado propriamente dito, pois sociedade e estado teriam virado a mesma coisa, uma só entidade e, assim, todos estariam livres do estado. 🤣

Em outras palavras, para Marx, quando o ditador socialista tivesse todos os poderes e todos os meios de produção em suas próprias mãos, ele entregaria tudo para o proletariado. 🤣

Tem que ser louco ou usar muita droga pra escrever e defender uma porcaria dessa.

[Dama de Ferro @DamaDeFerroTV]

Alguém poderia explicar Isso?

[Noildes Canedo @NoildesCanedo]

@euovitinn 😂😬

[Noildes Canedo @NoildesCanedo]

#CidadeAlerta E, por se multiplicar a iniquidade, o amor se esfriará de quase todos. Mateus 25:12

[Noildes Canedo @NoildesCanedo]

#BalançoGeralRJ Cada dia mais difícil de sobreviver no Rio. Enquanto as leis para esses bandidos não forem mais rigidas, será cada vez pior, infelizmente.