What once was the peak, is now just the beginning.
Paramount and Warner Bros. shaped over a century of culture. By combining them, we aren't rewriting history — we're equipping these iconic studios with a more powerful engine. Together, we are Skydance: a creative-first home for bold, quality storytelling.
We chose this name for a few important reasons. First and foremost, as we bring Paramount and Warner Bros. together, we wanted to preserve what has made each of these studios iconic. Both have distinct identities, extraordinary legacies and brands that have resonated with audiences for generations. We never wanted a new corporate identity to diminish, alter or overshadow either one. Instead, we wanted a name that would give the combined company an identity of its own while allowing Paramount and Warner Bros. — and all our extraordinary brands — to remain in the spotlight.
We have big goals for Skydance, and we intend to pursue them with passion, imagination and a willingness to take smart risks. At the same time, we will honor what makes Paramount and Warner Bros. special — giving both studios the opportunity to grow, tell more great stories and bring those stories to even broader audiences around the world, powered by the scale and capabilities of Skydance.
I couldn’t be more excited about what we’re going to build together.
Cuba en 1958.
Mira las cifras y compara con las mentiras del castrismo.
Mira los centros de enseñanza superior.
Mira la cifra de mortalidad infantil.
Mira las universidades.
Mira el ahorro nacional.
Mira la proporción de carreteras y ferrocarriles.
Mira el porcentaje de autos.
El castrismo ha sido la peor estafa que le ocurrió a Cuba. No era un lugar perfecto, pero tampoco fue el infierno en que se convirtió con los rebeldes apestosos.
“Just as you don’t find eagles living in the ocean or fish living on mountain tops, so you don’t find leftists concentrated where their ideas have to stand the test of performance.”
— Thomas Sowell
El video muestra cómo una joven es torturada en Teherán, en el asiento trasero del coche de la llamada «policía de la moral» de la República Islámica, justo antes de que se la llevaran.
Esto es lo que la izquierda occidental legitima. Esto es lo que defiende. Estas son las personas a las que admira.
Y este es solo uno de los millones de crímenes cometidos contra el pueblo iraní que la ONU y el gobierno de Pedro Sánchez ha decidido legitimar.
Vía @Savakzadeh
13 comportamientos que la Izquierda induce en ti cuando eres militante:
1. Desprecio por el trabajo. Los marxistas ven el trabajo como explotación, en lugar de considerarlo una fuente de aprendizaje y autonomía.
2. Interpretan al empresario como explotador, por lo que generalmente rechazan emprender, y por lo tanto, les cuesta salir de la pobreza.
3. Mentalidad de dependencia. Esperan que el Estado resuelva problemas que podrían resolverse muy fácilmente con iniciativa propia.
4. Un fuerte resentimiento hacia el éxito ajeno.
5. Victimismo. El marxista siempre explica su propio fracaso usando fantasiosas estructuras de explotación, reduciendo el peso de su propia responsabilidad.
6. Romantizan la pobreza como si la precariedad tuviera una virtud moral propia.
7. Desprecian la ambición y presentan el deseo de prosperar como algo vulgar o egoísta.
8. Desprecian la disciplina por considerarla una imposición de las estructuras sociales burguesas.
9. Politizan la vida cotidiana, interpretando relaciones personales, lenguaje, arte, educación y cultura mediante relaciones de explotación.
10. Desprecian la excelencia competitiva, especialmente cuando son incapaces de competir contra personas que son evidentemente más hábiles que ellos.
11. Desprecian la cultura del ahorro, priorizando el excesivo consumo presente por sobre la previsión.
12. Rechazan la tradición, por considerar que las costumbres heredadas son fuentes de explotación.
13. Tienen una fuerte hostilidad hacia la religión, pues interpretan la fe y las instituciones religiosas como instrumentos de opresión.
🧐 En resumen, la Izquierda te infantiliza y te convierte en una persona incapaz de desenvolverse en sociedad. Disfuncionales en toda regla.
I have explained this on countless previous occasions but let me do so again: Islam views the world through a dual prism: 1) dar al-Islam (the house of Islam); 2) dal al-harb (the house of war). Any country that is under Islamic control is part of the former. Any country that is not yet under Islamic control is part of the latter. A country that was once ruled by Islam and then is no longer ruled by it MUST be reconquered by Islam (canonically speaking). This is why you hear Muslims saying that Al-Andalus must be reconquered. This is why Israel is such an existential affront to Islam. These are foundational canonical tenets of Islam. The entire world must belong to Islam according to its teachings, hence it is a profoundly expansionist and supremacist ideology. It is also true that millions of Muslims may not actively engage in implementing those canonical doctrines. Hence, Islam is deeply incongruent with Western values AND many Muslims are perfectly lovely and peaceful. Both of those statements are true.
Remember your lovely daughter at home
Remember your lovely sister at home
Remember your female friends
This is what they will go through when islam takes over.
They will be abused and tortured in the name of Islam
Ban Islam from your countries
“Hay en el corazón humano un gusto depravado por la igualdad que lleva a los débiles a querer rebajar a los fuertes a su nivel, y conduce a los hombres a preferir la igualdad en la servidumbre a la desigualdad en libertad”
Alexis de Tocqueville
LA ECONOMÍA NO PERDONA
La economía no perdona que gastes más de lo que produces.
La economía no perdona que ignores la escasez.
La economía no perdona que confundas deseo con gratuidad.
La economía no perdona que controles los precios y esperes abundancia.
La economía no perdona que castigues al productor y esperes producción.
La economía no perdona que destruyas incentivos y esperes inversión.
La economía no perdona que imprimas dinero y esperes riqueza.
La economía no perdona que endeudes el presente para comprar aplausos.
La economía no perdona que ignores los costos porque políticamente son incómodos.
La economía no perdona que quieras repartir riqueza antes de crearla.
La economía no perdona que destruyas capital y esperes prosperidad.
La economía no perdona que quieras salarios altos sin productividad.
La economía no perdona que quieras consumo sin ahorro.
La economía no perdona que quieras inversión sin seguridad jurídica.
La economía no perdona que quieras empleo destruyendo empresas.
🧐 En resumen, la economía no perdona que seas un zurdo empobrecedor.
Detrás de cada “gratis” hay un contribuyente que financia esa gratuidad
Detrás de cada “gratis” siempre hay alguien pagando.
El Estado no crea riqueza al agregar la palabra “gratuito” o “público” a las cosas.
Toma recursos de quienes producen, los concentra y después aparece frente a la población con el espectáculo de la generosidad. Te roba con una mano y te anuncia el beneficio con la otra.
“Educación gratuita.” ¿Gratuita para quién?
“Salud gratuita.” ¿Gratuita para quién?
“Subsidio gratuito.” ¿Gratuito para quién?
Para el político, sin duda. Para el contribuyente, nunca.
Esta es la parte más obscena del asunto: el Estado cobra obligatoriamente por aquello que luego presenta como un regalo.
La propaganda dice “beneficio gratuito”. La contabilidad nos dice otra cosa: impuestos.
La palabra “gratis” funciona porque oculta al verdadero protagonista de la historia: el contribuyente. Ese individuo anónimo que trabaja, produce y paga, mientras otro recibe el servicio y un tercero se lleva el mérito político de haberlo “garantizado”.
No existe ningún almuerzo gratis. Existe un almuerzo cuya factura alguien decidió esconder.
Y mientras sigamos llamando “gratuito” a aquello que simplemente pagó otro, seguiremos confundiendo solidaridad con extracción y generosidad con robo.
The untrained man is loud because he’s unsure.
The trained man is quiet because he knows what he can do.
The untrained man turns every slight into a challenge.
The trained man can let a slight pass and lose nothing.
The untrained man needs an audience.
The trained man doesn't.
The untrained man freezes, or he explodes.
The trained man has other options.
The untrained man talks about what he would do.
The trained man doesn’t need to.
The untrained man carries fear.
The trained man carries skill and keeps the safety on.
The gentleman is a trained man.
Michelle Bachelet has ended her bid to become the next United Nations secretary-general after a crushing defeat in the Security Council. UN Watch led the campaign to defeat her candidacy, documenting her record of supporting dictators such as Fidel Castro. https://t.co/OICOxUEtY1
>Be Vlad The Impaler, Prince of Wallachia
>Spend part of your youth as an Ottoman hostage
>Return home to find your family destroyed and your realm divided
>Take the throne of the country caught between rival powers
>Purge hostile boyars and impose ruthless central authority
>Mehmed II invades with an army far larger than yours
>Use scorched earth, ambushes and psychological warfare to slow him down
>Launch a night attack aimed directly at the Sultan’s camp
>Leave the infamous “Forest of the Impaled” outside Târgoviște
>Become one of the fiercest Balkan opponents of >Ottoman expansion
>Become the iron shield of Christendom in the Balkans, holding the line when no one else would
>Earn a name your enemies would remember for centuries
>Be one of the reasons Christian Europe still exists today
We need a movie about Vlad the Impaler
Desconfía cuando escuches la palabra “Pueblo”.
Cuando un político dice “la sociedad necesita”, pregunta inmediatamente: ¿qué sociedad? ¿quiénes exactamente? ¿todos? ¿cuántos? ¿y qué pasa con los que no queremos?
Siempre hay una trampa escondida en esas palabras.
Usar esos términos es convertir a millones de personas distintas en una sola criatura imaginaria.
Una criatura que, casualmente, siempre quiere exactamente lo mismo que el político.
Una sociedad está compuesta por individuos que pueden estar de acuerdo o discrepan entre sí.
No hay universalidad. No hay un pensamiento colmena.
Es una ficción lingüística.
Y el problema empieza cuando esa ficción adquiere poder político.
Exige al político nombres específicos y verás que desaparece buena parte de la retórica.
El lenguaje colectivo permite esconder al responsable y borrar al disidente.
Por eso palabras como “pueblo”, “sociedad”, “la gente”, “todos” y “nadie” deberían encender una alarma inmediatamente en tu cabeza.
La sociedad somos los individuos, nunca lo olvides.
No hay una mente colmena esperando que algún político venga a interpretarla y mucho menos representarla.
Hay seres humanos.
Millones de ellos.
Distintos.
Y libres para decir:
“No. Yo no quiero eso”.
Y ese “yo” debería ser suficiente para obligar a cualquiera que pretenda hablar en nombre de “todos” a contenerse.
Sin esta idea, el liberalismo no es nada:
Jeffery Tyler Syck argumenta aquí que la idea más importante del liberalismo no es el mercado libre, las reglas formales del derecho ni la libertad religiosa, sino la dignidad humana innata e igual: todos nacen con el mismo valor.
Sobre el origen de esa idea, Syck dice tres cosas:
Primera: no es nueva; la mayoría de las religiones del mundo han sostenido, de un modo u otro, que el ser humano tiene un valor propio.
Segunda: también hay precedentes seculares; Aristóteles y Cicerón ya vinculaban la moral al reconocimiento de la dignidad del prójimo.
Tercera: lo propio del liberalismo temprano fue universalizar y secularizar la idea cristiana del Imago Dei -que cada uno nace con Dios reflejado en su ser- y convertirla en fundamento del régimen político, no en un asunto privado dentro de un mundo jerárquico.
Su conclusión es que, al sustituir esa base moral por el materialismo -solo cuenta lo medible: confort, prosperidad, empleo-, el liberalismo se ha quedado sin el ancla que justifica la igualdad. Para defenderse de la tiranía y dar sentido a la vida política, debe recuperar esa tesis: todos, ocupe cada uno el lugar que ocupe, están dotados de igual dignidad humana.
https://t.co/B8HybAxH2f