No entiendo lo del paquetito completo.
Puedo estar de acuerdo con VOX, Le Pen, la Afd, en muchas cosas como la inmigración ilegal, su crítica al wokismo de la UE y no por ello comprar su entreguismo a Rusia.
Puedo criticar las políticas de la UE y ser europeísta.
Fauda 5 es extraordinaria. Tal vez por eso impresiona el apagón de los medios. En la región, la mayoría no le dedicó ni una línea. En España, las notas son solo informativas. NYT, nada. La prensa cree gobernar la cultura con su silencio. Pero su influencia es nula.
If you give a £50 note to a butcher, who then buys from the baker, who then buys from the candlestick maker, it’s worth £50 to each of them, & after 50 transactions it’s still worth £50
If you pay by card, the bank takes 1.5%, 3% or even 5%
The butcher, baker and candlestick maker all have to pay the bank for the privilege of transacting, and by 50 transactions…
The bank has the whole £50 in fees
This is the real reason they want a cashless society
Cash is freedom, but it’s also trillions the banks can NOT take from you
La democracia se nutre del debate abierto de ideas y no de la tutela preventiva de quien se cree en posesión de la verdad. Quienes impiden el debate niegan la democracia. Si las ideas de @ArianaHar son perversas, tras ser expuestas y discutidas en el congreso nadie quedará persuadido por ellas. Es más, es entonces cuando se haría evidente su nocividad. Es así como, en una sociedad abierta, las ideas no respetables se depuran y se ven marginadas y como paralelamente se van generalizando las ideas respetables. Quienes se arrogan el derecho a decidir qué es respetable y qué no son censores que se creen en posesión de la verdad y que pretenden elevar a verdades oficiales sus propias convicciones. Da igual en nombre de qué se haga, sea el dios en el que creo o mi personal concepción de los derechos humanos. Pero no da igual el resultado porque es siempre el mismo: una sociedad totalitaria.
Un enviado de Leire Díez enseñó al narcotraficante 'El Gitano' la rutina de la juez del hermano de Sánchez para que le diese «un sustillo». https://t.co/r6yaQ5iwXb
Al final de 1939 solo había 14.000 españoles exiliados en América por la Guerra Civil.
Y quieren meter como votantes a 2.500.000 "nietos".
La mayor manipulación del censo electoral en una democracia europea desde la 2ª Guerra Mundial.
Hablemos de cancelaciones. Explico mi actitud.
Estoy en contra de las cancelaciones. De todas. Y punto. Si no es legal que alguien hable, pues que no hable. Si lo que alguien en un acto público dice es delito, que proceda la autoridad o que denuncie quien esté legitimado para ejercer la acción penal y que los jueces decidan. Si hay daño indemnizable, que el dañado ejerza la acción civil y que determine el juez si se debe compensar.
Adicionalmente, si es una entidad puramente privada la que convoca y corre con los gastos, que inviten los organizadores a quien quieran; pero eso sí, que tengan sus directivos la gallardía de mantener la invitación cuando algún niñato chille. Si los dineros de la entidad organizadora son públicos en todo o en parte, a cumplir con todos los derechos constitucionales de todos.
Bajo esas obvias condiciones, reaccionaré igual ante la vergüenza y la cobardía de que propalestinos cancelen a reales o supuestos partidarios de Israel o de que judíos o defensores de Israel cancelen a reales o supuestos partidarios de los palestinos, para que unos u otros no digan ni siquiera lo que les parezca más razonable. Rechazar todas las cancelaciones no me convierte en sionista cuando me opongo a unas o en propalestino cuando me opongo a las otras, si es que las hay. Tengo mis ideas, hago mis juicios, elijo mis acciones, pero no comulgo con déspotas ni de un lado ni del otro a la hora de asumir la libertad esencial de un país libre y de una opinión pública informada.
Y sí, con las salvedades antedichas, también estoy a favor de que puedan expresarse conservadores y progresistas, creyentes y ateos... Todos; hasta stalinistas y hitlerianos. Que no disparen, que no encarcelen arbitrariamente, que no torturen, que no agredan, que no pongan bombas... que hablen y vemos cómo podemos convencerlos o ignorarlos. Porque también puede cada cual acudir a los actos que le dé la gana y evitar los que le desagraden. Y porque tiene narices que estén sosteniendo el gobierno de mi país los que no condenan el terrorismo de ETA y que no pueda dar una conferencia en la Universidad de Granada una persona que simplemente es judía o está en contra de las cancelaciones de los judíos o de los que están a favor de Israel. ¿El día que vaya una diputada de Bildu a hablar en la Universidad de Granada, pongamos por caso, montamos el lío y tratamos de impedírselo por las malas? No estoy a favor de ese proceder tampoco en ese caso, conste.
Eso que los pijos de ahora llaman cancelar lo rechazo y lo rechazaré siempre. Porque siempre el cancelado, por mucho que nos desagrade, nos amenaza menos que el tiranuelo de tres al cuarto que juega a la represión del que osó expresar un desacuerdo con él, aunque sea mínimo, que ese pobre diablo que berrea con su rebaño y se solaza en lúbricas ensoñaciones sobre dictaduras de mindundis como él.
Detesto a los canceladores, todos los que hay o los imaginables, y desprecio a tanto ciudadanito que prudentemente observa y calla, no vaya a ser que. La masa silente y estabulada que abona todos los autoritarismos.
La policía anoche dio el alto a 30 invasores y 10 eran delincuentes probados.
Un tercio.
Sacad vuestras propias conclusiones acerca de la chusma que tenemos acampada en playas y lo indecente de calificar el miedo ceutí como “subjetivo”
Esto va a estallar
@elmundoes
Una mujer completamente alienada. A su lado, un ulema pakistaní y su esposa (se supone)
PD. La alienada es la Arzobispa de Canterbury, la "Papisa" anglicana, que ha otorgado al islamista un premio por "Reconciliación y Cooperación Interreligiosa". No descarto que la Arzobispa acabe siendo la cuarta esposa del ulema, burka mediante.
2. de mujer, con 2.000 años de antigüedad. La parte superior es de cuero, con una especie de bordado decorativo. La suela va clavada. Estos zapatos de suela gruesa habrían sido usados al aire libre, en el interior se usaban sandalias más ligeras.
Propuesta seria: que trasladen a los inmigrantes a la playa de la Concha, en San Sebastián...
(No creo que ningún gobierno aguantase casi dos meses con la Concha ocupada, como sí tolera la ocupación de la playa de Trampolín, en Ceuta).
Pues al final esto va así: nos invaden ilegalmente, les damos cobijo, techo, cama, comida, bebida, atención médica, duchas y hasta les limpiamos la mierda a diario.
A cambio ellos no tienen que hacer nada, ni trabajar, ni limpiar, nada de nada.
Y todo esto no lo paga Sánchez, no, lo pagamos todos con nuestros impuestos, los que siempre son para sanidad y educación. Pues esta es la izquierda que nos gobierna, luego resulta que la ultraderecha no para de subir en las encuestas, que cosas...
No hay derecho, es indignante, que impotencia la verdad.