@PortosJack@TomaszPustelni2 Z jednej strony czołg fajna sprawa, ale obawiam się, że gdyby dało się je rzeczywiście łatwo kupić, to myślę, że jeszcze łatwiej dałoby się uzyskać na nich mobility kill.
@TeryAsic1 Ciekawie to działa tutaj na twitterzu - 25 maja przylepili mi jakąś flagę, nie wiem jaką i za co, wygląda, że na miesiąc, i wycięło mnie totalnie :-) W sensie mogłem sobie pisać, a i tak nie było widać :-) I najlepsze, że nawet nie było jak tego zgłosić, czy wyjaśnić :-)
@TeryAsic1 Syrop G-F w swoim działaniu niewiele różni się od zwykłego białego cukru/sacharozy. Niektóre wersje G-Fa mają nawet mniej fruktozy, niż sacharoza, a to najczęściej fruktozie przypisuje się najwięcej szkodliwych efektów. Gorszy od tego G-Fa jest tam chyba E407/karagen.
@BartekBaranow11@K_Kielczewski Nie ma w przepisach wymogu konstrukcyjnego ograniczenia prędkości hulajnóg. Także te, które mogą pomykać setkę, są legalne.
@MarekWojtaszek Ta kwestia "zdrowy psychicznie" to furtka do uznaniowości, którą już dzisiaj można czasem odczuć. Każdemu można przypisać "zaburzenie psychiczne" - ocena psychologa jest mocno subiektywna, a uchodzi za "ekspercką".
@Stasiu_Botowski Ponoć nie mogą odmówić zwrotu w gotówce. Także to trochę wygląda na bicie piany, jak w przypadku Biedry, gdzie doszła opcja "zwrotu" na ich apkę, ale nie przymus.
@KrzysztofUnitra@Tomasz74073193 Trzeba uważać, bo znalezione powyżej określonej kwoty formalnie trzeba zgłosić. Obecnie granicą jest zdaje się 240 PLN (limit zmienił się chyba dosłownie parę dni temu ze 100 PLN).
@UShouldn_tCare@DudekPL4 Przejazd nie jest częścią drogi dla rowerów, to odrębna "konstrukcja". Czyli jest ścieżka, kończy się tam gdzie zaczyna przejazd, a za przejazdem zaczyna kolejna ścieżka.
@BrzBvp@DudekPL4 Problem z wieloma jest taki, że przytaczają przepisy wybiórczo i w oderwaniu od pozostałych. Art. 27, ust. 1a daje w takiej sytuacji pierwszeństwo rowerzyście.