Simo Raittila

PhD student (socioeconomic differences in mental health risks) @HelsinkiUni💻 Interests: #vihreät #basicincome #economics 💚 Most tweets in 🇫🇮

[Simo Raittila @Nonissimo]

It is my firm belief that the best (most productive) mode of being/communication – maybe even in life in general but especially on social media – is a form of consciously naïve sincerity and curiosity.

[Simo Raittila @Nonissimo]

@OttoMeri Oliko tämä siis se kämppä, josta uutisoitu? Vai miten liittyy tapaukseen?

[Simo Raittila @Nonissimo]

@Indiowriter @Lifflander Paitsi, että jos samalla voidaan poistaa hyvätuloisten (turhat) "kaviaarituet" niin ehdotus on julkiselle taloudelle säästöä tuottava (= sillä osalla voidaan ottaa vähemmän velkaa tai laskea muita veroja).

https://t.co/QzIbfP1C3Z

[Simo Raittila @Nonissimo]

@BoulderD Aina voisi myös vain poistaa ruoan alennetun alvin, josta hyötyvät siis rikkaat kohtuuttomasti = huonosti kohdistuva tuki.

Harvempi vaan haluaisi samalla viedä ruokaa köyhien suusta.

https://t.co/yRPbpwYpb2

[Simo Raittila @Nonissimo]

@Noahpinion To look at the other end of the wealth spectrum, wouldn't a wealth tax only aimed at the more wealthy lead to more investment due to easier ways of increasing or maintaining wealth becoming less viable?

(I remember some similar results regarding FTT.)

[Simo Raittila @Nonissimo]

@Noahpinion "This gets the effect of depreciating currency exactly wrong. If your cash is losing value, what do you do? You go out and spend it as quickly as you can!"

Isn't this the whole reason that central banks have an inflation target? More spending + encouraging investment.

[António Guterres @antonioguterres]

Countries that cling to fossil fuels are sabotaging their economies.

Driving up costs, undermining competitiveness, locking-in stranded assets.

They are missing the greatest economic opportunity of the 21st century: the renewable energy revolution.

[Simo Raittila @Nonissimo]

@markkuilmari Vaikuttaa hyvinkin kurantilta, mitä luin Kleinin ja Thompsonin kirjaa USA:sta (Abundance).

[Simo Raittila @Nonissimo]

Mikä talousoikeistolaisessa talouspolitiikassa on yleensä pielessä? Entä vasemmistolaisessa?

Makustelen omaa ajattelua varten, mutta kiinnostaa tietää muidenkin keloja. #talous #politiikka

[Simo Raittila @Nonissimo]

@AmosAhola @Adre_N @ArttuRintanen @VisaPollari https://t.co/VEVoKdk7AR

[Simo Raittila @Nonissimo]

@AmosAhola @Adre_N @ArttuRintanen @VisaPollari Kaikki tulosoviteltu sosiaaliturva nostaa efektiivistä marginaaliveroastetta. Asumistuen vahvuus ollut juuri siinä, että se osuu tarpeeseen, mutta oli maltillisesti (ja vähemmän byrokraattisesti) soviteltu eli ei nostanut EMTR niin pahasti.

[Simo Raittila @Nonissimo]

@AmosAhola @Adre_N @ArttuRintanen @VisaPollari En. Tuo vaikutus on aito, koska tuki on ruokakuntakohtainen eikä henkilökohtainen. Henkilökohtaistaminen maksaisi kuitenkin hitokseen.

Käsitelty asuntoallokaatiokohdassa vanhassa jutussani: https://t.co/61CEjXsBMX

[Simo Raittila @Nonissimo]

@AmosAhola @Adre_N @ArttuRintanen @VisaPollari Tää kuva mahdoton tulkita, kun ei kerrota vuotta (ennen vai jälkeen leikkausten), ihmisryhmää (opintotuessa oma tulosovittelunsa) eikä tulokynnystä (todennäköisesti 100 €, kun kyse marginaalista).

[Simo Raittila @Nonissimo]

@AmosAhola @Adre_N @ArttuRintanen @VisaPollari Tästä ei olla nähty vielä lopputulosta ja opiskelija-asunnoissa oli trendi kohti yksiöitä jo ennen siirtoa (jutussani). Opiskelijat postuivat asumistuelta nopeiten. Opiskelijoiden siirrossa yleisen asumistuen piiriin opintorahaa leikattiin (jutussani). Opintolaina toki hoitaa.

[Simo Raittila @Nonissimo]

@AmosAhola @ArttuRintanen @MikkoTanski @Adre_N Sori en käytä Twitteriä aktiivisesti. BlueSky > Threads.

Kirjoitin tuon pitkän tekstin aikanaan vuosien jälkeen, jotta tulisi jonnekin kirjoitettua nämä kaikki asiat auki.

[Simo Raittila @Nonissimo]

@AmosAhola @Adre_N @ArttuRintanen @VisaPollari 3. Koska asumistuki on tulosoviteltua, se ei jakanut – varsinkaan ennen varallisuusrajoja (joita pidän ok säästörajauksena) – tuensaajia have-and-have-nots.

Köyhimmät sai eniten, mutta jatkui pienituloisiin.

https://t.co/btLTCT19mi

[Simo Raittila @Nonissimo]

@AmosAhola @Adre_N @ArttuRintanen @VisaPollari 1. Asumistuki oli hyvin tulojen muutoksiin sopeutuva. Voi olla yhä, että sitä tarkastetaan vain tulojen muuttuessa isommin, mutta suojaosa vielä helpotti asiaa.

2. Se alittaa asumiskustannukset ja sitä saa vain tulorajojen alla eli ei kummemmin vaikuttanut asumisvalintoihin.

[Simo Raittila @Nonissimo]

Yksityinen tai julkinen tuotanto ei pitäisi olla itseisarvo. Esimerkiksi hyvinvointialueilla vaikuttaisi hyvin toimivan se, että julkinen luo oikeisiin kannustimiin markkinan (alueen vastuulääkäri) ja yksityinen toteuttaa. Vain rahan siirtäminen yksityiselle ei toimi.

[Simo Raittila @Nonissimo]

Vähän molempia vaivaa joskus pienten yritysten fetisointi. Isot tekee joskus paremmin.