@santeprevention Nb de cas de covid par région au 22 mars : vous annoncez un total métropole de 15810, l'addition des régions donne 16481. La différence (671) correspond à l'Occitanie. Erreur de calcul ?
@Arkotheque Sur le site @MDHDefense les cartes des AFGG sont inaccessibles depuis 3 mois : "XML invalid". Aucune réaction du webmaster malgré plusieurs relances. Vous pouvez faire qq chose ?
En + de tous les pbs déjà signalés, la consultation des cartes des AFGG ne fonctionne plus : "XML invalid". Bugs pas résolus, plantages intempestifs, temps de réponse anormalement longs : le site @MDHDefense se dégrade de jour en jour.
.@MDHDefense Fiche de CHAUVIN Auguste P J :
https://t.co/whAx1EizPk
Vous avez corrigé l'unité en 276e RIT. Or cette unité était dans l'Oise en octobre 1915, et la FM indique bien le 276e RI. Question habituelle : quelle source avez-vous utilisée pour la correction ? #MDH#1J1P
.@MDHDefense Fiche de FIANDINO François André Marius
https://t.co/yfVETgxSMY
La date de décès corrigée (15/10/15) est peu crédible. La FM indique bien le 17/10/18. Quelle info vous a amené à rectifier ? #1J1P#MDH
@Indre1418 Curieux, la Simca 1100 à gauche semble avoir des feux grand modèle (1975), et les phares de la deuche sont rectangulaires (1974, je crois), mais ils ont pu être ajoutés après coup.
.@MDHDefense Quand on fait une recherche, il manque plein de régiments. Du coup il faut taper le nom de l'unité en entier, en espérant ne pas se tromper. Pas très pratique. #1J1P
@1J1Poilu@MDHDefense jamais très longues, mais quotidiennes. Comme si on voulait faire tourner un script sans risque de perturbations extérieures. Le résultat est affligeant, mais ça c'est juste un détail.
@1J1Poilu@MDHDefense A la réflexion, l'idée d'un traitement automatisé est assez crédible : bcp de fiches validées en peu de temps, et le compteur d'indexations n'a pas diminué, ce qui indique qu'on n'a validé que des fiches avec 1 seule annotation. De plus, il y a eu pas mal de coupures du site...
@Indre1418 @MDHDefense J'ai testé le collaboratif sur les fiches matricules des AD 34, là aussi on trouve tout et n'importe quoi. S'il n'y a pas quelqu'un derrière pour rectifier/harmoniser les données saisies, le résultat est inexploitable.
Quand @MDHDefense "valide" des fiches sans aucun contrôle, voilà ce que ça donne : 8 variantes (4 montrées ici) pour un même lieu. Impossible de faire la moindre étude statistique dans ces conditions. Il paraît que "Le webmestre complète, corrige... et valide chaque annotation" !
@Indre1418 @MDHDefense Ce qui me gêne, c'est surtout le fait que les données saisies, même hors sujet (cf le genre de mort), sont acceptées "tel que", et ça c'est une évolution assez récente. Ce n'est pas de la validation, juste un passage en lecture seule. Pas besoin d'un webmaster pour faire ça.