Gobernar un club como San Lorenzo exige capacidad, planificación y responsabilidad. Hasta ahora, lo que se ve es exactamente lo contrario.
Dejen de jugar con el futuro del club.
Gobiernen o den un paso al costado.
Cada partido inventan un problema nuevo. El socio quiere entrar a la cancha, no sufrir un operativo distinto todos los fines de semana.
Prometieron modernizar el club y terminan complicando hasta el ingreso al estadio. Una gestión completamente descerebrada.
Le entregaron el club a gente que no tiene la capacidad ni la espalda para estar acá. Lo más triste y lo que más bronca da es ver cómo la improvisación de esta dirigencia nos está empujando directo al descenso y a una crisis institucional sin retorno.
Era necesario y conveniente contratar ahora una empresa de limpieza por 50 millones mensuales con provision de elementos , simil a la CD anterior que contrato otra por 20 millones.
Como les gusta meter los pies en el barro sin necesidad .
CASLA , Tierra de Oportunidades .
@pedro_criscolo Mucha explicación en X pero la realidad en el club es otra. Cuentas poco claras, 50 millones en limpieza, cero jerarquía. Las prioridades de esta dirigencia están totalmente distorsionadas.
Sin refuerzos, sin jerarquía, directo al descenso. Si la dirigencia no trae jugadores a la altura de San Lorenzo, el resultado es uno solo. Encima con el curro de la limpieza aumentando el gasto en 30 palos. Nos están llevando al abismo deportivo.
Contrato millonario, costo de 50 millones, cero claridad. Llama la atención el salto en el gasto de limpieza con Clines S.A. mientras el equipo sigue sin un refuerzo como la gente.
Me imaginé que eran un desastre, por que eso se veía a lo lejos, pero lo que nunca me imaginé que eran peores que Moretti. El futuro de San Lorenzo es de terror
El vaciamiento.
Por Ale Marrero
Cuarenta minutos. Ese es, hasta ahora, el aporte del primer gran refuerzo de la gestión. Un futbolista de 30 años que llegaba con escasa continuidad y que apenas había sumado cuarenta minutos oficiales en el último año. Si una incorporación de esas características la hubiera realizado cualquier otra dirigencia, quienes hoy gobiernan habrían llenado los micrófonos denunciando improvisación, falta de planificación y una política deportiva inexplicable.
Pero cuando cambia el oficialismo, parece que también cambia la vara.
La pregunta no pasa por nombres propios. La pregunta es mucho más simple: ¿cuál fue el criterio deportivo para tomar esa decisión? Si el club atraviesa una emergencia económica y cada incorporación debe justificarse, la obligación de la dirigencia es explicar por qué entendió que ese era el perfil indicado.
Lo mismo ocurre con las promesas económicas.
¿Dónde están los sponsors que se anunciaban como parte de la solución? ¿Qué pasó con aquella inyección de recursos que parecía estar a la vuelta de la esquina? Hoy se explica que existen contratos vigentes, limitaciones comerciales y obstáculos que impiden avanzar. Entonces cabe una pregunta inevitable: ¿eso no se sabía antes de la campaña o recién se descubrió al asumir?Pobre no sabía ...
La política deportiva, además, muestra contradicciones difíciles de entender.
Si el discurso es cuidar el patrimonio del club, ¿cuál es el criterio para relegar a juveniles que pertenecen ciento por ciento a San Lorenzo mientras se les da lugar a futbolistas que no representan un activo futuro para la institución? El patrimonio no se defiende únicamente ajustando gastos. También se defiende haciendo crecer el valor de los jugadores https://t.co/OU3z5GyoAU el problema es con un representante pero con otros que hacen lo mismo te manejas distinto el problema no es el representante sos vos.
Porque cuando un juvenil pierde continuidad, también pierde cotización. Y cuando un jugador del club termina yéndose libre o sin consolidarse, el perjuicio económico es exclusivamente de San Lorenzo.Los juveniles son del club .Corujo ,Herazzo y compañía que ganan millonarias y quedan libres en diciembre pueden jugar .
¿Que criterio utilizas?
¿cuál es la lógica?
Si el problema, según se ha planteado en distintas oportunidades, fueran determinadas formas de relacionarse con representantes, el criterio debería ser igual para todos. Las reglas no pueden cambiar según el apellido del futbolista o la conveniencia del momento. Una política deportiva seria necesita principios estables, no excepciones permanentes.
A eso se suma otra contradicción. Se habla de austeridad, de reducir costos y de administrar una crisis histórica. Sin embargo, continúan situaciones contractuales de alto costo que el club no logra resolver. Si el ajuste era el eje central del proyecto, también corresponde explicar cuáles son las prioridades y por qué algunas decisiones parecen escapar a esa lógica.
Durante años se construyó un discurso basado en la transparencia y en la superioridad ética respecto de quienes gobernaban. Pero gobernar implica algo más que denunciar: implica responder. Explicar. Fundamentar. Aceptar preguntas incómodas sin descalificarlas.
Los primeros cincuenta días no alcanzan para definir una gestión. Pero sí alcanzan para advertir si existe coherencia entre lo que se prometió y lo que se hace.
Porque la transparencia no consiste en repetir que uno es distinto.Hasta el power point no tiene ningún sustento legal .No esta auditado en ningún lado puede ser más puede ser menos .
Consiste en aceptar que las mismas preguntas que ayer se les hacían a los demás, hoy deben ser respondidas por quienes tienen la responsabilidad de conducir a San Lorenzo.
Durante años repartiste certificados de honestidad y de incapacidad. Hoy el examen lo rendís vos.
🚨Juan Pablo Álvarez es el primer refuerzo de San Lorenzo.
*️⃣Llega con el pase en su poder tras rescindir con Gimnasia (M) y firmará contrato hasta diciembre de 2027.
🤝 @lea_alves
Hay partidos que trascienden el fútbol.
Como Veterano de Malvinas, hoy solo quiero agradecerles a estos chicos por la enorme alegría y la inmensa caricia al alma que nos regalaron.
El deporte nunca cambia la historia, pero a veces ayuda a sanar emociones que siguen muy vivas.