Notarus

Notaire, chargé d'enseignement en Masters II gestion de patrimoine

[Ophelie Roque @OphelieRoque]

https://t.co/vkgOaY7Gq7

[Notarus @Notarus18]

@Clem_Autain Regarde les résultats sur l’économie de l’argentine triple buse et tais toi à jamais stp 🤡🤡

[Frederic Falcon @FalconFrederic]

🚨 Le cabinet de Delphine Ernotte confirme l’information révélée par le Canard enchaîné : elle a bien eu recours au cabinet de conseil Forward Global… gratuitement !

Elle aurait donc menti sous serment devant la commission d’enquête et continue de nous prendre pour des idiots. Qui peut croire qu’un cabinet de conseil prépare gratuitement la dirigeante d’un grand groupe ?

Toute la lumière doit être faite sur cette affaire. Une enquête s’impose. Ça suffit !

[Аlina d'Aquitaine @kotenok33000]

Si un de vos parents est égorgé, sachez que Raphaël Arnault et la France insoumise soutiendront l'agresseur.

[Guillaume Herblot 🎖️ @Guigz75116]

En 2023, Nahel meurt après un refus d’obtempérer. Quinze minutes plus tard, Macron est déjà à l’antenne : « acte inexplicable et inexcusable ».
Pas un mot de soutien pour le policier qui risquait sa vie, rien. En revanche, des accents de compassion pour le jeune voyou multirécidiviste.

La France brûle pendant des jours, des milliards de dégâts, des milliers de policiers blessés… et l’Élysée verse des larmes pour le délinquant.

Aujourd’hui, Lyhanna, 11 ans, violée, assassinée et dans une barbarie innommable.
La réaction de Macron ? « On ne répond pas à un drame par des cris. »

C’est ça, la doctrine ? Quand la victime est un délinquant des quartiers, on descend en urgence, on condamne les forces de l’ordre et on comprend « la colère ».

Quand c’est une petite fille innocente, française, massacrée, on demande le silence et la retenue.
Deux poids, deux mesures.

La victime n’était pas la bonne, Monsieur Macron ? Celle qui ne sert pas le narratif victimaire, celle qui incarne la France que l’on sacrifie depuis des années sur l’autel de la diversité et de l’impunité ?

Quelle honte. Quel mépris pour les familles qui pleurent leurs enfants pendant que les coupables sont protégés, excusés, ou à peine poursuivis.

La France n’est pas dupe. Ce deux poids deux mesures écœure. Il révolte.

Et il nourrit une colère bien plus profonde que tous les « cris » que vous voulez étouffer.
#JusticePourLyhanna #MacronHypocrisie

[Beatrice Rosen @Beatrice_Rosen]

En France, tu agresses se*uellement un gosse, on te laisse tranquille.
Mais si tu les protèges pour ne pas qu'ils se fassent agresser, on te vire de ton job!
Bienvenue dans l'Enfer de Dante.
Made in Macronie.

[Brivael Le Pogam @brivael]

Je me suis longtemps passionné pour la psychologie, et une période m'obsède plus que toutes les autres.

L'après-guerre.

Le moment où des chercheurs se sont posé la question la plus dérangeante du siècle: comment l'Allemagne nazie avait-elle transformé des pères de famille ordinaires en bourreaux de camp?

La réponse, ils ne l'ont pas trouvée chez des monstres. Ils l'ont trouvée chez des hommes parfaitement banals.

Hannah Arendt a appelé ça la banalité du mal. L'historien Christopher Browning, en étudiant le bataillon de réserve 101 (des policiers d'âge mûr, des pères, des commerçants), a montré que ce ne sont pas des fanatiques qui ont fusillé des civils, mais des hommes normaux incapables de désobéir au cadre dominant.

Puis vint Milgram. À Yale, environ deux tiers de gens ordinaires ont infligé ce qu'ils croyaient être des décharges mortelles, simplement parce qu'une autorité en blouse blanche le leur ordonnait. L'expérience de la prison de Stanford a montré la même chose sous un autre angle: donnez à quelqu'un un rôle et un cadre, et il s'y conformera jusqu'à l'inhumain.

La leçon n'est pas allemande. Elle est humaine.

Le mécanisme s'active dès qu'un cadre moral dominant fait craindre la sanction sociale plus que ne compte le témoignage de ses propres yeux. L'individu cesse de voir ce qu'il voit. Il voit ce que le cadre l'autorise à voir.

Maintenant, regardez Southampton.

Henry Nowak, 18 ans, poignardé, allongé au sol, répète aux policiers « j'ai été poignardé », « je ne peux plus respirer ».

Réponse de l'officier: « I don't think you have, mate. »

Pendant ce temps, son meurtrier retourne la situation d'une phrase: il aurait été victime d'une agression raciste. Quatre mots ont suffi pour déplacer le soupçon de l'agresseur vers la victime.

Et l'officier a obéi. Pas à un ordre. À un cadre.

Un cadre qui lui a appris, pendant des années, qu'une plainte pour racisme est l'accusation la plus dangereuse de sa carrière. Plus dangereuse, dans son réflexe conditionné, qu'un corps qui se vide de son sang devant lui.

Exactement le mécanisme de Milgram, de Browning. Un homme normal qui cesse de croire ses propres yeux parce qu'un cadre moral lui a appris ce qu'il devait craindre.

C'est précisément ça qui me terrifie.

Souvenez-vous: le monde entier s'est agenouillé pour quatre mots, « I can't breathe ». Des entreprises, des gouvernements, des stades entiers.

Henry a prononcé les mêmes mots, en train de mourir. Il n'y aura ni genou à terre, ni hashtag, ni minute de silence.

Parce que sa mort ne sert pas le cadre. Elle le contredit.

Et un système qui apprend à une société entière à faire passer l'accusation de racisme avant les faits, avant le corps, avant la vie, n'est pas une posture morale inoffensive.

C'est une machine à fabriquer des hommes qui, face à un enfant en train de mourir, choisissent les menottes.

[Dura lex, sed lex @duralexsl]

🔴⚖️ Paris (75) - 1ères condamnations suite aux violences liées à la victoire du PSG.

Toutes les peines sont inférieures aux réquisitions, tout le monde est ressorti libre du tribunal.

La flemme d'entrer dans les détails tellement c'était prévisible.

Camouflet à un président qui n'aurait pas dû dire ça.

(Source : Le Parisien)

[Le Canon Français @CanonFrancais]

Mise au point : On sait que cela peut paraître INVRAISEMBLABLE à un certain courant de pensée, mais PERSONNE ne « finance » ou ne « soutient » le Canon Français, si ce n’est les CLIENTS qui achètent les billets que nous vendons.

Hé oui cela semble FOU hein ?! Notre entreprise vit de ses propres REVENUS depuis sa création 😲 😲😲

Ni subventions ni mécénat ni taxes ni cotisations ni dons ni quête ni racket ni mendicité ni vol : des REVENUS gagnés grâce à notre TRAVAIL qui plait à énormément de monde.

Si seulement cela pouvait rentrer dans la tête des militants d’une certaine mouvance qui nous harcèlent (notamment quelques journalistes)…

Et pourquoi pas leur donner des idées ?!

Vivre des revenus générés par son travail : un concept original qu’on recommande !

[David Lisnard @davidlisnard]

La France totalise 348 taxes et prélèvements distincts, contre 132 au Danemark et 60 en Allemagne (analyse publiée en mai 2026 par Tax Policy Associates), pays qui ne manquent pas de services publics. Et ce chiffre est plus élevé encore selon l'IfRAP, qui en recense pour sa part 438.

Cette fragmentation révèle une frénésie fiscale qui se paie cher : des coûts de conformité qui pèsent d'abord sur les PME, des obligations déclaratives sans fin, de l'insécurité juridique et des contentieux à répétition, des taxes qui coûtent parfois plus à recouvrer qu'elles ne rapportent, un frein à la compétitivité et à l'investissement, et une fiscalité devenue illisible pour le citoyen comme pour l'entreprise.

Nous baisserons le niveau des prélèvements et nous simplifierons en profondeur notre fiscalité car aucun redressement économique ne sera possible dans ce maquis fiscal.

Vivement @Nouv_energie pour faire gagner la France.

[Alexandra Bardet @AlexaBardet]

Qu’ils essaient de se refaire une virginité alors que leur triste bilan marque encore le quotidien des Français, soit. C’est de bonne guerre.

Mais Édouard Philippe et Gabriel Attal manquent à ce point d’incarnation qu’ils finissent par singer, geste pour geste, celui qui les a placés en situation de candidater en 2027.

Et sur le fond, tout est flou.
Leur bilan ? Ils voudraient nous faire croire qu’il n’est pas vraiment le leur.
Leur personnalité ? Incertaine.
Leur programme ? Des mots alignés les uns après les autres. Beaucoup de poncifs, quelques emprunts ici ou là, mais aucune rupture crédible.

Surtout comment les croire ?
Ils étaient aux responsabilités. Ils pouvaient agir. Ils ne l’ont pas fait.

Mais Macron sans Macron, c’est encore Macron. Les Français ont déjà donné.

Alors puisque les médias déroulent le tapis rouge à ces deux faux frères, ne relâchons rien pour faire monter @davidlisnard.
Le seul à porter une rupture claire.
Le seul à projeter la France vers un avenir de prospérité, de liberté et de souveraineté retrouvées. 🚀🇫🇷

[Guillaume Herblot 🎖️ @Guigz75116]

Lettre ouverte à Monsieur Gabriel Attal,

Je vous écris avec cette colère froide, précise et sans appel, que ressentent aujourd’hui des millions de Français qui en ont assez.

Vous tenez votre meeting. Vous parlez de renouveau, de rupture, d’immigration enfin maîtrisée, de « quatre chantiers » pour sauver la France. Vous osez encore incarner l’avenir. Mais arrêtons la comédie.

Vous faites partie intégrante du système qui gouverne la France depuis dix ans. Vous n’en êtes pas un observateur extérieur. Vous en êtes un pilier. Ministre à 29 ans, porte-parole du gouvernement, ministre de l’Éducation, Premier ministre, et aujourd’hui chef de file de la majorité présidentielle : vous avez été présent à tous les étages du pouvoir macroniste depuis 2017. Vous avez participé à toutes les décisions, toutes les lois, tous les choix qui ont façonné le pays pendant cette décennie.

Alors quand vous nous parlez aujourd’hui de « relance », de « renouveau » et d’une immigration « choisie » et mieux contrôlée, la seule question légitime est celle-ci : pourquoi n’avez-vous rien fait pendant ces dix années ?

Dix ans que vous êtes aux commandes, ou juste à côté. Dix ans que votre camp a eu les pleins pouvoirs, les majorités, les moyens. Sur l’immigration, vous nous resservez les mêmes formules éculées : « accueillir moins pour accueillir mieux », quotas, immigration de travail, contrôle des frontières. Des mots que nous entendons depuis 2017. Pendant ce temps, les titres de séjour ont continué d’augmenter, le regroupement familial n’a pas été stoppé, les régularisations se sont multipliées, les expulsions sont restées symboliques. Vous étiez là. Vous avez vu. Vous avez validé. Ou vous n’avez rien empêché.

Vous êtes ce système qui a promis en 2017 de dépasser les clivages et qui nous laisse aujourd’hui avec plus de fractures, plus de tensions, plus de sentiment de dépossession.

Vous êtes ce système qui a préféré les équilibres européens et les postures morales aux actes concrets de souveraineté.

Vous êtes ce système qui a géré l’éducation, la sécurité, les finances et qui ose revenir nous faire la leçon comme si rien ne s’était passé.

Vous n’incarnez pas le renouveau,

Monsieur Attal. Vous incarnez la continuité d’un échec. Un système qui a eu dix ans pour prouver sa valeur et qui n’a convaincu ni sur le pouvoir d’achat, ni sur la sécurité, ni sur le contrôle de nos frontières, ni sur la cohésion nationale. Dix ans, c’est plus qu’assez. Aucun parti n’a eu autant de temps pour démontrer ce qu’il valait.

Les Français ne sont pas dupes. Ils voient que le même personnel, les mêmes idées, les mêmes cercles reviennent sous un emballage neuf.

Ils n’en veulent plus de ce système. Ils n’en veulent plus de vous qui en êtes le visage le plus lisse et le plus abouti.

Ils veulent une vraie rupture, pas un lifting.

Le temps des discours brillants et des promesses recyclées est terminé. Le temps des comptes arrive.

Avec une exigence devenue colère froide et définitive,

Un Français qui rejette votre système
#Attal #SystemeMacron #DixAns #Immigration #RenouveauBidon #FranceDabord

[Old Salty Marine @BamaSaltyMarine]

Islam has a problem with Gays, Jews, Sikhs, Christians, Buddhist, Hindus, Women, Non-Muslims, Atheists, beer, wine, bacon, and dogs

But if I have a problem with Islam, I'm the bigot and Islamophobic? Can you see how ridiculous it is?

[Bastion @BastionMediaFR]

🇫🇷 Plus de 500 000 € de fonds européens présumés détournés… Jean-Luc Mélenchon échappe à toute mise en examen après des soupçons d’emplois fictifs d’assistants parlementaires européens.

Selon Le Canard Enchaîné, Jean-Luc Mélenchon n’a plus jamais été entendu par la justice depuis son audition en octobre 2018, malgré un rapport de l’Office européen de lutte antifraude (OLAF) remis en 2021 recommandant des poursuites pour détournement de fonds européens.

L’OLAF estimait que plusieurs assistants parlementaires travaillaient davantage pour Jean-Luc Mélenchon et LFI que pour son mandat européen. Bruxelles évalue toujours le préjudice à 505 904 €.

Malgré cela, les juges ont clôturé leur instruction le 7 mai sans mise en examen de Jean-Luc Mélenchon ni d’aucun autre responsable insoumis. Seuls deux anciens assistants restent sous le statut de témoins assistés.

Le parquet de Paris dispose désormais de trois mois pour demander soit des poursuites, soit un abandon de l’affaire.

(Source : Le Canard Enchaîné)

[Barbara78 @dragonduclos]

Même voix criarde, même surexcitation verbale et gestuelle hallucinée, même oeil rond au regard vide et froid.

Gabriel Attal est la copie conforme d'Emmanuel Macron dans ses meeting exaltés de 2017.

Même danger venant de badauds fascinés qui agitent de petits drapeaux.

[Jean-Jacques qui raque 🇫🇷 @JJquiraque]

La CAF, championne toutes catégories du “je m’en foutisme” budgétaire.

La Cour des comptes vient, pour la deuxième année consécutive, de refuser de certifier les comptes de la Caisse d’allocations familiales. Son verdict : 6,3 milliards d’euros de versements indus, c’est-à-dire de l’argent parti dans la nature, qui “ne seront jamais régularisés”.  Jamais. Définitivement évaporés. Bonne journée.

Pour se représenter la chose : près de 28% des montants versés au titre de la prime d’activité, un cinquième du RSA, et un huitième des aides au logement sont entachés d’erreurs non corrigées.  Un dossier sur quatre pour la prime d’activité. Dans n’importe quelle entreprise privée, le directeur financier serait déjà en train de vider son bureau.

Mais à la CAF, on recommence l’année d’après.

Pendant ce temps, si vous oubliez de déclarer 200 euros de revenus, le fisc vous retrouve, vous relance, calcule des pénalités avec une précision chirurgicale et vous envoie une mise en demeure sous 48 heures. L’État sait très bien compter quand c’est vous qui lui devez de l’argent.

En cumulant erreurs et fraudes, c’est 8,5 milliards d’euros que la branche famille n’aurait pas dû verser. En ajoutant les dysfonctionnements de la branche maladie, on atteint 13,5 milliards d’euros. 

13,5 milliards. Le budget annuel de la police nationale. Partis en fumée. Et la réponse de l’État ? Un rapport. Puis un autre rapport. Puis une réunion interministérielle sur les rapports.

Vous, vous travaillez. Eux, ils comptent mal. C’est ça, le pacte social français.

[L’Observateur_X @LObservateur_X]

🚨 L'argent de Samuel Paty a payé une BMW.

Non, ce n'est pas une blague.

Le Fonds Marianne : 2,5 millions € débloqués après l'assassinat du professeur.
Objectif officiel : lutter contre la radicalisation.

Résultat réel à l'USEPPM 👇

▶ +500 % d'augmentation pour le dirigeant
▶ 20 000 € d'avance sur salaire
▶ Un logement de fonction
▶ Une BMW X3 M Sport

355 000 € de subvention publique.
13 vidéos YouTube.
Moins de 200 vues.

Le 18 mai 2026 : 4 suspects devant le juge.
Chef d'inculpation : escroquerie en bande organisée.

La ministre qui supervisait tout ça ?
Décorée de la Légion d'honneur en juin 2025.

Elle donne encore des leçons de République.

Ils ont construit leur train de vie sur le cadavre d'un prof.
Pendant 4 ans, personne n'a rien vu.
Ou personne n'a voulu voir.

Partagez. Ça ne doit pas passer à la trappe.

#FondsMarianne #Schiappa

[Céline Pina @celine_pina]

Mme @YaelBRAUNPIVET, ça va devenir intéressant l’ambiance à l’Assemblee nationale quand il va falloir vérifier qui les députés mettent dans leur lit.

Dans un souci d’égalité de traitement on attend que la présidente de la ligue de vertu de l’Assemblee nationale sanctionne les coucheries de la gauche avec leurs attachés parlementaires, donc qu’elle sanctionne également Portes et Soudais par exemple.

Mais là où cela va devenir croustillant c’est concernant les relations illégitimes. On aimerait savoir s’il y aura des sanctions prises contre les députés mariés qui ont une relation avec leur attaché parlementaire. Ont-ils le droit de le/la garder en poste? Si la relation est connue ou qu’un administrateur croise les tourtereaux, doit-il les dénoncer pour infraction au règlement? Le/la député doit-il/elle virer son amant/maitresse? A la première coucherie ou faut-il que la relation soit régulière? Faut-il prévenir l’époux ou l’épouse bafouée? A-t’on droit à des indemnités quand on est viré parce qu’on a couché ou que l’on est tombé amoureux?

Vous trouvez cela sordide? Cela l’est. Toute cette affaire est ridicule et montre à quel point le plus haut niveau de l’Etat regroupe des personnalités loin d’être les couteaux les plus affûtés du tiroir. Mais la présidente a des excuses. C’est le règlement de l’Assemblée qui est débile. Il est pour exhiber une vertu que personne ne se soucie de pratiquer. Les députés devraient avoir le droit d’embaucher qui ils veulent. La seule exigence que l’on devrait avoir c’est que le travail soit réellement accompli.

Dans le cas de Charles Alloncle, les accusations de la présidente ne montrent qu’une seule chose : le bas désir de vengeance de la macronie. Aux ordres, Yaël Braun-Piver saisit un prétexte stupide pour attaquer celui qui a révélé une partie des turpitudes des dirigeants du service public audiovisuel. Il s’agit ici de venger les copains même s’il a été prouvé qu’ils étaient des parasites et des voyous et s’enrichissaient avec l’argent des contribuables français.

Cela démontre bien, au passage, que les amis d’Emmanuel Macron n’agiront pas et ne remédieront pas au problème de l’audiovisuel public, de sa gabegie et de son absence d’objectifs comme d’utilité sociale . Il s’agit plutôt de museler ceux dont le travail, comme celui de Charles Alloncle, risque de ne pas leur permettre de tirer jusqu’au bout les fruits de leur incompétence et peut-être de leur malhonnêteté.

Le fait que les coucheries, pourtant connues des uns et des autres n’ont jamais déclenché de sanctions administratives, le prouve. Le puritanisme stupide, mène à ce genre d’attitude : s’attaquer à la liberté d’un individu pour régler ses comptes, tout en fermant les yeux sur les mêmes comportements de ceux qui sont considérés comme utiles ou trop dangereux pour être combattus, comme c’est le cas pour LFI.

Méfiez-vous de ceux qui se font les commissaires politiques des caleçons et des strings au nom de la pureté morale. Ils finissent en général en ennemis des libertés individuelles et commettent d’autant plus facilement l’injustice qu’ils se voient comme des purs et des purificateurs.

[Gabriel BOYER @BoyerGabriel042]

Mme @YaelBRAUNPIVET : pouvez-vous m’expliquer pourquoi vous n'avez jamais saisi le déontologue de l’@AssembleeNat, pour Aziza Nouioua, la compagne et attachée parlementaire du député @Portes_Thomas et le compagnon et attaché parlementaire d’@ErsiliaSoudais, Yasin Blotas ?

[David Lisnard @davidlisnard]

Félicitations à Claire Thoury, première femme élue présidente du CESE.
Elle en sera également la dernière.
Nous supprimerons cet organisme inutile.