@m4uvl أسلوب اللعب وتطور التكتيكات والأفكار الكروية، والبنية التحتية والمعدات الرياضية، كل هذا يجعل الحكم على الأجيال غير عادل.
بالنسبة لي لاعب أسطورة في جيله، لو كان في مرحلة رياضية أخرى لكان أيضا أسط��رة، أو على الأقل لاعب رائع.
@Anas_2909 كلام مضحك جدا، مضحك جدا أن تتصور أن لاعب متوسط ممكن أن يصبح لاعبا مصنفا من الفئة الأولى.
لاعب الأكثر فوز بالغراند، بالماسترز، حائز على الذهبية الأولمبية، الأكثر تصدرا للتصنيف في الأسابيع والمواسم، متفوق في المواجهات المباراة على نادال وفيدرر، ثم تجد من لا زال يشكك في إنجازاته.
@DayHema2emn@shno74 هو فعلا المرجعية تصنف نفس الفعل، كمسلمين نؤمن أن الفيضانات حين تصيبنا هي ابتلاء، والابتلاء هو اختبار للصبر واليقين بالله والثبات، فيما من لا يؤمن بهذه المرجعية كيف سيتعامل مع الفيضانات سوى أنها كارثة أخذت ما يملكه ودمرت دنياه، ولذلك بلاش جهل، وبلاش نشر الكلام الغبي.
@KAi6i@makalolo59@mim99h هذا الدليل أنها انسحبت، لاعب من السنغال في غرفة الملابس أثناء الوقت الفعلي للمباراة، في القانون المنظم للمسابقة لا يشير إلى أن الفريق عليه أن ينسحب بشكل نهائي، عليه فقط أن ينسحب من الملعب، يعتبر حينها خاسرا حتى لو أكمل المباراة.
@mim99h@Med4simo هل تعلم أن رئيس لجنة التحكيم تدخل في فعل غير قانوني لكي يطلب من الحكم عدم إنهاء المباراة وعدم منح بطاقات صفراء للاعبي السنغال، هذا الفعل الغير قانوني الذي يؤثر على قرارات الحكم هو الذي جعل المباراة تستمر، وهو الذي دفع الكاف لاحقا لاعتبار السنغال خاسرا.
@mim99h لا بلعكس نريدها من المكاتب، لأن السنغال بدورها لم تأخذ البطولة من الملعب، المشكل أن الجميع يتعامى عن الخروج من الملعب، الذي قانونا يعد المنتخب معه خاسرا.
@mohamed29_fcb سفالة من المنظمين وضرب ف لاعيبته وحارسه البديل ..
ممكن دليل، لأن تأليف الاتهامات سهل.
تعريض تحكيمي كيف؟ هل ضربة جزاء المغرب غير صحيحة مع أنها تحتسب دائما؟
تقول البطل اللي "رجع" وكمل الماتش، أين كان، لو كان خارج الملعب فهذا بنص القوانين المنظمة يعد مخالفة، يعني يعتبر خاسر.