Abascal dice abiertamente que si llega al gobierno hará las cosas exactamente igual que las está haciendo Milei y Trump. Que luego nadie diga que no lo sabía.
🚭 Frente al ruido y los bulos de la nueva Ley Antitabaco, vamos con datos y ciencia:
«El Gobierno lo que quiere es recaudar»
Si quisiéramos recaudar, promoveríamos que se vendiera más tabaco. Llevamos veinte años haciendo exactamente lo contrario: dificultar que la gente empiece a fumar y ayudar a que cada vez más personas lo dejen.
«El Estado ingresa más de 7.000 millones con el tabaco»
Y gasta todavía más tratando cánceres, enfermedades cardiovasculares y respiratorias, a lo que hay que sumar bajas laborales, incapacidades, dependencia y pérdida de productividad. El tabaco es un pésimo negocio para el Estado y una tragedia para las familias.
«Entonces, ¿por qué suben los impuestos al tabaco?»
Porque subir el precio reduce el consumo, especialmente entre los jóvenes. La fiscalidad busca precisamente que se compre menos tabaco y que cada cajetilla contribuya más a financiar los servicios públicos que después tienen que atender las enfermedades que provoca.
«Si es tan malo, que lo prohíban por completo»
Entre permitirlo todo y prohibirlo todo existe la regulación. Una persona adulta puede fumar, pero esa decisión termina donde empieza el derecho de los demás a respirar sin humo.
«De respirar un poco de humo no se muere nadie»
Del humo ajeno se enferma y también se muere. La OMS advierte de que no existe un nivel seguro de exposición: respirar humo de segunda mano provoca cáncer de pulmón, enfermedades cardiovasculares e ictus, y el tabaco causa más de un millón de muertes prematuras al año entre personas que no fuman.
«En una terraza el humo se lo lleva el aire»
El humo se dispersa, pero no desaparece, especialmente en terrazas concurridas, cubiertas o rodeadas por cerramientos. Para un cliente puede ser un rato; para quien trabaja allí puede ser toda la jornada.
«También respiramos contaminación de los coches»
Por eso también se combate la contaminación del tráfico. Que existan otros riesgos para la salud no convierte el humo del tabaco en saludable ni justifica dejar de actuar.
«El Gobierno solo sabe prohibir y restringir»
Ponemos límites al humo allí donde perjudica a terceros y acompañamos a quien quiere dejarlo con prevención, atención sanitaria y tratamientos. Regular, prevenir y ayudar forman parte de la misma política.
«Estáis atacando a los fumadores»
La ley protege a las personas fumadoras de una adicción y protege a quienes tienen alrededor. El adversario es el tabaco y la industria que necesita captar nuevos consumidores, no quien fuma.
«Fumar es una decisión personal»
Lo es mientras sus consecuencias sean personales. Cuando el humo lo respiran un camarero, un niño o la persona de la mesa de al lado, la decisión deja de afectar únicamente a quien enciende el cigarrillo.
«Cada bar debería decidir si permite fumar»
La salud laboral no puede depender de la decisión comercial de cada establecimiento. Tampoco dejamos a cada empresa decidir si cumple las normas de seguridad o si protege a sus trabajadores.
«La ley arruinará a la hostelería»
La patronal hizo pronósticos similares cuando se eliminó el humo del interior de los bares y la catástrofe nunca llegó. Hoy la propia Hostelería de España presume de 166.000 millones de euros de facturación y 1,85 millones de empleos; parece que las cañas sobrevivieron perfectamente al aire limpio.
«Los fumadores dejarán de ir a los bares»
La gente seguirá yendo a los bares para encontrarse, comer y tomar algo, no para recibir una dosis obligatoria de humo. La experiencia internacional tampoco acredita daños económicos provocados por las leyes de espacios sin humo.
Tres mujeres asesinadas en veinticuatro horas.
TRES MUJERES ASESINADAS EN UN DÍA.
TRES
MUJERES
ASESINADAS
EN
VEINTICUATRO HORAS.
¡¡TRES MUJERES MENOS!!
No te acostumbres nunca a esto, por favor.
Que te duela.
Haz tu parte.
Azcón quería gastar dinero público en aire acondicionado para los colegios concertados mientras la escuela pública lleva meses diciendo que se está achicharrando en las aulas y en los patios.
Azcón, ya basta de pensar solo en los tuyos.
@BettySala Mi hija se graduó por la UNED, se preparó el PIR y tardo tres años en aprobar el examen, otros cuatro años como residente aprendiendo todas las áreas de salud mental y ahora con un máster quieren igualar la especialidad. Ahora aplícalo a cualquier especialidad médica.
Unos 150 migrantes mueren en el mar cuando se dirigían desde Gambia hacia Canarias.
Noticias tan terribles como ésta, por desgracia en nuestra sociedad pasan a ser noticias secundarias, que no duran más de un día. Me parece terrible. https://t.co/Apm7GOk34r
Puede excusarse que se prepare un artículo de opinión para una posible derrota. El problema es publicarlo. 1º demuestra que el panfleto, es además chapucero. 2º les deja en cueros. Porque si la tesis del autor es que el equipo es un reflejo de España, si pierde, también lo es si gana. ¡Y qué bonito reflejo!
Condenan a Eduardo Inda, director de 'OkDiario', por asegurar que el presidente de Facua pertenecía a una "red de acoso" y deberá rectificar
https://t.co/1U9eaCjla4
En algunas comunidades va a servir para salud mental en atención primaria. Ojo, ésto es muy grave. El máster no te da la formación. Se necesita haber hecho el PIR.
@BettySala Para trabajar de psicóloga clínica tiene que hacer el PIR, podrá trabajar en la publica y en la privada. Con el Máster de Psicología General Sanitario sólo podrá trabajar en consulta privada.
@BettySala Nuestra salud mental no estará en manos de los más competentes, si no de los que tengan dinero para pagar 1.000€ ( y pico) al mes 2 cursos.
Y seguimos votando a quien lo fomenta.
Han tardado, pero han conseguido volver a que la universidad sea solo para los mismos de antes.
@BettySala Completamente de acuerdo.
Que te obliguen a hacer un Master para poder ejercer la profesión en la que acabas de graduarte sin que provean las plazas públicas suficientes es una auténtica ESTAFA de nuestro sistema educativo.
@BettySala Completamente de acuerdo.
Que te obliguen a hacer un Master para poder ejercer la profesión en la que acabas de graduarte sin que provean las plazas públicas suficientes es una auténtica ESTAFA de nuestro sistema educativo.