1🚨 Analyse du multi-millionnaire de Twitch : Samuel Étienne.
Derrière l'image bienveillante du présentateur passionné se cache une réalité financière et politique beaucoup plus complexe.
Explication en chiffres de l’ascension la plus rapide du milieu et de sa société GASAXA.
Les deux parents d'@EPhilippe_LH étaient professeurs de collège ou lycée mais bénéficiaient d'un HLM !
Il n'a même pas honte que ses parents aient abusé du HLM quand ils pouvaient aisément se loger dans le privé.
Pas étonnant que ce parasite ait mené une politique socialiste.
Le premier titre de séjour (légal) coûte plus cher que la régularisation pour les immigrants illégaux et il y a une réduction pour les immigrants au chômage 💀
Pour la science, j’ai testé les grosses cités de style soviétique en Pologne, avec des tours de 15 à 20 étages partout. La grosse différence, c’est qu’il n’y a pas de dégradations majeures : tout est relativement bien entretenu. Je n’ai pas vu de déchets par terre alors qu’il n’y a pas énormément de poubelles, pas de médiathèques ni de chèques-vacances a priori. Le misérabilisme de gauche encore mis à mal par le réel. Ce n’est pas parce que tu es "pauvre" que tu es obligé de détruire ton immeuble et ton quartier.
@cortisquared L'intérêt que je vois à cette mesure est que cela rend explicite que les cotisations retraites sont de l'ordre de la taxation et que les ignorer quand on prend en compte le taux effectif d'imposition est une erreur.
Mais oui, c'est encore prendre aux fourmis au profit des cigale
Ça, dans le classement des contre-vérités des boomers, c'est tout en haut pour moi : "les jeunes achetent des iphones".
En 1960, les frais incompressibles (logement, charges diverses) étaient de 13%. Aujourd'hui c'est 30 %. Pourtant, certains boomers répètent non stop que les jeunes gaspillent.
Quant aux prélèvements sur le superbrut (part salariale et patronale), l'Etat prenait 24% alors que c'est 50% aujourd'hui. Vous imaginez ce que ça représente sur une année ? Ce n'est pas le seul prix d'un aspirateur...
Alors cette fake news sur la jeunesse cigale venant de personnes qui s'imaginent fourmis, il est grand temps qu'on la mette au feu. Ils ne se rendent pas compte que les générations à venir n'ont plus de capacité à l'autonomie, on a faconné un monde où les gamins ne connaîtront pas de liberté dans leurs dépenses.
Oui, sur le moment. Tous les grands généraux de l'histoire l'ont écrit : ne te laisse jamais entraîner dans une bataille où le terrain favorise l'ennemi.
Donc oui, quand tu es avec une personne qui ne peut pas se défendre comme une femme ou un enfant, si l'agression a cessé parce que l'agresseur considère avoir gagné, tu prends sur toi et tu te barres, même si ça fait mal au coeur.
Mais la question que tu dois de poser le lendemain c'est pourquoi on a des lois de merde comme ça en Europe et qu'est-ce qu'on va faire concrètement pour changer ça ?
C'est hors de question que ça continue.
Nous en tant que peuples devons nous réveiller.
Qu'est-ce qu'on va faire ?
Concrètement ?
Ca vaut la peine d'y consacrer une heure par jour non ?
Il est où le parti qui promet une justice singapourienne ?
Idée : on arrête les aides gadget. Franchement, c’est énormément le bordel, on sait pas comment payer les retraites et les soins médicaux, on a 5% de déficit. Oui, ça coute pas grand chose, mais par esprit de clareté, il est grand temps de dégager >
-30% c'est le bon scenario où on s'y prend tôt et qu'on utilise la voilure de ça + du report de l'âge de départ pour baisser les charges sociales.
C'est -60% sinon.
Expliquer que le système de retraite ne peut plus tenir ne veut rien dire en soit.
1⃣ Soit on paye les pensions actuelles soit on ne les paye pas.
2⃣ Si on les paye, ceux qui en assurent le financement accumulent des droits
3⃣ Trente ans plus tard, soit on honore ces droits soit on ne les honore pas ➡️ retour à la case 1⃣
Dire qu'on va ajouter un pilier de capitalisation sans indiquer comment on sort de cette chaîne ne rime à rien ; sauf à sous-entendre qu'à l'étape 3⃣ les droits accumulés aujourd'hui ne seront pas honorés et que les actifs doivent s'y préparer en cotisant encore plus pour constituer un réserve capitalisée.
J'en ai profité pour recalculer l'évolution de la dette publique de la France en supposant que nous avions consacré la même fraction de la richesse nationale aux pensions que les allemands depuis 1995.
Ce n’est justement pas un dilemme du tramway. Sur la voie où on augmente la durée de cotisation, gèle partiellement les retraites et on supprimme certains avantages fiscaux, il n’y a pas de morts. Pas de morts, pas de pauvreté, pas d’injustice. Juste un petit peu de travail.
« En Allemagne 🇩🇪 on vient d’augmenter les pensions de 4,24% le 1er juillet. Un pays voisin, un autre monde. »
Pour aligner la part des pensions dans le PIB sur l’Allemagne il faudrait les réduire de 23%, soit un peu plus de 104 milliards de réduction.
On pourrait désindexer l’ensemble des pensions pendant 15 ans qu’on y serait pas.
Sur la question des déséquilibres de la répartition, on veut nous faire croire qu'il existerait un groupe d'influence appelant à cibler les retraités. Ce qui est largement faux.
La plupart des gens sérieux appelant à un effort des retraités défendent aussi un allongement de la durée de cotisation. Autrement dit, ils appellent à un effort de tous.
À l'opposé, ceux qui sacralisent les pensions liquidées se scindent en deux camps. Ceux qui rasent gratis, et ciblent donc les enfants et les générations futures par l'accumulation de dettes. Et ceux qui demandent une réforme du système pour les actifs — et qui proposent donc une baisse du taux de récupération de ces derniers.
Les seuls qui ne ciblent personne, en ce sens qu'ils demandent un effort réparti entre tous, sont ceux qui défendent une désindexation.
Comme l'expliquait le Livre blanc de 1991, « un critère acceptable d'équité, dans un régime de retraite en répartition, consiste à garantir durablement à toutes les générations des niveaux de prestations équivalents pour des efforts contributifs identiques ».
Comme le taux de récupération des retraités actuels est déjà nettement supérieur à celui attendu pour leurs enfants, le camp proposant uniquement une réforme paramétrique pour les suivants nous éloigne encore plus de l'équité entre générations.
Ça va être amusant le 1er septembre pour la loi Miller.
"Choisissez un prestataire de preuve d'âge de confiance pour créer votre compte en toute sécurité sans fuite de données :
ANTS (piraté)
Impôts (piraté)
La poste (piraté)
France Travail (piraté)
..."