Dans le débat du #Defi2027 organisé par @FloPortelli, une chose est évidente : @davidlisnard est le candidat qui a la vision, l’expérience et le programme pour redresser le pays.
Vivement @Nouv_Energie !
Ça va faire mal.
Retailleau sera le premier à lâcher l’affaire.
Les deux ex Premiers ministres de Macron ne résisteront pas davantage.
La mollesse de l’un, la fausseté marketée de l’autre, et leur bilan commun ⛔️
Ils ne résisteront pas au programme libéral de @davidlisnard, ni à sa force émancipatrice.
Ils ne résisteront pas non plus à l’énergie d’un discours sincère, incarné, concret.
Incarné, parce que cette présidentielle sera celle du dernier choix avant que le réel ne présente la facture.
Incarné, parce que l’espoir se lève chez les Français : la révolution du bon sens parle à ceux dont le quotidien est englué d’injustice, de procédures, d’impuissance publique et de déclassement.
La campagne ne fait que commencer.
David Lisnard ira au second tour.
Il l’emportera.
Et la France gagnera. 🚀🇫🇷
Certains proposent de « renverser la table » alors qu’ils ne font que changer la nappe, dans le meilleur des cas. @davidlisnard veut changer le système et ceux qui nous dirigent.
Il y’a les politicards. Et il y’a Lisnard.
Si y'a une primaire avec débats, David Lisnard va apparaître comme le candidat naturel de la droite libérale. C'est pour ça qu'ils font tout pour l'éviter.
🔴 Les miliciens du régime tentent d'expulser des catholiques qui chantent devant l'église Saint Laurent à Paris contre la profanation Nuits blanches.
Plus de soixantes miliciens ont été déployés sur le parvis, la police sait mettre les moyens quand elle veut.
🇫🇷 @jeune_nation
Il sort Portalis.
Au détour d'une phrase, comme ca, au passage.
LE juriste de tout les temps. Celui qui a rédigé le Code Civil, qu'on utilise toujours dans le texte depuis 250 ans.
Pendant qu’Édouard Philippe tente laborieusement de prendre ses distances avec les conséquences du macronisme, @DavidLisnard ramène le débat à une question simple : qui gouverne depuis 9 ans ?
Explosion des dépenses publiques, inflation des normes, bureaucratie tentaculaire… et dans le même temps une justice débordée, des policiers noyés dans l’administratif (au détriment de leur fonction principale : protéger) et un État incapable d’assurer correctement ses fonctions régaliennes.
Difficile aujourd’hui de jouer les observateurs lucides quand on a participé au système qui a produit cette situation.
Là où beaucoup recyclent un discours d’autorité à mesure que le pays s’enfonce, David Lisnard assume une critique plus profonde : le problème n’est pas seulement le manque de fermeté, mais un modèle d’État devenu obèse, inefficace et incapable de se concentrer sur ses missions essentielles.
Vivement @Nouv_Energie ! 🚀
#Defi2027 #Lisnard2027
🔵🔴 Nous l’attendions et nous ne sommes pas déçu. Ce débat entre @davidlisnard et @EPhilippe_LH a permis à David Lisnard de montrer sa singularité, sa stature d’homme d’état et l’énergie qu’il veut y mettre.
J’y ai vu et entendu :
- un projet ambitieux face à Édouard Philippe qui représente le passé et le bilan macroniste.
- de l’ engouement et une volonté affirmée de changement face à une politique étatiste dépassée.
- du modernisme libérale face à une voie politique dépassée.
Je pourrais continuer longtemps mais le mieux et d’écouter ce débat. Votre avis ?
Le mien : @davidlisnard est prêt ; son équipe est prête ; son projet est prêt ⚡️
Vivement @davidlisnard 🚀
#Défi2027
Merci @FloPortelli pour l’organisation de ce débat.
Le simplisme n’est pas de bon conseil lorsque l’on parle d’énergie. @EPhilippe_LH devrait s’en méfier. Il y a des moments dans l’année où consommer de l’énergie rend service, notamment lorsque les ENRi produisent, que la demande n’est pas là, et que les prix sont négatifs !
« Le kWh le moins cher et le moins dangereux, c'est toujours celui qu'on ne consomme pas. » disait hier Édouard Philippe : une connerie de plus d'un type qui n'a rien compris !
Consommer de l'électricité décarbonée ne pose aucun problème encore moins si elle est produite par un système de production surcapacitaire !
En plus, @BitcoinPolicyFr fait une lourde erreur : l'effacement n'est pas un raisonnement en énergie, mais en puissance. Et la puissance, dans un système électrique, est la vraie rareté économique !
Ce n'est pas l'énergie!
Un système de marchés qui "produit" des prix négatifs n'est pas bon, il est simplement con.
Relire Boiteux.
poke @DominiqueReynie@CcilMaisonneuve
Édouard Philippe, qui a déjà fermé Fessenheim, continu de raconter n'importe quoi en matière d'énergie... c'est du Marine Tondelier sur le fond. Une catastrophe ambulante ce type.
Pensez vous qu’@EPhilippe_LH fait mine de ne pas comprendre la différence entre le déficit de l’Etat et le déficit Public ?
Ou pire ?
Pensez-vous qu’il est en train de prendre les électeurs pour des imbéciles ?
@jon_delorraine vidéo à relayer MASSIVEMENT !!!
L’écart flagrant de niveau entre l’énergie et les solutions de @davidlisnard, face à la mollesse des constats et propositions d’Edouard Philippe dans ce débat est bien la preuve que les sondages actuels ne reflètent pas la qualité des candidats. Sans aucun doute, #OnLeFera
J'ai bien connu le monde des banquiers d'affaires, étant moi-même passé par Lazard il y a bien longtemps, non pas à Paris mais pour créer et développer leur filiale asiatique. J'y ai découvert un univers de politiciens d'entreprise parfaitement répugnant, où une part considérable de l'énergie est consacrée non pas à créer de la valeur mais à dresser les uns contre les autres, à manipuler les rivalités et à bâtir des coalitions de circonstance. Tout y est permis dès lors qu'il s'agit de gagner quelques centimètres dans la hiérarchie interne. C'est d'ailleurs en partie parce que j'ai refusé d'appliquer la méthode que m'avait recommandée David-Weill — jouer les uns contre les autres pour mieux régner — que mon aventure chez Lazard s'est achevée. Je conserve de cette période une haine intense des attitudes politiciennes.
Mon activité asiatique, implantée à Singapour, Hong Kong, Pékin et Ho Chi Minh-Ville, avait pourtant décollé à une vitesse spectaculaire précisément parce que j'avais cherché à obtenir l'inverse : une équipe soudée, capable de coopérer malgré les travers ordinaires de la nature humaine. Mais les politiciens-associés français, anglais et, dans une moindre mesure, américains ont tout fait pour torpiller le projet. Parce qu'il avait été initié par Edouard Stern, le gendre craint.
J'ai quitté ce milieu avec un immense soulagement, et un compte bancaire plus convenablement garni, suffisamment pour considérer avec un énorme scepticisme les déclarations patrimoniales d'Emmanuel Macron lors de ses deux campagnes présidentielles. Mon intuition demeure qu'un jour ou l'autre cette affaire finira par ressurgir. Je continue de penser qu'il a bénéficié des mécanismes fiscaux et réglementaires que Bercy a tolérés pour les banques d'affaires afin de loger discrètement une partie du patrimoine des banquiers d'affaires dans les Îles Anglo-Normandes.
Je ne sais plus quel grand chef d'entreprise avait comparé les banquiers d'affaires à des prostitué(e)s, mais la formule était remarquablement juste. Et probablement injuste pour les prostitué(e)s. Pigasse en est un prototype presque chimiquement pur. Sans foi ni loi, se proclamant de gauche tout en finançant un film sur Melania Trump si j'en crois Martel, il incarne cette catégorie d'individus pour lesquels les convictions ne sont jamais qu'un accessoire de communication. Il s'entendrait probablement très bien avec Mélenchon.
Chez ces gens, il n'existe ni vérité, ni principes, ni cohérence. Il n'existe que des positions provisoires, adoptées le matin et abandonnées le soir, en fonction de leur utilité du moment. Leur seule véritable idéologie est l'opportunisme.
« Je ne propose pas de rafistoler le système, je propose de changer de système et ceux qui nous dirigent ». @davidlisnard face à @EPhilippe_LH#Défi2027