Dr. Peter McCullough: “The military created the mRNA shots, not Pfizer or Moderna — & it wasn’t Operation Warp Speed.”
NO Big Pharma breakthrough… it was a DARPA military project launched in 2012 — a full decade before COVID. A planned government operative aimed at control.
Dr. Peter McCullough: “The military created the mRNA shots, not Pfizer or Moderna — & it wasn’t Operation Warp Speed.”
NO Big Pharma breakthrough… it was a DARPA military project launched in 2012 — a full decade before COVID. A planned government operative aimed at control.
Dr. Peter McCullough: “The military created the mRNA shots, not Pfizer or Moderna — & it wasn’t Operation Warp Speed.”
NO Big Pharma breakthrough… it was a DARPA military project launched in 2012 — a full decade before COVID. A planned government operative aimed at control.
Dr. Peter McCullough: “The military created the mRNA shots, not Pfizer or Moderna — & it wasn’t Operation Warp Speed.”
NO Big Pharma breakthrough… it was a DARPA military project launched in 2012 — a full decade before COVID. A planned government operative aimed at control.
The US government stole $50 TRILLION taxpayer dollars and used Jeffrey Epstein to launder it.
Treasury Secretary Bob Rubin arranged Jeffrey Epstein's first visit to the Clinton White House in 1993, precisely as massive funds began disappearing from federal agencies.
META launches a new feature that will allow Facebook and Instagram to continuously scan all your photos and video and upload them to their cloud
“Facebook is now using AI to scan every single photo and video within your phone — This is terrifying. Not only are they scanning those photos and videos, but then they're uploading it to the cloud continuously. It's operating continuously in the background scanning those photos to figure out the time of day, the location, the other people in your photos, that it can determine what it thinks you should post”
The scanning happens on-device using AI models for suggestions, but Meta can upload and process data to the cloud when you interact
It’s in opt in feature, so make sure to never opt in and if you have make sure to opt out
The service is called ‘Camera Roll Sharing Suggestions’
Hypothese.
Stel dat ik een autoritaire leider was. Niet zomaar iemand die een verkiezing wil winnen, maar iemand die de bevolking maximaal én blijvend wil controleren.
Waar zou ik dan op inzetten?
➡️Ik zou volledige controle willen over de digitale identiteit van iedere burger.
➡️Ervoor zorgen dat niemand nog anoniem kan spreken, publiceren of kritiek kan uiten.
➡️Ik zou anoniem geld afschaffen. Elke betaling moet traceerbaar zijn en elke transactie moet goedgekeurd of geweigerd kunnen worden.
➡️Ik zou steeds meer gegevens centraliseren: identiteit, gezondheid, financiën, communicatie, reisbewegingen… Want wie alle puzzelstukken bezit, kent de volledige puzzel.
➡️Ik zou algoritmes inzetten die niet alleen volgen wat mensen doen, maar ook voorspellen wie “mogelijk een risico vormt”.
➡️Ik zou de bevolking voortdurend identificeerbaar, traceerbaar en analyseerbaar maken. Continu weten waar iemand is, adhv ANPR camera’s, automatische gsm tracking, enz.
➡️Ik zou de mediasector zoveel mogelijk mijn verhaal laten brengen en afwijkende stemmen marginaliseren. Ik zou ervoor zorgen dat de mediabazen uit mijn hand eten.
➡️Ik zou het publieke debat sturen door bepaalde standpunten consequent als gevaarlijk, onaanvaardbaar of “desinformatie” te framen.
➡️Ik zou censuur normaliseren en critici op allerlei manieren het zwijgen opleggen.
➡️Ik zou sociale druk creëren zodat mensen zichzelf beginnen censureren uit angst voor reputatieschade, jobverlies of uitsluiting.
➡️Ik zou een justitie willen die de wet zó interpreteert dat tegenstanders veel harder worden aangepakt dan medestanders,
➡️Ik zou onafhankelijke controle-mechanismen verzwakken: geen kritisch parlement, geen onafhankelijke media en rechters en toezichthouders mogen mij niet te veel kunnen tegenhouden.
➡️Ik zou burgers steeds afhankelijker maken van centrale systemen, vergunningen, subsidies en overheidsdiensten.
➡️Ik zou willen dat iedereen rijdt met een voertuig dat ik vanop afstand kan beperken of liefst stilleggen.
➡️Ik zou uiteindelijk alle technologie met elkaar verbinden, zodat uitsluiting of beperking met één druk op de knop mogelijk wordt.
➡️Ik zou noodmaatregelen zoveel mogelijk normaliseren. Wat tijdelijk begint, kan later permanent worden.
➡️En ik zou mensen ervan overtuigen dat vrijheid best mag wijken voor meer veiligheid, meer gemak of “het algemeen belang”.
➡️Ik zou zorgen voor een een groep geloofwaardige medestanders die continu mijn standpunten verdedigen, verpakt in goede bedoelingen.
➡️➡️➡️Maar vooral zou ik ervoor zorgen dat geen enkele maatregel op zichzelf totalitair lijkt.
Ik zou ze één voor één invoeren. Telkens met een nobele bedoeling. Telkens met een goed klinkend argument. Zodat bijna niemand de optelsom nog ziet.
En de massale hoeveelheid geld die ik daarvoor nodig heb, regel ik via bijna niet te controleren gigantische geldstromen ten voordele van mega-noodmaatregelen of andere globale crisissen.
Want een vrije samenleving verdwijnt zelden in één grote sprong.
Ze verdwijnt beetje bij beetje, wanneer steeds meer macht, data en controle in dezelfde handen terechtkomen.
Welke maatregel ben ik vergeten?
Bayer heeft zojuist Pfizer, BioNTech, Moderna en Johnson & Johnson aangeklaagd bij de federale rechtbank.
Omdat de mRNA-stabilisatietechnologie die in elk afzonderlijk COVID-vaccin werd gebruikt dat in je kinderen, je ouders, je zwangere vrienden, je oma in het verzorgingstehuis is geïnjecteerd, in de jaren 1980 door Monsanto is gepatenteerd voor GEWASSEN.
En het bedrijf dat de patent bezit staat nu voor de rechter en eist royalties.
Dit is geen complottheorie. Dit zijn Bayers eigen advocaten, in Bayers eigen dossiers, openbaar geregistreerd. Ze betogen letterlijk in de federale rechtbank dat hun technologie voor genetische modificatie in de landbouw is gekopieerd en in mensen is geïnjecteerd ZONDER LICENTIE.
Ondertussen heeft Moderna net Roivant 2,25 MILJARD dollar betaald om een aparte rechtszaak over een mRNA-patent te schikken. BioNTech klaagt Moderna aan. GSK klaagt Moderna aan. Iedereen klaagt iedereen aan. De patentstrijd alleen al zal deze bedrijven tientallen miljarden dollars kosten.
Als Bayer gelijk heeft, dan keek elk afzonderlijk "veiligheidsstudie" dat in 2020 overhaast is doorlopen naar het verkeerde. Ze testten een vaccin. Ze testten geen landbouwgenetische modificatieplatform dat voor het eerst in mensen werd gebruikt.
Ik zeg dit al sinds 2021.
Dezelfde instellingen die TEGEN je LOOGEN over Irak dat WMD's had, over de bailouts van 2008 die een "eenmalige actie" zouden zijn, over inflatie die tijdelijk zou zijn, over Epstein die zelfmoord pleegde, dat zijn DEZELFDE instellingen die je zeiden een prik te nemen op basis van twee maanden testdata.
Als je ze na DIT nog steeds vertrouwt, weet ik oprecht niet wat ik je moet zeggen.
Word wakker. Word gezond. Stap af van hun voedsel. Stap af van hun media. Stap af van hun systeem.
https://t.co/kqKOf7ZMXk
Bypassing the latest #EU#ageVerification app (2026.07-1) with a Chrome extension... again.
Despite 3 months of security hardening and genuine improvements across the board, the fundamental issue cannot be solved.
Anonymous age verification doesn't work.
Bypassing the latest #EU#ageVerification app (2026.07-1) with a Chrome extension... again.
Despite 3 months of security hardening and genuine improvements across the board, the fundamental issue cannot be solved.
Anonymous age verification doesn't work.
PETE HEGSETH: “We took out Iran’s nuclear capabilities last year. This war wasn’t started because they were close to getting nuclear weapons, it started because they still had nuclear ambitions.”
Hegseth accidentally tells congress that Iran posed no imminent threat to America.
We finally received some clear answers about the Iran vs. US/Israel conflict, but the explanations didn’t quite add up. Tulsi Gabbard, the Director of National Intelligence, testified under oath that Iran is NOT working to rebuild the nuclear facilities destroyed by the US last year. She also confirmed that Iran does not possess nuclear weapons or any weapons capable of reaching the US homeland. However, she emphasized that the president alone has the authority to decide if a situation constitutes an imminent threat.
Supporters of the war argue that, despite the lack of evidence from US intelligence, the president may have received credible information from other sources indicating an imminent nuclear threat, which influenced his decision to take action.
US officials have offered varying estimates on how soon Iran could develop a nuclear weapon—ranging from a week to several months—even though their nuclear infrastructure was decimated. This uncertainty has kept concerns high about the potential danger to the US if Iran succeeds. There is broad consensus that Iran poses a general threat.
Many had hoped that US intervention would help liberate the Iranian people from an oppressive regime, but whether that outcome will materialize remains uncertain.