Observer

[Observer @OBSR_3]

@billtype59 @africanfreikorp @grok 有个更肮脏的人，他面对更大规模的抗议，他派遣坦克来碾压学生。

[Observer @OBSR_3]

@wanghongwennb66 @zhngjing322708 从一个角度看，朝鲜的经济远远不如历史上的法西斯政权。人民也远远没那么幸福。
但从另一个角度看，朝鲜维持极权统治的时长和稳定性是远远长于它们的。
从这一个角度，朝鲜是一个很成功的政权。

[Observer @OBSR_3]

@WillyundAya 当年他们也在抗争，而且成功了

[Observer @OBSR_3]

@wanghongwennb66 那么，社会主义是什么呢？

[Observer @OBSR_3]

@Akurag2 难以想象，正是民主和自由保障了你们的生活，你们却视之如无物。
异国的民主斗争，你们当然可以满不关心，但声援侵略者就过分了。

[Observer @OBSR_3]

@africanfreikorp 根本就不是特工，哈哈哈，没那么高级。
中国有大量监狱里的网络评论员，我们把他们叫做“水军”，water army
还有部分共产主义和民族主义入脑的人会很不爽，我们把他们叫做小粉红，fans of red

[Observer @OBSR_3]

@xumouren_yt 川普到了第二任期，已经开始放飞自我了。

[Observer @OBSR_3]

@TomoriNao2022 我去，学到了，有意思

[Observer @OBSR_3]

@342314737 @laozhouhengmei 呵，美国的制度就是为和平推翻这种流氓准备的。

[Observer @OBSR_3]

@camille_chuan 过去又何尝不是呢。
不过是过去没有社交媒体，智障没法公开发言罢了。
中国人更可悲，连说话的平台都没有。

[Observer @OBSR_3]

@FleurPuante @Kakashile1 现在当然没有了。
按你的逻辑，你是不是要抵制大多数的欧洲国家？

[Observer @OBSR_3]

@bioboiola 国际上，社会主义有两种诠释。
1. 采用国有经济，指令式计划经济，而政府权力高度集中于一党内。他们把这个叫做“科学社会主义”。他们认为这可以避免大萧条（其实是通过挨饿）
2. 认为有一个“公平正义”，并倾向通过行政手段来实现。但保留市场，而且承认选举。
至于“唯物科学”只是把你绕进去的把戏。

[Observer @OBSR_3]

@billtype59 @africanfreikorp @grok 没错，蒋介石很差。
但是台湾好歹是资本主义。
但蒋经国自愿放弃权力，启动了民主制度转型，才有今天的台湾。

[Observer @OBSR_3]

@lnzhxin21040289 @Kakashile1 鄙人见此meme于lgbt支持巴勒斯坦之推文也。

[Observer @OBSR_3]

@bioboiola 看来我搜到的信息有误啊，google说是37，那恐怕我的媒介素养有待提高了。

[Observer @OBSR_3]

@laozhouhengmei 这个时候最高法院不知道在干什么。
美国国父们设计的宪法，就是为这种智障准备的啊。

[Observer @OBSR_3]

@ElMagicoZ 很简单，就像1940年的中国人在亚洲也会支持法国抵抗纳粹一样。

[Observer @OBSR_3]

@Lucca_0s 包括我在内的少数中国人认为，只要世界在言论自由的情况下，没有人讨论LGBT，没人在乎性取向，这样就真的平权了。
（嘿，就像我不会说我是黄种人我骄傲，她不会说她是女性她骄傲，因为没有人种和性别是低人一等的。）

[Observer @OBSR_3]

@Lucca_0s 好吧，让我们意识到一个事实。
很多中国人认为，LGBT整天就知道要求特权，要求政治正确，生活只为享乐。
这是中国党媒导致的，他们编造这种虚假新闻，来证明本国的镇压是好的，且西方的言论自由只会带来混乱。
我不这么认为，LGBT中固然有要求特权的，但是绝大多数都是普通人。