Even if Gods come to threat my Motherland, they must know that me and all of my bloodline wouldn't be calm until they get the fuck out of this borders.
بدیهیات و ملزومات این سطح بارها و به جزئیات توسط بسیاری گفته شده.
لطفا مراقب باشید و از تکرار اشتباهت گذشته جلوگیری کنید.
دست کم نگرفتن دشمن در هر شرایطی لازمهی این مهم و از روی عقل است.
سازمانیافته و بدون هیچ رحم و سادهانگاریای عمل کنید.
به امید آزادی این سرزمین.
عقلشان کم است و از رو هم نمی روند. من شخصا بسیار واضح آن ابتدا گفتم تجمع «تحت عنوان دانشجو» «وسط دانشگاه»اشتباه است و باید بصورت همان دسته های ۴-۶ نفری مثل بقیه جوانان عمل کنند.۵۷۶ دانشجو را با اسم می دانیم که بازداشت شده اند.برآورد من آن است که رقم واقعی حداقل۲-۴برابر است وهنوز
میتوانید موشک با کلاهک حاوی پسماند هستهای به تاسیسات نفتی عربستان سعودی و حتی قطر شلیک کنید.
همان عواقب را دارد؛ تست و ادامه غنیسازی تا 90% هم نیازی نیست. به کل جهان هم گند خواهید زد.
از اعلام خلافت داعش حین جنگ تا 2019 مردم را از قتل عام شدن میترساندند و حداقل 1500 نفر را بعد آن در سه روز قتل عام کردند.
تا 2024 مردم را با سوریه شدن ترساندند سال 2025 رژیم اسد فروپاشید.
اکنون در اواخر 2025 تحریمهای شدید سوریه لغو شده و حکومت نو حمایت ملی و بینالمللی هم دارد.
@shahintahmasbi1 @AliNajmi1440047 قبلا "What-Aboutery" پروپاگاندای شوروی اوج خلاقیت اینها بود تا تمام ذهنیتی که از دوران پهلوی نمایش داده بودند فرو ریخت.
حال احتمالا کارگران مونتاژ هایلوکس تقصیر بیشتری در حوادث سوریه داشتهاند تا حکومت اسد.
دکترین نظامی ج.ا به این صورت است: اگر تسلیحاتی وجود داشته باشد بدون هیچ معیار دیگری ما نیز باید داشته باشیم.
(اگر هم نتوانستیم آن سلاح آهنپاره است)
خط فکر به کنار، چرا باید ایران(ج.ا) سلاحی با برد بیش از 5500Km داشته باشد؟
آن هم وقتی که حتی کلاهک هستهای مناسب هم ندارد.
اسرائیل مسلح به جنگافزار هستهایست.
میتوان مطمئن هم بود که دائما هم در حال بهبود و توسعه تکنولوژی آنهاست.
اسرائیل هرگز زیر بار داشتن زرادخانه و تسلیحات هستهای نرفته است.
همچنین NPT را هم با دیپلماسی به بهانهی تناقض با منافع امنیت ملی از ابتدا نپذیرفته.
برای من هرگز این مسئله قابل توجیه و فهم نبوده.
فناوری ICBM سطح اضطرار بالایی دارد، مانند تست اتمی، سلاح شیمیایی، فناوری MIRV، پرتابه هایپرسونیک و...
شکست آن تست به کنار؛ صحبت کردن و اعلام رسمی همچین چیزی برای نشان دادن میزان "حماقت" کلمهای نو نیاز دارد.
برای من هرگز این مسئله قابل توجیه و فهم نبوده.
فناوری ICBM سطح اضطرار بالایی دارد، مانند تست اتمی، سلاح شیمیایی، فناوری MIRV، پرتابه هایپرسونیک و...
شکست آن تست به کنار؛ صحبت کردن و اعلام رسمی همچین چیزی برای نشان دادن میزان "حماقت" کلمهای نو نیاز دارد.
امنیت در آسمان سوریه و عراق به عنوان مسیر دسترسی به ایران در حدی برای اسرائیل با اهمیت است که گویا در مفاد توافقنامه امنیتی جدید با سوریه، تضمین حفظ یک کریدور هوایی در این کشور برای دسترسی به آسمان ایران گنجانده شده است. سوریه، به ویژه برای عملیات سوختگیری هوایی، نقش کلیدی دارد
@IIAF_F14_TOMCAT میزان پولی که در صنایع نظامی هدر رفته و نه حتی هزینههای خود عملیاتها و صرفا تحقیق و تولید به حدی بالاست و خروجیای نداشته که میشد با آن چندین مرتبه نیروهای نظامی منظم و واقعا موثری نسبت به بقیهی کشورهای منطقه ساخت.
@IIAF_F14_TOMCAT کشوری که هستهای نیست اصلا نباید همچین تمرکزی بر SSM داشته باشد.
برای ایران: نیروی هوایی، جنگنده، سوخترسان، آواکس. بهترین اولویت ممکن است.
و موشک کروز؛ هزینه و تکنولوژی سطح پایینتر اما موثر، قابل تولید در تیراژ بالا، اولویت ختس هم نیست و مانورپذیری بهتری هم دارد.
@IIAF_F14_TOMCAT ایرادهای زیادی میتوان از موشکهای بالیستیک SSM گرفت خصوصا با کلاهکهای متعارف یا حتی در مورد خود تکنولوژی کلاهک.
سیستم هدایت اینرسی قدیمیست، پردازشهای سنگین دارد با Efficiency پایین دارد.
جدای از بلاهای مختلفی که ج.ا بر سر کلاهک میآورد و فدای کمی افزایش برد میکند. فاجعه.
@IIAF_F14_TOMCAT @Celebrimbo2003 البته Block III رو کنسل کردن تحقیقاتش رو اگه اشتباه نکنم که قرار بود از اینی که هست هم فراتر بره.
نیروی هوایی سلطنتی هم که ASRAAM رو ترجیح داده به حتی همین Block II.
@IIAF_F14_TOMCAT @Celebrimbo2003 ارتقاها به شدت زیاد بودن، سیکر، سیستم LOAL، افزایش برد عملیاتی و سوخت و چیزی که خیلی روش حساس بودن آپدیت نرمافزاری OFS بود.
حتی نیروی دریایی از تستهای نسخههای اولیه Block I رضایت مورد نظرش رو هم نداشت.
دلیلی برای استفاده از Block I نیست، مگه جنگنده یا کشور دیگهای باشه.
@Celebrimbo2003 @IIAF_F14_TOMCAT ظاهر خیلی شبیه دارن و از روی عکس فقط با دیدن عبارت BLK II یا AIM-9X-2 میشه مطمئن شد.
مورد دیگه اینه که ایالات متحده از سال 2015 در حال جایگزین کردنش به شکل جدیای بوده و حدس میزنم این عکس برای بعد این سال باشه.
@Celebrimbo2003 @IIAF_F14_TOMCAT همون طور که اشاره کردم شکل بالهها نشون میده قطعا سری X باید باشه.
از اون جایی "F-35" در حال حملش هست، تصویر برای F-35 نیروی دریایی "ایالات متحده"ست و "US NAVY" خیلی روی ارتقا به Block II تمرکز داشت و قابلیت مهم LOAL که در بلاک II اضافه شد... بعید میدونم Block I باشه.