Quando o Arrasca fraturou a clavícula, eu disse que tinha um prazo para recuperação total.
Não, somente, do osso, mas da musculatura, condicionamento e tudo mais.
É um processo.
Aí, vieram com o exemplo de recuperação do Montoro, que foi rápido.
Montoro tem 19 anos. 19!!!!
Arrascaeta tem 32…
Já estão forçando a recuperação física.
Primeiro incidente aconteceu.
Lá na frente, a chance de dar merda é enorme…
Copa é importante pro atleta, mas…
Enfim…
Que corra tudo bem!
Lesão de Arrascaeta preocupou até mesmo Yamandú Orsi, presidente do Uruguai, mas Associação Uruguaia está confiante de que terá o meia na Copa do Mundo.
Após encontro com o chefe de estado, Ignacio Alonso, presidente da Associação Uruguaia de Futebol (AUF), adotou um tom otimista. Segundo ele, a confiança é de que o meia do Flamengo tenha condições de disputar a Copa.
“Ainda não, não há nada, embora estejamos confiantes de que não o impedirá de jogar na Copa do Mundo. Esperamos que seja esse o caso, mas ainda não temos confirmação”, disse Ignacio Alonso.
Arrascaeta sentiu uma lesão na panturrilha durante treino do Uruguai.
🗞️ @geglobo
📸 AUF
Flamengo não contratará jogadores muito caros nesta janela do meio do ano.
Os investimentos feitos pela diretoria rubro-negra não serão altos como os cerca de 25 milhões de euros por Samuel Lino e os 42 milhões de euros por Paquetá.
🗞️ Mauro Cezar
📸 Divulgação
Impressionante como as pessoas, simplesmente, ignoram a regra.
O lance já estava parado.
O juiz já tinha parado o jogo.
Para ser expulsão, teria que ser considerado conduta violenta, agressão!
E não, jogo brusco grave, que seria o caso se a bola estivesse em jogo.
Ontem, foi jogo brusco grave.
Na Libertadores, para cartão vermelho, teria que ser considerado conduta violenta, o que, obviamente, cabia interpretação.
Imagens similares, porém, contextos diferentes.
É a regra do jogo!
Fim!
Na minha opinião, sim.
Mas, não é esse o ponto.
Cabe interpretação, pois, segundo a regra, conduta violenta é quando um atleta, ao disputar a bola, usa força EXCESSIVA ou BRUTALIDADE.
Só que tratam o tema como um lance com a bola em jogo.
Não foi jogo brusco grave.
O lance do Veiga no Carrascal, antes, foi jogo brusco grave, pois colocou em risco a integridade física do atleta.
Mas, o clubismo ignora as regras do jogo conforme for conveniente.
@fabio_raym53745 Sim. Estou falando de transição ofensiva, não de construção.
Quem deveria espetar e receber a bola primeiro deveria ser o LA.
Justamente por jogar invertido, ele tem a vantagem de fazer a diagonal para o meio pra finalizar ou abrir o corredor para a profundidade do Royal.
Tem um erro tático, na minha humilde opinião, no lado direito do ataque.
Quem tá espetando, na transição ofensiva, é o Royal, quando deveria ser o LA, para, ao receber a bola, fazer a diagonal e finalizar ou abrir espaço para, aí sim, o Royal dar a profundidade.
Gosto de analisar a capacidade do treinador quando o time está com “um a mais” ou com “um a menos”.
No último teste do “um a menos”, Jardim foi péssimo.
Vamos ver, hoje.
Ninguém te avisou, mas vou te avisar:
Depois dos 30, você vai pegar ranço da metade das pessoas que conhece.
E algumas vão pegar de ti também. E tá tudo bem.