#LaPerritaDeTrumpForever tengo una teoria algo loca si delaespriella quiere hacer lo de trabajo por horas tendria que decretar estado de emergencia economica y hacer el decreto y por eso sera que no le sirvio que televisaran los empalmes ? @petrogustavo@IvanCepedaCast
Decir que Abelardo de La Espriella "no le debe el poder a nadie" y que "no tiene cuotas ni pactos" es vender una fábula infantil. Su proyecto no es ninguna propuesta "independiente"; es el punto de encuentro del clientelismo confesional, la parapolítica reciclada, la ultraderecha internacional y la politiquería tradicional que engañó a la gente prometiendo que "nunca estarían con los de siempre".
Desmontemos esa narrativa con nombres, partidos, firmas fraudulentas y hechos innegables:
1. El gran fraude de las firmas y los enredos en EE. UU.
Las 3 millones de firmas infladas: Presentó el show mediático de haber recolectado millones de firmas por "movimiento ciudadano", cuando en realidad recurrió al alquiler de bases de datos, planillas duplicadas y registros de personas fallecidas para inflar el número. Una estrategia descarada de recolección fraudulenta para disfrazar de "apoyo popular" lo que no es más que una maniobra de papel.
Escándalos y vinculaciones por fraude en EE. UU.: Sus operaciones financieras, cuentas en Miami y eventos de recaudación de fondos están bajo el ojo crítico por presuntas irregularidades en giros desde el exterior y esquemas de triangulación de recursos no declarados ante las autoridades electorales.
2. El engaño de los "nunca": Alianzas con los clanes y partidos tradicionales
De La Espriella prometió en micrófonos que jamás se aliaría con los políticos tradicionales, pero hoy su engranaje depende directamente de las maquinarias que han desmembrado al país:
Centro Democrático: Alineado con el sector más radical del uribismo, representado por figuras como Paloma Valencia, María Fernanda Cabal y Miguel Uribe Turbay, quienes buscan garantizar la continuidad de la burocracia uribista bajo su figura.
Cambio Radical: Puentes directos con la estructura del exvicepresidente Germán Vargas Lleras y la maquinaria del Clan Char en el Atlántico (encabezado por Alejandro Char), asegurando votos a cambio de cuotas e infraestructura en la Costa Caribe.
Partido Conservador y Partido de la U: Caciques regionales de estas colectividades ya mueven agendas en sus territorios para entregarle sus bases electorales a cambio de garantías burocráticas en futuros ministerios.
3. El pago a las estructuras religiosas: Pastores, Iglesias y dogmatismo
Su discurso ultraconservador es la moneda de cambio para pagar el apoyo de líderes y movimientos confesionales que instrumentalizan la fe con fines electorales:
Sector Protestante / Cristiano Evangélico y Neopentecostal:
Apoyo explícito de sectores vinculados al pastor Eduardo Cañas Febres (Iglesia Manantial de Vida Eterna) y estructuras políticas como el partido Colombia Justa Libres (fundado por el pastor John Milton Rodríguez) y el partido MIRA (liderado por la senadora Ana Paola Agudelo y vinculado a la Iglesia de Dios Ministerial de Jesucristo Internacional). A estas plataformas se les paga con la promesa de entregarles el control del Ministerio de Educación y frenar derechos de diversidad.
Sectores Católicos Ultraconservadores: Respaldado por movimientos del catolicismo integrista y tradicionalista (como los grupos del movimiento Tradición, Familia y Propiedad), defensores del dogma frente a cualquier avance en derechos civiles.
Captación de comunidades y grupos minoritarios: Intenta instrumentalizar la base de sectas y movimientos como los Testigos de Jehová, apelando a la objeción de conciencia y discursos sobre la "familia tradicional", a pesar de que doctrinalmente estas comunidades evitan el voto directo.
4. Sometimiento geopolítico: La agenda con Marco Rubio, Trump y el sionismo
Marco Rubio (Partido Republicano - EE. UU.): De La Espriella rinde pleitesía al senador floridano, pagando favores de lobby con la promesa de subordinar la política exterior colombiana y entregar recursos estratégicos a corporaciones extranjeras.
Donald Trump y el movimiento MAGA: Replica la retórica trumpista a cambio de validación en Miami y apoyo de sectores de la extrema derecha estadounidense.
El fanatismo sionista y neoconservador: Respaldado por operadores mediáticos y militantes libertarios/trumpistas como Jaime Bayly (quien lo promueve desde Miami) y activistas sionistas de extrema derecha, promoviendo un dogmatismo en política exterior a cambio de financiamiento de campaña.
5. El nexo con el narcotráfico y el paramilitarismo: De la Sombra de Pablo Escobar a Mancuso
Su pretendida "reserva moral" se derrumba cuando se revisan sus relaciones personales y sus propias declaraciones:
Martha Lucía Holguín y el clan Holguín: Rodeado y respaldado por Martha Lucía Holguín, hija de Jorge Luis Holguín (señalado testaferro y socio financiero de Pablo Escobar y el Cartel de Medellín). Un nexo directo con las sombras del narcotráfico histórico que financia y acompaña su plataforma.
Amigo de la infancia de Salvatore Mancuso: El mismo Abelardo de La Espriella reconoció en entrevistas públicas su relación de cercanía y "amistad de infancia" con el máximo comandante de las AUC, Salvatore Mancuso, a quien defendió y para quien cabildeó impunidad.
La confesión paramilitar: En entrevistas en medios de comunicación, De La Espriella llegó a afirmar textualmente que "si hubiera nacido en esa época en el Córdoba azotado por la guerrilla, se habría metido de paramilitar".
Un personaje que se rodea de las hijas del narcotráfico, que inventa planillas de firmas falsas, que se declara amigo de infancia de genocidas paramilitares, que promete cuotas ministeriales a pastores evangélicos y que se arrodilla ante políticos en Washington, no es un candidato independiente. Es la versión más peligrosa, ruidosa y descarada de la misma podredumbre de siempre.
Te quedaste absolutamente sin un solo argumento económico sobre la deuda externa, la inflación o el FEPC, y tu única "salida" fue armar una lista de mercado con indignaciones morales.
Confundes la política fiscal macroeconómica (el manejo de un presupuesto nacional de cientos de billones) con la contabilidad de una tienda de barrio. Mezclas contratos de funcionamiento del Estado con el saneamiento de un déficit fiscal estructural de $37 billones que dejó el gobierno anterior por no asumir el costo del combustible.
Puedes hacer las listas de indignación que quieras sobre los gastos del gobierno de turno —que son auditables y criticables—, pero pretender que el manejo fiscal de un país se reduce a tus antipatías personales solo demuestra que te quedó grande sostener un debate serio sobre macroeconomía. Siga cambiando de tema cuando las matemáticas no le den.
Te quedaste sin un solo argumento macroeconómico y pasaste a la lista de chismes. Si vamos a hablar de gasto público, hablemos con cifras ajustadas a la inflación (pesos constantes de 2026) y no con pasiones de barra brava:
La verdad del gasto en el DAPRE e internacionales:Si ajustamos el gasto presupuestal a la inflación actual, el gobierno de Juan Manuel Santos ostenta el récord histórico en ejecución de gastos administrativos e imagen pública. Le siguen Iván Duque y Gustavo Petro con promedios anuales muy similares. La diferencia es que en el gobierno de Duque el rubro se fue en pauta publicitaria, comitivas gigantescas para la redacción de la "Economía Naranja" y comisiones de la OCDE en plena pandemia; mientras que hoy la operación de viajes internacionales responde a giras de atracción de inversión y transición energética. Pretender que Petro "se inventó el gasto" es ignorar la historia presupuestal del país.
La doble moral del "ahorro" (El caso De La Espriella y el FIPAZ):Hablas de "austeridad", pero te haces el ciego frente a los verdaderos negocios de la oposición. Abelardo de la Espriella y su entorno intentaron quedarse con contratos millonarios (incluyendo los pretendidos $60 millones para asesorías y maniobras de lobby) a través de la Fundación FIPAZ tras la extradición de jefes paramilitares, buscando cobrar del erario mientras promovían la impunidad de las AUC. De eso no opinas, ¿cierto?
El gasto real en la política regional:Dices que la oposición es "austera", pero callas cómo están financiando los viajes y las supuestas "giras de empalme o veeduría" en los departamentos. Están drenando presupuestos de alcaldías y gobernaciones aliadas mediante contratos interadministrativos de publicidad para pasear políticos por el país haciendo precampaña con la plata de los contribuyentes locales.
Dejen de vender que la macroeconomía se arregla "apagando el helicóptero". Sanean el presupuesto estructural o acepten que solo les molesta el gasto cuando no lo ejecutan sus jefes políticos. Siga participando.
Tratas de disfrazar tu racismo explícito de 'protesta tributaria', pero se te olvida que en este mismo perfil le rendías culto a un criminal de guerra paramilitar. No es 'chantaje moral', es que simplemente te quedaste sin una sola neurona para debatir y tu único refugio es el odio de clases. Qué lástima y qué vergüenza de personaje.
Te quedaste sin una sola cifra, sin un fallo judicial y sin un argumento técnico para sostener tus mentiras sobre la Minga, y como era de esperarse, tuviste que saltar desesperadamente de tema en tema. Pasaste del racismo contra los indígenas al show populista de JP Hernández, y cuando también te desmonté eso, acudiste a tu último "caballo de Troya": titulares de prensa sacados de contexto y acusaciones vacías para no admitir que te dejamos en evidencia.
Vamos a cerrar punto por punto tu intento de evasión con realidades institucionales, no con pasquines ni indignación de libreto:
Tu evasión frente a la Minga y JP Hernández:Acepta de una vez que te quedaste sin qué responder. Te puse los presupuestos reales de la UNP, los decretos de protección constitucional y la historia de las luchas campesinas, y tu única "propuesta intelectual" fue pegarme un video de un senador que basó su carrera en el transfuguismo y el espectáculo de TikTok. No pudiste rebatir ni un solo dato real sobre las masacres históricas ni la protección de derechos en el país.
El "Caballo de Troya" de los recortes de prensa y la Fiscalía:Pegar un recorte de prensa sobre la reasignación de un caso en la Fiscalía no es presentar "datos duros", es demostrar tu analfabetismo jurídico. La Resolución 171 de la Fiscalía no indulta, no borra delitos ni impone impunidad; es una reestructuración de la tipificación penal (adecuación típica) para evitar que los procesos penales se caigan por vicios de procedimiento en el juicio. Confundir la organización técnica de un expediente judicial con "favores políticos" es el reflejo de alguien que consume titulares de noticiero, pero no tiene la menor idea de cómo funciona el derecho procesal.
Las narrativas de la UNP y esquemas de protección:Decir que la UNP beneficia a unos y deja desprotegidos a otros es pura propaganda. La UNP opera bajo evaluaciones de riesgo del CERREM (Comité de Evaluación de Riesgo y Recomendación de Medidas), un órgano interinstitucional basado en matrices técnicas de vulnerabilidad. La protección no se asigna por simpatía ideológica, sino por el nivel de amenaza comprobado en el territorio. Reducir la seguridad de los líderes sociales —que siguen siendo asesinados en las regiones— a un "favor de bolsillo" es la prueba reina de tu desconexión con la realidad violenta del país.
Tu concepto de "realidad":Dices que no te gusta el "adoctrinamiento" ni las "pastorales", pero eres el vivo ejemplo del ciudadano que repite eslóganes mediáticos sin verificar nada. Cada vez que la conversación exige rigor, huyes hacia la coyuntura del día. Tus "datos reales" son pantallazos de noticias; mis argumentos son el marco legal, la historia constitucional y las cifras fiscales.
Puedes seguir usando la coyuntura mediática como tu salvavidas para no admitir que te aplastaron en el debate, pero la realidad no cambia por tus recortes de periódico. Quedaste desarmado, expuesto y sin capacidad de respuesta sobre el tema original. Siga participando.
Hay una investigación preliminar en curso por parte de fiscalías en EE. UU., pero afirmar que ya existe un 'indictment' es desinformar o ignorar cómo funciona el derecho penal estadounidense. Un 'indictment' es una acusación formal emitida por un Gran Jurado, algo que a la fecha NO existe contra Petro. haber muestre argumentos bodeguero de paramilitares
Imagens que não apareceram nas transmissões oficiais dos jogadores argentinos agredindo os espanhóis, após perderem o jogo, mesmo com a ajuda da arbitragem.
Los derechos adquiridos se respetan la resistencia civil nos fortalece como ciudadanos. Somos más de 13 millones de colombianos que daremos la pela por un mejor país.
a es que es un amante de los paramilitares que nisiquiera llega a pichon de paraco que asco Te querías hacer el "analista fiscal" indignado por tus impuestos, pero se te cayó la máscara de la forma más patética posible.
Dice absolutamente todo de tu miseria humana que te duela un solo peso de tus impuestos para el cumplimiento de la Constitución y la reparación a comunidades ancestrales, pero salgas a decirle "crack" y a rendirle culto a un genocida paramilitar como Carlos Castaño. ¿Sabes cuántos billones de pesos le costó al país el despojo de tierras, el narcotráfico y la barbarie que patrocinaron los criminales a los que aplaudes? Ahí sí no te duelen los impuestos, ahí sí te brota el amor por los masacradores.
Saliste con el cuento de que "pasó hace siglos", demostrando una ignorancia histórica abismal. El despojo, el desplazamiento y la violencia no pasaron en el siglo XV; han ocurrido en nuestras caras durante décadas, despojando a millones de campesinos e indígenas mientras gente acomplejada como tú les aplaude a los victimarios desde la comodidad de un teclado. Colombia es un Estado Social de Derecho con una Constitución plurinacional desde 1991, no el feudo paramilitar con el que sueñas en tus fantasías.
Al final, tu berrinche sobre la "indiamenta" no es un argumento económico ni un reclamo ciudadano: es el simple, triste y ordinario racismo de alguien que se quedó sin una sola neurona para debatir. Te dejamos tan desarmado que tuviste que acudir al odio de alcantarilla para no admitir que en cualquier mesa de debate no eres más que un cero a la izquierda. No das ni rabia, das un asco profundo y una lástima enorme.
#abelardoarrodilladodetrump #abelardoserápresidente
El Consejo Nacional Electoral, CNE, asalta de nuevo la democracia y tras un fraude procesal y un prevaricato le entregan una curul afro al corrupto exsenador y exconvicto Pulgar, la Procuraduría y la Fiscalia no pueden dejar impune este grave hecho.
🇨🇴Este #20DeJulio tenemos la obligación de defender los principios por los cuales se hizo el grito de independencia en 1810.
No seremos lacayos de Donald Trump ni cómplices de genocidas como Benjamín Netanyahu.
@petrogustavo nah lo que deberia hacer @petrogustavo es de alguna forma llegar a los paracos que andan traicionados en eeuu y que prendan ese ventilador de todo lo de ralito y en contra de abelarda
Que salgas a decir que la inflación "sigue subiendo" cuando pasó de un pico del 13.12% en 2023 al 6.14% actual demuestra que ni siquiera sabes leer una gráfica de tendencia básica. Reducir la inflación a la mitad no es "subir", se llama desaceleración y control monetario. Pero pedirte que entiendas la diferencia entre un indicador puntual y una tendencia anual ya es pedirle peras al olmo.
Te explico el ABC económico que ignoraste para poder armar tu meme:
Comparaciones ignorantes: Ponérsela de "ejemplo" a Ecuador (1,65%) ignorando que es una economía dolarizada que no maneja política monetaria propia es de un analfabetismo técnico básico. Dolarizar elimina la inflación a costa de destruir la soberanía monetaria y la competitividad exportadora. Comparar eso con economías de moneda local es comparar peras con termostatos.
El chicharrón del FEPC: Si la inflación no ha bajado más rápido es, en gran medida, porque tocó desmontar gradualmente el subsidio irresponsable al combustible (el hueco multimillonario del Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles que dejó el gobierno anterior para no asumir el costo político). Se prefirió sanear las finanzas públicas con rigor técnico en lugar de seguir regalando gasolina con plata prestada.
Tendencia real vs. Narrativa: Sin pandemia, sin paros y saneando el déficit fiscal, el índice sigue cediendo mes a mes según los reportes oficiales del DANE.
Decir que Petro es "el economista de Temu" mientras tú haces análisis financiero basándote en la portada de un meme mal hecho es la verdadera ironía. Los datos duros y los indicadores del DANE no cambian porque te dé flojera agarrar un libro de macroeconomía. Siga participando.
#Atencion cuando abelardo de la espriella como abogado defendia y promocionaba DMG utilizo estas empresas de captadoras de dinero para recoger firmas y transportarlas para con el proposito de la tercera reelecion de uribe.
hollman ibañez era el director del censo electoral
El crudo discurso de Salvatore Mancuso en Ralito que la historia intentó ocultar. Veinte años guardado en formato MiniDV, este documento desclasificado muestra los hilos de una cumbre que hoy toca al nuevo poder en Colombia. Un testimonio exclusivo que el país tiene que ver.
🔥 ESTRENO HOY 18 DE JULIO | 7:00 P.M.
👇 Link de la revelación:
https://t.co/RNYYqOFany
El presidente @petrogustavo tenía la razón!
El BID se demoró en pronunciarse, pero demostró que la mentira de los $60 millones de dólares de @ABDELAESPRIELLA no era más que un show mediático para ocultar su falta de voluntad para un empalme serio.
⚠️PROBLEMA JURÍDICO A RESOLVER⚠️
¿Puede predicarse la doble militancia política con un partido político en una potencia extranjera? ¿Dicha militancia simultánea, además de constituir una restricción interna según las reglas electorales colombianas, puede afectar la soberanía popular y la autodeterminación del pueblo colombiano?
La respuesta es afirmativa.
La prohibición del artículo 107 de la Constitución Política de Colombia se dirige a "los ciudadanos" sin introducir salvedad territorial alguna respecto de la segunda organización política. Su finalidad es proteger el principio democrático representativo, la confianza del elector y la coherencia del mandato popular en el marco de una elección nacional colombiana.
Cuando un ciudadano colombiano mantiene una pertenencia política material, consciente y sostenida con un partido extranjero mientras se inscribe y resulta elegido por una agrupación colombiana, se genera una situación de doble lealtad que erosiona la soberanía popular y la autodeterminación del pueblo colombiano, al introducir influencias externas y dividir la identidad política que el elector depositó en el candidato.