RyO

Une vie sans examen ne vaut pas la peine d'être vécue 🌔
by Soso

[RyO @ORRayanne]

@PerrierCitr0n @helveticamadnes Ben oui cest bien le pb bonhomme👍🏽
Pour info le système te considère comme aisé à 3k€/mois mais malgré ça tu galères à mettre 500€ de côté ts les mois...
Ce qui veut dire que ts les autres travailleurs en dessous sont en train de se noyer😬(à moins de vivre ds un bled du nord)

[RyO @ORRayanne]

@jonas014200 @jacobshukuru Il faut prendre en compte linflation entre 90 et aujourd'hui mec😬
Qd le franc a été abandonné au profit de l'💶, les gens ont perdu la majorité de leur pouvoir dachat.
6k€ daujourd'hui équivaudrait à +10k€ en 1990, je viens de regarder et je pensais que l'écart serait +grand😅

[RyO @ORRayanne]

@eliyahu__ @helveticamadnes Ben non a moins de vivre ds un bled du nord😅
Ds le sud,t'es rincé avec 3k€, tu peux espérer grand max 300k€ de crédit immo par exemple.
Et selon où tu crèches t'as vrmt pas grand chose de correct alors que t'es considéré comme "aisé" par le système français,chercher l'erreur😬

[RyO @ORRayanne]

@tanstaafl_muc @djimessinho @CerfiaFR La société que tu cites n'a rien à voir la dedans.
La plèbe n'est pas futé mais 99,99% des gens savent encore dissocier le bien du mal en écrasant pas les gens qui taffent😂
A contrario le système en place ns apprend tt linverse (individualisme, écraser +faible que ce soit,etc👍🏽)

[RyO @ORRayanne]

@djimessinho @CerfiaFR Mdr,tant quil y aura des idiots du village comme toi pour défendre le système en place sur ts les plans,que ça soit de la méthodologie de travail des agents en jaune sur la route,des fdo,des politiques,des juges,etc...Ce pays continuera de senfoncer au détriment dupeuple fiston👍🏽

[RyO @ORRayanne]

@JaceValen Et cette cruche se marie avec, qui se ressemble, s'assemble j'ai envie de dire🤭

[Sama Hoole @SamaHoole]

University debate, "Were humans built to eat meat?", same two chairs, same clock.

Vegan: "Anatomically we're closer to the gorilla than the lion. Flat molars, long gut. A gentle plant-eater with delusions."

Paleoanthropologist: "Then explain the acid."

Vegan: "Which acid?"

Paleoanthropologist: "Your stomach runs at a pH of about 1.5. A lion's sits nearer 3.6. Yours is stronger than the animal you've just been contrasted with, by a factor of about a hundred."

Vegan: "Stomach acid digests food."

Paleoanthropologist: "A cow's rumen sits at about 6.5. That's a compost heap with a pulse. Yours strips the zinc off a coin. Why would a gentle plant-eater carry that?"

Vegan: "Protection."

Paleoanthropologist: "From what? Lettuce doesn't fight back."

Vegan: "Bacteria."

Paleoanthropologist: "Which bacteria live in a leaf at a level that needs a pH of 1.5? Name the salad."

Vegan: "..."

Paleoanthropologist: "The animals that run acid as low as ours are the scavengers. Vultures. Things that arrive at a carcass on the second day and need to kill what's already living in it. We're not built like the lion. We're built like the bird that waits for the lion to finish."

Vegan: "Flattering."

Paleoanthropologist: "It's a picture of a species with a rock, a sharp flake and no claws. You don't get the fresh kill. You get the femur nobody could open, forty hours late, and you'd better have the acid for it."

Vegan: "Acid that strong is dangerous. Look how many people are on tablets for it."

Paleoanthropologist: "The only animal on earth that pays to switch its stomach off. You've spent sixty years pouring cereal onto a carcass digester and now you're medicating the digester for doing its job."

Vegan: "So your argument is that we're vultures."

Paleoanthropologist: "My argument is a number. Yours is a feeling about gorillas. The gorilla eats for most of the day and its gut is a fermentation tank. Yours is done in a few hours and runs on acid. One of you is designed for leaves."

Moderator: "Thirty seconds."

Paleoanthropologist: "She can keep them. I'm still waiting on the salad."

[PATRYCJUSZ NRD @PatrycjuszNRD]

Chyba nie można lepiej zobrazować różnice GenX vs Milenias

[Viktoria @Viktoria5z]

EDWARD SNOWDEN, THE FAMED WHISTLEBLOWER AND FORMER NSA CONTRACTOR, SAYS SAM ALTMAN SHOULD BE IN JAIL

"I think we need to put Sam Altman in jail. And I think it'll be an instructive experience."

His point is simple. An algorithm doesn't make mistakes, it follows instructions. "Responsibility lies with a person."

"Just because you put out a press release describing how surprised you were that your new model hacked the neighbor... that doesn't release you from the liability."
And this one hits hard:

"If during the testing of their latest piece of artillery, they mistakenly obliterate a nearby village... it's not the cannon that goes to jail."

OpenAI's agents hacked Hugging Face, Hacked Australian government's Medicare statistics, Leaked user photos. Hit random databases for months.

Nobody has been held responsible.
But is Snowden right? Do you think Jail is the answer??

[Juan Branco ✊ @anatolium]

Saviez-vous que les états-uniens nous vendent leur gaz, censé substituer le Russe qu'on s'interdira d'importer au 1er janvier, 442% plus cher que le prix auquel ils le consomment ?

Saviez-vous que les Français ont déjà payé 100 milliards de surcoûts énergétiques depuis 2022 ?

[Mehdi (e/λ) @BetterCallMedhi]

quand on sait que tiktok recrute à coup de millions des ingés en neurosciences comportementales et des spécialistes du design persuasif pour hacker nos circuits dopaminergiques, je me félicite chaque jour de n'avoir jamais créé de compte sur cette plateforme mdr

regardez ces études scientifiques en IRMF et eeg qui montrent très clairement quele format vidéo court attaque directement le cortex préfrontal et le cortex cingulaire antérieur (pour info ces zones gèrent le contrôle exécutif, la prise de décision et la régulation de l'attention)

sachez qu’een bombardant le cerveau de micro stimuli imprévisibles, l'algo altère la densité de matière grise et réduit l'activité du réseau par défaut & cette surstimulation permanente entraîne une incapacité chronique à penser à long terme et détruit la capacité à être focus, 2 facultés qui pour moi sont littéralement indispensables à notre époque pour construire l'avenir 

bref je pense que refuser d'entrer dans ce système, c'est simplement préserver son autonomie cognitive et la souveraineté de sa propre attention face à une ingénierie de l'addiction taillée sur mesure

[Louis Fouché @louisfouch3]

Gardez bien ce tweet qui viendra allonger la longue liste des marionnettes corrompues et/ou stupides du cartel mafieux pharmaceutique et financier apatride, qui a subverti nos institutions. Il est temps de les dégager.

[Pedro Rojas @SeniorManager]

Soy profesor universitario y considero importante compartir lo que me está tocando ver desde que arrancó el curso, porque es un verdadero desastre.

Esta generación de estudiantes lleva IA, YouTube, Google y toda la información del planeta en el móvil y siguen sin saber nada.

No saben dónde está Roma ni tampoco Huelva, no saben quién es Pérez Revere pero todos conocen a Lola Lolita, no tienen ni idea de historia pero sí de “stories”, no entienden el valor del dinero ni saben cómo funciona la inflación.

Antes, para ser ignorante bastaba con no abrir los libros. Ahora, asisten activamente a clases para no enterarse de nada.

Y encima son de cristal. Cualquier roce es un trauma, cualquier crítica es violencia, cualquier tarea es un atentado y cualquier suspenso es un «ataque» a su salud mental. Y si llueve no vienen a clases, no sea que se derritan.

Han convertido los retos normales de la vida en un espectáculo de victimismo. En lugar aprender a gestionar los problemas que van saliendo en sus vidas, han aprendido a pedir soluciones a los demás y a deprimirse si algo no sale bien.

Tantos años de progresismo abyecto ha resultado en esto, y después de años viviendo entre algodón, sin golpes y sin aprender a levantarse, han creado una generación de ofendiditos con mentes vacías que todavía intentan averiguar qué son.

Eso sí, opinan sobre cualquier tema con una convicción, una superioridad moral y una pasión que asusta, pero con argumentos huecos y no sustentados que son el producto del lavado de cerebro que han recibido de la narrativa woke que han venido escuchando los últimos años.

Si no fuese por ese puñado de estudiantes (con futuro) cuyos padres se preocuparon en formarlos con valores y principios, sería esta, una generación prácticamente perdida.

[Beatrice Rosen @Beatrice_Rosen]

Au final on devrait imposer aux gens ce qu'ils prêchent :

-tu veux faire entrer la France en guerre ? On t'envoie sur le front le lendemain.

-une trouves que 2000euros c'est bien pour vivre ? On te plafonne tes revenus à ce montant.

-tu veux imposer une injection aux gens? On te l'impose tous les 6 mois avec contrôle d'huissiers qu'on choisit.

-tu veux des éoliennes ? On te déménage et tu vis à côté d'une éolienne avec vue dessus et toutes ses nuisances.

-t'es contre la bagnole? T'as plus le droit d'en utiliser.

Etc.

Ça réglerait beaucoup de postures.

[https://t.me/linfoautrement @LINFOAUTREMENT2]

Vous êtes plusieurs à constater quelque chose d'étrange : à parcours identiques, même véhicule, même conduite et mêmes conditions, votre plein semble désormais vous emmener moins loin.

Ce n'est pas forcément une impression.

Un carburant n'est pas défini uniquement par son indice d'octane. Ce qui compte pour la consommation, c'est notamment sa densité énergétique, c'est-à-dire la quantité d'énergie disponible par litre.

Et c'est là qu'il faut comprendre une chose : tous les carburants conformes à une même norme ne sont pas nécessairement identiques dans leur composition énergétique.

Par exemple, l'éthanol possède un pouvoir énergétique inférieur à celui de l'essence fossile : environ 21 MJ/L contre environ 32 MJ/L pour l'essence. Une proportion plus importante de composants oxygénés peut donc, toutes choses égales par ailleurs, augmenter le volume de carburant nécessaire pour fournir la même énergie au moteur.

L'indice d'octane, lui, mesure surtout la résistance du carburant à l'auto-allumage (« cliquetis »). Un indice d'octane élevé ne signifie donc pas automatiquement « plus d'énergie par litre ».

Et il y a un autre élément souvent oublié : le pétrole brut utilisé par une raffinerie.

Les pétroles légers et peu soufrés sont particulièrement intéressants pour les raffineurs. Une partie importante des pétroles de Libye appartient justement à cette catégorie : le bassin de Syrte produit beaucoup de bruts légers à faible teneur en soufre.

C'est exactement ce que j'avais personnellement constaté il y a des années en Tunisie : après avoir fait le plein avec une essence provenant de Libye, j'avais parcouru nettement plus de kilomètres qu'avec mon carburant habituel. Ce constat personnel ne permet évidemment pas de déterminer à lui seul la composition exacte du carburant, mais il est parfaitement plausible qu'une différence de formulation et de densité énergétique produise une différence de consommation.

Et aujourd'hui, le sujet devient particulièrement intéressant.

Emmanuel Macron a demandé à Ursula von der Leyen d'assouplir temporairement certaines règles européennes concernant la qualité et la production des carburants, notamment la désulfuration et les limites concernant les biocarburants, afin de permettre aux raffineries européennes de produire davantage de gazole et de kérosène.

Donc quand on vous parle de « qualité du carburant », il faut poser la vraie question :

QUELLE COMPOSITION ? QUELLE DENSITÉ ? QUEL POUVOIR CALORIFIQUE PAR LITRE ?

Parce qu'un carburant peut parfaitement respecter une norme réglementaire tout en ayant une composition différente et une densité énergétique différente.

Et surtout : ne confondons pas indice d'octane, qualité du pétrole brut, qualité du raffinage et pouvoir énergétique du carburant fini.

Ce sont quatre choses différentes.

Si votre voiture consomme réellement davantage à parcours, température, pneus, trafic et conduite comparables, la première chose à faire est de mesurer précisément la consommation litres/100 km sur plusieurs pleins, et pas seulement de se fier à l'autonomie affichée par l'ordinateur de bord.

C'est là que les chiffres deviennent intéressants.

[RyO @ORRayanne]

@LeContempIateur Hydrocarbures russes c'est top qualité, on prend direct😁
Et en plus les russes ont du 102 en indice d'octane,ce qui veut dire un carburant qui permet de meilleure performance pour une voiture sportive et tt ça pour un prix inférieur à 1€/L, donc mieux que du 98 et moins cher😌

[Alexis Poulin @Poulin2012]

Maintenant tu sais pour qui tu vas saigner et mourir.