Помните ли как на първият тур на местните избори в София изрода на Шиши от ДАНС си съчини доводи да не се гласува с машини, и как благодарение на това в СОС влезнаха мн повече утайки от ОПГ-то, и те сега си правят каквото искат защото имат мнозинство
От ИТН платиха да ви питам: забравихте ли, че щяха да напускат ако усетят Пеевски? А санитарния кордон помните ли? Мина ли ви яда, че Слави вместо решенията от референдума реализира решенията на Свинята?
Щели да пускат пак тошко по телевизора и проверяват дали момента е удобен.
Служебният министър на електронното управление в интервю по БНТ обяснил за някои казуси с машините, в което чувствително ухо може да чуе, че всичко е възможно с машините и тъй като частна фирма инсталира софтуера в последния момент, може да сложи всякакъв софтуер, различен от официално удостоверения.
Нека обясня защо на практика не може да се сложи всякакъв софтуер и това да доведе до изкривяване на вота.
Да, контролът от държавните органи (ЦИК и МЕУ) е важен, както казва министърът - именно затова по закон тези институции участват в процеса и носят отговорност за него. Този процес може и трябва да се подобрява постоянно - по това с него сме на едно мнение.
Но ето детайлите: машините стоят в частен склад, но са заключени на ниво firmware (системен софтуер) чрез т.нар. UEFI secure boot. Никой не може да инсталира нищо, което не е електронно подписано с ключ на ЦИК, който стои в касата на ЦИК.
Преди всеки избор, ЦИК създава нов ключ, прави нов официален, удостоверен образ и заедно с него създава една флашка, която може да отключи машините за следващите избори (UEFI unlocker), която също се съхранява в касата на ЦИК.
За да се инсталира софтуера за следващи избори, фирмата получава от ЦИК UEFI unlocker от предните избори, с което отключва машините, и инсталационна флашка за новите избори. По време на инсталацията ЦИК изпраща свои представители в склада. Но най-важното: след инсталацията се прави извадкова проверка на машините (този път на 1/3), при която с външен инструмент (hash extractor) се проверява по сигурен начин дали софтуерът на машините е правилният, пак от ЦИК. Това беше и моя констатация и препоръка още през 2021 г.
След това никой не може да слага никакъв софтуер, който не е подписан от ЦИК. Това е проверявано няколко пъти по време на удостоверяването - ако МЕУ направи нов образ, без ключа на ЦИК, машината просто не тръгва.
Още повече, че след като СИК преброи разписките (преди) / бюлетините (сега), ако имаше разминавания в нечия полза, това шеше да се установи. До момента се е установявало само едно - грешки при броенето на комисията.
Дали ако никой орган по веригата не си върши работата, някой може да опита да злоупотреби - може. Дали това е практически изпълнимо и то без да бъде хванато - не. Вкл. защото никой не би рискувал, когато вероятността да бъде хванат клони към 100%.
Доверието в машините беше атакувано и подкопано с всякакви измислици и откровени тъпотии за кодове, флашки, снимане. На тези избори се видя, че премахването на машинния протокол води до много проблеми и манипулации в отчитането. Сега е моментът за адекватен, спокоен и отговорен дебат по темата, който не е зареден с конспиративни теории.
В последното проучване на Маркет линкс има един парадокс - информацията за купуване на гласове демотивира хората да гласуват. Това на рационално ниво изглежда странно - вместо да неутрализираш купения глас с легитимен такъв, го оставяш да има още по-голяма тежест.
Но аз винаги съм допускал, че е точно така - човек си казва (понякога несъзнателно) "айде бе, аз ще гласувам, а те ще ми неутрализират гласа със 100 лв.". И действа антисистемно, защото системата очевидно е счупена.
А системата е счупена, защото институциите, които трябва да пррсичат купуването на гласове, са завладяни - МВР, прокуратура, служби. И добавям службите, защото мащабът на това явление е риск за националната сигурност. Видяхте какъв отпор имаше срещу искането за реформи там - Пеевски каза "аз няма да позволя". А ротацията не се случи.
За добро или за лошо, системата може да бъде оправена само с гласуване. Няма някоя хитрина, която да се приложи; няма как да дойде решение отвън. И тя няма да се поправи изведнъж. Ще бъде кална битка, в която ще има грешни стъпки, отпор и още нужда да се гласува.
На тези избори залогът е да бъде избран главен прокурор за 7 години и шеф на антикорупционната комисия за 6. И държавата да потъне в корупционно безвремие.
Не обещавам бързи и лесни решения на тези проблеми. Когато всичко е прогнило, бързи решения няма. Обещавам упорство в правилната посока. Но всеки легитимен глас е важен срещу купения - за да не им излезе сметката.
Преди 11 години, когато Пеевски стана шеф на ДАНС, целият ни народ скочи на протест.
Днес е впрегнал цялата държава да коли и беси.
Никой, нищо...
Еми може би пък си го заслужаваме?
Прокуратурата е отказала да образува досъдебно производство по логически свързани сигнали на БОЕЦ и ППДБ за твърдения за нерегламентирано влияние в прокуратурата (конркетно в нашия сигнял - от страна на Пеевски, съгласно твърдения на доскорошните му колеги в ДПС).
Нямало достатъчно данни за извършено престъпление. И нямало нужда да се прави предварителна проверка за установяване на такива, защото в сигналите нямало конкретни факти.
Конкрерни хора публично твърдят, че за конкретни досъдебни производства има нерегламентирано политическо влияние върху прокурори. Но прокурорът решава, че няма нужда дори да събере сведения (по реда на чл. 145 от ЗСВ), и направо отказва да се занимава. Снишаване и изчакване да премине бурята?
Ние, разбира се, ще обжалваме. Първо пред по-горестоящата прокуратура, а при отказ, и пред съда - благодарение на предложените от нас и приети промени в НПК, подателите на сигнали за тежки и за корупционни престъпления могат да обжалват отказите на прокуратурата пред съд.
Държавните органи трябва да спрат да вдигат ръце като прочетат "Пеевски". Има ясни сигнали, че прокуратурата се използва като бухалка, а това е престъпление и трябва да се разследва.
Отказът на прокуратурата да разследва злоупотреби в своите редици и политическо влияние върху наказателните производства е основната причина за спешната нужда от реформа там.
Калин Стоянов: "Вчера видяхме и разбрахме как някои от тези политици започнаха да обясняват какво са имали предвид с това, че според тях вероятно може би потенциално, евентуално на последните избори били купени 35 000 гласа. Как стигнаха до тази цифра [..]?"
Филиповци: hold my beer
Заседание на комисията за Нотариуса и Пепи Еврото:
По мое предложение гласуваме да се извика на изслушване Делян Пеевски.
ДПС на Пеевски гласува против.
ГЕРБ на Пеевски гласува против.
Изслушване все пак ще има.
Гледам снимки на новите полицейски БМВ-та и възмущението по тях. Знаете ли кое е по-възмутително? Че тези са купени с пари от фонда за пътна безопасност.
Фондът за пътна безопасност се пълни от парите от глоби от камери - като си платим глобата, тя не отива в "общата каца" с държавни пари, а отива във фонд, който може да се харчи само по проекти за пътна безопасност, предложени или одобрени от МВР. Дори министърът на финансите не може да се разпорежда с фонда - само МВР. И МВР решили, че закупуването на високоскоростни автомобили е марка за повишаване на пътната безопасност. Като разбрахме това, колегата Ананиев от ППДБ беше обърнал вмимание на министъра, че да си купуваш коли не е точно мярка за безопасност, но МВР, както много пъти съм казвал, е държава в държавата. (Не че МВР няма нужда от нови автомобили, но обосновката за нуждата от високоскоростни автомобили трябва да е доста солидна. И публична)
Оказа се, ще в този фонд има около 300 млн. лв. натрупани средства и МВР не знае какво да ги прави. Тогава поисках справка с всички разходи от фонда и там имаше основно разходи за принтери, тонери, поддръжка на информационни системи и организиране на събития. В същото време към онзи момент в София имаше 15-тина камери за скорост, което е крайно недостатъчно.
Затова внесохме предложения за две промеми:
1. Фондът да не се харчи от МВР, които явно не знаят какво да правят тези милиони и си купуват коли, а от Държавна агенция "Безопасност на движението по пътищата"
и/или
2. Парите от фонда да се харчат само за дейности, по списък, определен от държавната агенция.
Знаете, че Законът за движението по пътищата не беше придвижен до второ четене, въпреки нашето многократно настояване.
Убеден съм, че на МВР не трябва да се дават инструменти, които да ползва без външен контрол, защото генерира едновременно скандали и неефективност. Данните за дейностите на фонда не са публични. МВР не промотира към общините възможността да финансират мерки за пътна безопасност с него. А има толкова много мерки с реален ефект върху пътната безопасност, за които могат да се харчат парите от този фонд. Но трябват законови промени, защото МВР не се справя.
Излишно е да казвам, че колкото по-голяма тежест има една парламентарна група в парламента, толкова по-вероятно е да се приемат и да се придвижват напред нейните предложения.
След като получих отговор от МВР по въпроса за това колко точно България търси основния контрабандист Паскал, картината е следната: за всички действия, свързани със задържане на лица извън България (дали през Шенгенската информационна система, дали с червен бюлетин на Интерпол), се изисква акт на прокуратурата.
Когато няма Европейска заповед за арест, какато прокуратурата втори месец не издава, лицата, които са обявени за издирване в България, могат да си "щъкат" из шенгенското пространство, и дори да го напускат, защото никой никъде не знае, че ние ги търсим. МВР не може самосиндикално да поиска задържане от европейските партньори, без прокуратурата да издаде заповед.
Това разминаване между националната и европейската заповед за арест е пореден пример, в който прокуратурата изкривява закона и така се превръща в чадър. Паскал в момента може да е навсякъде, не само защото някой го е предупредил да избяга 5 дни преди повдигането на обвинение, а и защото прокуратурата отказва да използва наличните инструменти да го задържи.
Ще предложим промени в НПК и в съответния закон за европейската заповед за арест, така че да няма разминаване във времето между местните и международните мерки - такова разминаване е абсурдно в контекста на Шенген и свободното движение на хора.
Защо се занимавам с този случай? Защото докато ни показват снимки с пудели (и отказват да отговорят защо е нарушена следствената тайна с политически цели), правоохранителните органи пазят основния контрабандист.
Взе да се изяснява поредното активно мероприятие на триото Бойко-Шиши-Рублен за тотално овладяване на медиите - партенката със забраната за реклама на хазарт. 1. Рязко и в последния момент на това НС приемат този, иначе правилен, закон; 2. Законът трябва ⬇️
Чувам скептиците да казват "нищо позитивно не се случи в тези девет месеца за борбата с корупцията". И макар това обективно да не е вярно твърдение, много промени не стигат до прайм-тайма, защото изглеждат малки.
Наша работа е да свържем тези победи в разказ за битката срещу завладяната държава, който да не може да бъде отписан с махване на ръка от някой в сутрешен блок. Защото те са именно това - всяка запетая, която е станала закон след дълги преговори, спорове и маневри, е парче територия, което е отнето от паралелната власт.
https://t.co/dg7hmvpvIz
First there were "The Americans", now there are "The Czechs": Husband and wife outed as GRU spies aiding bombings and poisonings across Europe https://t.co/x586r9tWJQ
Назначени бяха и шестима нови областни управители, включително на София.
Явно Вяра Тодева не им е на сърце.
Кога служебните правителства ще се научат, че работата им е само да организират избори?