🇷🇺🇰🇵Nous n'aurions jamais dû laisser la Corée du Nord envoyer des troupes en Ukraine.
Cela aurait dû être une ligne rouge : si Pyongyang envoie des troupes, alors nous aussi.
Cette posture de faiblesse de la part de l'OTAN est insupportable. Nous avons laissé la Corée du Nord entraîner ses troupes chez nous, en Europe, à tuer des Ukrainiens. Il faut se rendre compte quand même de l'énormité de la chose, il y a 5 ans personne n'aurait pu l'imaginer.
Déjà que laisser la Corée du Nord tester ses missiles balistiques sur les villes ukrainiennes est une aberration mais le déploiement de troupes constitue une escalade certaine et intolérable. Les rumeurs selon lesquelles ils risquent d'en envoyer à nouveau devraient nous alerter sur la réponse à apporter.
L'Europe ne doit pas accepter que la pire dictature de la Terre entraîne ses troupes en Ukraine. Et si nous ne voulons pas envoyer nous-même nos soldats pour aider à défendre l'Ukraine, alors donnons-leur au moins les moyens de se défendre efficacement et levons les restrictions inutiles.
C'est un échec moral profond pour l'Europe que de laisser faire la Russie et la Corée du Nord.
50,000 North Korean soldiers will soon be fighting against Ukrainians in Europe.
Military expert Oleksandr Kovalenko believes that the plan to deploy North Korean troops is already being implemented.
What is the rest of Europe doing about it?
Nothing.
🇫🇷🇮🇱La France peut-elle envoyer des navires militaires protéger les flottilles pour Gaza ?
C'est une question intéressante qui se pose avec cette déclaration de Jean-Luc Mélenchon et c'est important de mesurer, en toute objectivité, ce que cela impliquerait.
La Bande de Gaza est actuellement séparée des eaux internationales par un blocus maritime maintenu par Israël. Cela veut dire que les navires souhaitant forcer le blocus seraient interceptés par la marine israélienne. Forcer un blocus ce n'est pas une mince affaire, et face à une puissance militaire aussi éprouvée au combat qu'Israël, ce ne sera certainement pas facile.
Jusqu'ici, les flotilles envoyées étaient civiles et non militaires ce qui a permis des interceptions faciles pour les Israéliens. En envoyant des navires militaires pour les soutenir, ce serait le début d'une possible escalade militaire majeure et dangereuse pour les deux États. Il faut envisager les scénarios les plus probables, et c'est celui de la guerre avec Israël qui s'impose ici.
Je pense que si Israël décidait de tenir jusqu'au bout, quitte à intervenir militairement, notre Marine Nationale ne serait pas en position de force. Des Français mourraient assurément, et il nous faudrait envoyer énormément de moyens pour tenir militairement si proche des côtes israéliennes qui sont également protégées par leur aviation (réputée performante et bien équipée).
Alors sommes-nous prêts à entrer en guerre, seuls, contre Israël, puissance nucléaire ? Comment réagirons-nous si un de nos navires est coulé ? Notre seule Marine peut-elle espérer gagner contre toute la puissance militaire israélienne ? Les implications seraient immenses et catastrophiques pour tout le monde, et il y a un point à ne pas négliger.
Si nous envoyons toute notre flotte combattre Israël, qui demeure un pays allié aujourd'hui, qui protégera nos eaux en France et partout dans le monde ? La France Insoumise souhaite la paix, mais sur ce sujet cela reviendrait hélas à préparer la guerre car Israël ne cèdera pas facilement et ils préféreront montrer les dents plutôt qu'être forcés à la raison. La réalité ne sera pas tendre.
Dans un monde de personnages comme Trump, Poutine, Netanyahu, j'espère personnellement que la France ne tombera pas dans le piège de la confrontation militaire aussi facilement. Il existe d'autres manières de faire pression et d'obtenir des avancées, notamment diplomatiquement et économiquement.
Enfin, n'oublions jamais qu'Israël est une puissance nucléaire et que les guerres entre puissances nucléaires ne sont jamais, JAMAIS, de bonnes idées.
French Presidential Candidate Jean-Luc Mélenchon:
We will act directly to come to the aid of the Palestinians, not only against the genocide in Gaza but also against the progressive annexation of the West Bank.
French ships, like those of Italy and Spain, will, if necessary, escort the flotillas of citizens mobilized to defend the rights of the Palestinian people.
We do not accept the progressive annexation of the West Bank, nor of southern Lebanon, nor of the Golan Heights.
We will concretely organize mobilization against the expansion of atrocities targeting Christian communities under siege and persecution in Palestine and Lebanon.
🇷🇺🇺🇦La Russie a massacré des dizaines de civils et le monde ne réagit plus.
Ni l'Europe, ni les États-Unis ne semblent s'émouvoir de voir des civils se faire assassiner par dizaines dans un centre de distribution d'aide humanitaire.
C'est sans doute là l'un des signes de déclin dont tout le monde parle : l'incapacité à agir, la peur de prendre de vrais risques même si c'est pour faire le bien. L'Europe devrait avoir la volonté d'empêcher cela, elle en a déjà la capacité militaire, mais elle semble paralysée et essaie de se convaincre qu'envoyer du matériel est suffisant.
Pendant ce temps, la nouvelle passe inaperçue dans nos médias. Plus personne ne s'émeut, pas de manifestation de soutien dans les rues, pas de chroniques indignées dans les radios, pas un seul influenceur qui dénoncera les agissements de la Russie.
Le naufrage de ce point de vue là dépasse la seule volonté politique. C'est tout une société qui a choisi d'oublier, de se calfeutrer et de regarder ailleurs. Les drapeaux ukrainien et palestinien devraient être affichés ensemble en tête de cortège, mais les massacres qui se passent sur notre continent sont abandonnés à l'oubli, ce qui revient à une forme de mépris.
L'Europe, la France, les Français, on aurait tous pu et dû faire mieux. Cette attaque terroriste russe devrait précipiter des réactions outragées de tous nos candidats à la présidentielle. Et pourtant, presque tous évitent le sujet alors que c'est sans doute celui qui déterminera le plus les conditions d'exercice du prochain mandat présidentiel au niveau de la politique étrangère.
Don't be sorry, be better.
🇫🇷Différence entre police et gendarmerie...
Les policiers chargent une foule pacifique, les gendarmes parlent de « faire retomber la pression » et ne sont même pas casqués.
Le maintien de l'ordre, ce n'est pas chasser du manifestant toute la journée. C'est s'assurer qu'un rassemblement puisse se tenir sans débordements, sans violences, sans dégradations. Je pense qu'il y a une fracture de plus en plus grandissante entre les visions de la police et de la gendarmerie.
Je n'ai été que gendarme adjoint volontaire, j'ai eu une formation militaire intensive de 9 semaines puis formation complémentaire de 3 mois en unité. Les sous-officiers (donc les gendarmes mobiles qui font le maintien de l'ordre) eux devaient faire entre 6 à 8 mois de formation (6 concours interne, 8 concours externe).
Cela veut dire 6 à 8 mois en école militaire à se lever à l'aube, à nettoyer sa chambre, les parties communes, préparer son treillis de manière irréprochable, marcher au pas et chanter des chants militaires, saluer ses supérieurs... C'est l'école militaire.
La formation militaire que dispense la gendarmerie est beaucoup plus stricte que celle de la police et, je pense, elle prépare mieux à ce type d'événements. La première chose qu'on apprend en gendarmerie c'est qu'on est une force humaine. On n'est pas là pour taper des gens, on est l�� pour écouter, aider et protéger sa population.
Combien de fois j'ai été appelé sur des situations sensibles à croire que ça allait être la bagarre pour en fait passer 2 heures à écouter les gens, leur parler pour les rassurer. On règle parfois mieux une intervention en tenant la main d'une personne, même si c'est dans aucun manuel, qu'en donnant des coups de bâton.
Je le ressens beaucoup à chaque manifestation en ce moment, la formation militaire des gendarmes permet un meilleur maintien de l'ordre.
Couac entre les forces de l'ordre dans le cortège parisien ce jeudi après-midi. Sur le boulevard Voltaire, des CRS ont reçu l'ordre de charger des manifestants mais derrière eux se trouvaient des gendarmes mobiles.
🎥Édouard Britsch
🇷🇺🇺🇦L'alerte terrible de Zelensky sur les agissements de la Russie.
Moscou aurait commencé à enrôler dans son armée des enfants ukrainiens déportés depuis le début de la guerre.
On s'en doutait déjà mais le président ukrainien vient confirmer l'information. Des milliers d'enfants ont été arrachés à leur famille et à leur pays par les autorités russes. Certains ont grandi en Russie, loin de leurs proches, de leur culture et de leur identité nationale.
Aujourd'hui, certains de ces enfants devenus adolescents ou jeunes adultes sont envoyés servir dans l'armée russe. Autrement dit, la Russie les aurait d'abord privés de leur patrie avant de les contraindre à combattre potentiellement contre leur propre peuple.
Cette accusation illustre toute l'horreur de la politique menée par le Kremlin. Après avoir déporté des enfants ukrainiens, Moscou chercherait désormais à les transformer en soldats au service de son agression. Une pratique qui appelle une condamnation internationale sans équivoque.
La déportation d'enfants ukrainiens par la Russie a déjà été qualifiée de crime contre l'humanité par une commission d'enquête des Nations unies. Les enrôler en plus dans l'armée russe ajoute une nouvelle dimension à des violations particulièrement graves du droit international.
Le niveau de cruauté qu'il faut pour laver le cerveau d'enfants et les envoyer combattre leur propre pays.
🇷🇺Rendez-vous compte à quel point la Russie est en retard sur le reste du monde.
À l’heure où la planète entre dans une nouvelle révolution technologique portée par l’intelligence artificielle, la Russie de Vladimir Poutine semble prisonnière du siècle dernier.
Tandis que les grandes puissances investissent dans l’innovation et préparent leur avenir, Moscou mène une guerre d’usure rappelant les pires heures du XXe siècle, avec ses tranchées, ses bombardements massifs et ses centaines de milliers de victimes.
Tout cela pour quoi ? Pour conquérir quelques territoires supplémentaires dans le Donbass, au prix de pertes humaines absolument disproportionnées. Une région peu importante au vu de la taille de la Russie et dont la conquête ne saurait justifier un tel désastre. La Russie sacrifie une partie de sa jeunesse pour satisfaire les ambitions territoriales d'un vieillard nostalgique de l'URSS enfermé dans une vision impériale du monde.
Le paradoxe est vertigineux quand on y pense car alors que la Russie traverse une crise démographique profonde, son régime envoie des centaines de milliers d'hommes combattre dans une guerre qu'il a lui-même déclenchée. Ils hypothèquent leur avenir et d��tournent des ressources considérables de leur développement économique.
En quelques années, Vladimir Poutine aura réussi à affaiblir son armée, à rendre son économie toujours plus dépendante de l'effort de guerre et à fragiliser les perspectives de stabilité de son propre pays. Ce n'est pas la Russie qui manque de potentiel, c'est son régime qui la condamne à la régression.
Dans un monde tourné vers les perspectives de l'avenir, la Russie est seule à vouloir nous ramener dans le passé.
🇺🇸Les rats quittent déjà le navire Trump ?
Après la défaite énorme des Républicains aux midterms, Marco Rubio réfléchirait à démissionner pour s'éloigner de l'image de Trump, d'après Bloomberg.
L'objectif serait de quitter l’administration pour préparer une candidature à l’élection présidentielle de 2028. Cette nouvelle n'est pas étonnante, Rubio chercherait notamment à prendre ses distances avec la guerre en Iran, dont le coût politique pourrait devenir un véritable boulet pour ses ambitions présidentielles.
Plus inquiétant encore pour Donald Trump, plusieurs autres membres de son gouvernement pourraient également envisager de partir. À mesure que son administration s'affaiblit, certains responsables semblent déjà réfléchir à leur propre avenir politique plutôt qu'à celui du président.
La Maison-Blanche et le département d’État démentent catégoriquement ces informations, tandis que certaines sources assurent que Rubio n'a aucune intention de démissionner. Mais si ces départs se confirmaient, ils pourraient marquer le début d'une débandade politique au sommet de l'administration Trump.
Le Trumpisme vacillerait-il déjà ? Après deux ans d'un second mandat presque autoritariste à imposer leur politique, le tremblement de terre des midterms rappelle à tous que Donald Trump est vieux, problématique, et que son avenir se terminera vite.
On attend de voir la suite mais si Trump perdait l'un de ses plus fidèles lieutenants, ce serait un vrai coup dur pour son administration au pire moment.
🇺🇸🇨🇳🇷🇺La Chine organiserait une rencontre entre Xi Jinping, Trump et Poutine.
Ce serait une erreur stratégique de la part de Trump que d'accepter une telle embuscade dans laquelle il serait clairement en position de faiblesse.
Normalement, les réunions avec la Chine et la Russie passent par le Conseil de Sécurité de l'ONU dans lequel les États-Unis sont accompagnés par les deux autres membres permanents, la France et le Royaume-Uni. Accepter de rencontrer les deux dictateurs sans soutien, ce n'est pas une bonne idée.
Cela validerait le projet chinois de créer un ordre alternatif dans lequel la cohésion occidentale serait fragilisée et la puissance américaine se tournerait davantage vers ses rivaux/ennemis plutôt que ses alliés historiques. Le message envoyé à l'UE, l'OTAN et l'AUKUS serait catastrophique, même si on est habitué.
Il n'y a pas plus grand symbole du penchant trumpiste pour les régimes autoritaristes que cette annonce de possible rencontre avec Xi Jinping et Vladimir Poutine. Les enjeux mondiaux sont énormes et traitent plusieurs crises (Ukraine, Iran, Gaza, Taïwan) et Trump, tout seul face à des maîtres de la manipulation, pourrait être rapidement mis en difficulté.
L'Europe, comme toujours, subira les conséquences.
🇷🇺Rendez-vous compte à quel point la Russie est en retard sur le reste du monde.
À l’heure où la planète entre dans une nouvelle révolution technologique portée par l’intelligence artificielle, la Russie de Vladimir Poutine semble prisonnière du siècle dernier.
Tandis que les grandes puissances investissent dans l’innovation et préparent leur avenir, Moscou mène une guerre d’usure rappelant les pires heures du XXe siècle, avec ses tranchées, ses bombardements massifs et ses centaines de milliers de victimes.
Tout cela pour quoi ? Pour conquérir quelques territoires supplémentaires dans le Donbass, au prix de pertes humaines absolument disproportionnées. Une région peu importante au vu de la taille de la Russie et dont la conquête ne saurait justifier un tel désastre. La Russie sacrifie une partie de sa jeunesse pour satisfaire les ambitions territoriales d'un vieillard nostalgique de l'URSS enfermé dans une vision impériale du monde.
Le paradoxe est vertigineux quand on y pense car alors que la Russie traverse une crise démographique profonde, son régime envoie des centaines de milliers d'hommes combattre dans une guerre qu'il a lui-même déclenchée. Ils hypothèquent leur avenir et détournent des ressources considérables de leur développement économique.
En quelques années, Vladimir Poutine aura réussi à affaiblir son armée, à rendre son économie toujours plus dépendante de l'effort de guerre et à fragiliser les perspectives de stabilité de son propre pays. Ce n'est pas la Russie qui manque de potentiel, c'est son régime qui la condamne à la régression.
Dans un monde tourné vers les perspectives de l'avenir, la Russie est seule à vouloir nous ramener dans le passé.
🇺🇸🇨🇳🇷🇺La Chine organiserait une rencontre entre Xi Jinping, Trump et Poutine.
Ce serait une erreur stratégique de la part de Trump que d'accepter une telle embuscade dans laquelle il serait clairement en position de faiblesse.
Normalement, les réunions avec la Chine et la Russie passent par le Conseil de Sécurité de l'ONU dans lequel les États-Unis sont accompagnés par les deux autres membres permanents, la France et le Royaume-Uni. Accepter de rencontrer les deux dictateurs sans soutien, ce n'est pas une bonne idée.
Cela validerait le projet chinois de créer un ordre alternatif dans lequel la cohésion occidentale serait fragilisée et la puissance américaine se tournerait davantage vers ses rivaux/ennemis plutôt que ses alliés historiques. Le message envoyé à l'UE, l'OTAN et l'AUKUS serait catastrophique, même si on est habitué.
Il n'y a pas plus grand symbole du penchant trumpiste pour les régimes autoritaristes que cette annonce de possible rencontre avec Xi Jinping et Vladimir Poutine. Les enjeux mondiaux sont énormes et traitent plusieurs crises (Ukraine, Iran, Gaza, Taïwan) et Trump, tout seul face à des maîtres de la manipulation, pourrait être rapidement mis en difficulté.
L'Europe, comme toujours, subira les conséquences.
@BFMTV Bientôt ils forceront leur population à manger juste des patates.
Alors que le monde se développe, que l'IA permet des révolutions technologiques dans tous les domaines, la Russie continue de se renvoyer un siècle en arrière.
🇺🇸🇨🇳🇷🇺La Chine organiserait une rencontre entre Xi Jinping, Trump et Poutine.
Ce serait une erreur stratégique de la part de Trump que d'accepter une telle embuscade dans laquelle il serait clairement en position de faiblesse.
Normalement, les réunions avec la Chine et la Russie passent par le Conseil de Sécurité de l'ONU dans lequel les États-Unis sont accompagnés par les deux autres membres permanents, la France et le Royaume-Uni. Accepter de rencontrer les deux dictateurs sans soutien, ce n'est pas une bonne idée.
Cela validerait le projet chinois de créer un ordre alternatif dans lequel la cohésion occidentale serait fragilisée et la puissance américaine se tournerait davantage vers ses rivaux/ennemis plutôt que ses alliés historiques. Le message envoyé à l'UE, l'OTAN et l'AUKUS serait catastrophique, même si on est habitué.
Il n'y a pas plus grand symbole du penchant trumpiste pour les régimes autoritaristes que cette annonce de possible rencontre avec Xi Jinping et Vladimir Poutine. Les enjeux mondiaux sont énormes et traitent plusieurs crises (Ukraine, Iran, Gaza, Taïwan) et Trump, tout seul face à des maîtres de la manipulation, pourrait être rapidement mis en difficulté.
L'Europe, comme toujours, subira les conséquences.
🇨🇦🇷🇺Le Premier ministre canadien Mark Carney adresse un message particulièrement ferme à la Russie.
Un pays qui bombarde les villes ukrainiennes ne peut prétendre participer normalement aux compétitions sportives internationales comme si de rien n'était.
Cette position rappelle une réalité fondamentale : la Russie ne peut poursuivre sa guerre d'agression contre l'Ukraine tout en bénéficiant des privilèges et de la reconnaissance associés à une participation ordinaire à la communauté internationale. Il faut qu'elle soit tenue responsable de ses actions.
C'est pour cela que le sport ne doit pas devenir un instrument de normalisation du régime russe. Autoriser ses équipes à participer sous un drapeau neutre, sans véritable changement de comportement de Moscou, risque de vider les sanctions de leur portée symbolique.
Tenir la Russie responsable de ses actes implique de maintenir une pression constante, y compris dans les domaines sportifs et culturels. Les crimes commis en Ukraine ne peuvent être relégués au second plan au nom du divertissement ou de la compétition. L'impunité commence précisément lorsque le monde accepte de faire comme si rien ne s'était passé.
Bravo au Canada 🫡🇨🇦
🇰🇭Un pays gravé dans ma peau, le Cambodge.
Visité pour la première fois quand j'étais au lycée, j'y suis retourné l'année dernière pour voir de la famille.
Les gens sont adorables, très calmes, vraiment accueillants et tout respire la paix dans ce petit pays d'Asie du Sud-Est. La capitale Phnom Penh est en plein développement et quel bonheur de se promener en touk touk d'un endroit à un autre.
C'est le style de pays où vous êtes toujours surpris, il y a toujours quelque chose qui sort de l'ordinaire, que vous n'aviez jamais vu avant. Dans un quotidien en France où, finalement, tout est toujours la même chose, j'aime beaucoup ce côté unique du Cambodge.
Que ce soit un plat, une rencontre au détour d'une rue (les gens veulent souvent vous parler pour en apprendre sur vous) ou n'importe quelle activité prévue, c'est toujours assez unique. C'est peut-être mon œil de voyageur mais personnellement j'adore ce type d'imprévu, c'est ce qui fait qu'on se sent encore plus vivant.
Évidemment les paysages sont magnifiques, il y a de magnifiques plages (notamment à Koh Rong et l'île du Lapin) mais également de la montagne avec le Bokor près de Kampot. Les temples d'Angkor Vat sont magnifiques mais je n'en ai vu que l'entrée pour le moment (fauché par la pire intox alimentaire de ma vie la veille de la visite 🥲).
Pour moi le vrai bonheur de ce pays réside dans le contact avec les gens et les promenades en scooter sur les petits sentiers perdus en forêt et le long de la mer. La vie sur place coûte très peu cher pour un européen et on redécouvre un art de vivre dans lequel il n'y a pas besoin de courir tout le temps partout. La vie avance à son rythme, et c'est très bien comme cela.
La géopolitique c'est bien, profiter de la vie c'est mieux et ça me manque ❤️🇰🇭
🇫🇷Entièrement d'accord avec Gabriel Attal sur la question des jeunes.
On entend tout le temps que les jeunes ne veulent plus faire d'efforts, que le niveau n'a jamais été aussi faible etc. mais je n'y crois pas.
Notre jeunesse a des revendications tout-à-fait légitimes. Ils voient les générations précédentes qui ont tout eu : emploi, propriété, retraite. Eux, ils n'arrivent même plus à trouver de stage ou d'alternance pour conclure leurs études.
La réalité de la jeunesse aujourd'hui c'est que pour espérer avoir une place quelque part, il faut envoyer des centaines de CV et de lettres de motivation (et sans IA attention !) sans recevoir de réponse en retour. Ils font face à une concurrence hallucinante : des centaines de candidats pour un poste.
Les jeunes veulent travailler, ils veulent bâtir un bel avenir, ils veulent améliorer notre société et ils s'en donnent les moyens. Le problème, c'est que notre société ne leur en donne pas les moyens. Ils sont nés, en plus, à une période charnière de l'histoire de l'humanité qui bouleverse tout : l'Intelligence Artificielle.
La jeunesse est l'avenir du pays, comment ne peut-on pas écouter leurs revendications ? Il faut soutenir nos jeunes, les écouter, les accompagner et tout faire pour qu'ils puissent évoluer normalement et vivre dignement. Le problème c'est pas que les jeunes ne veulent plus faire d'efforts, c'est que notre société les prend de haut, ne les écoute pas et les abandonne à leur sort.
La vision pour un pays, c'est de préparer l'avenir et cela passe avant tout par la jeunesse.
Je ne crois pas que les jeunes n'aient plus envie de faire d'efforts, qu'ils n'aient plus envie d'étudier, qu'ils n'aient plus envie de travailler.
Ils se demandent si leurs efforts leur permettront d'avoir un emploi, de fonder une famille, de vivre aussi bien qu'ont vécu les générations précédentes.
À nous de leur redonner espoir !
🇨🇦🇷🇺Le Premier ministre canadien Mark Carney adresse un message particulièrement ferme à la Russie.
Un pays qui bombarde les villes ukrainiennes ne peut prétendre participer normalement aux compétitions sportives internationales comme si de rien n'était.
Cette position rappelle une réalité fondamentale : la Russie ne peut poursuivre sa guerre d'agression contre l'Ukraine tout en bénéficiant des privilèges et de la reconnaissance associés à une participation ordinaire à la communauté internationale. Il faut qu'elle soit tenue responsable de ses actions.
C'est pour cela que le sport ne doit pas devenir un instrument de normalisation du régime russe. Autoriser ses équipes à participer sous un drapeau neutre, sans véritable changement de comportement de Moscou, risque de vider les sanctions de leur portée symbolique.
Tenir la Russie responsable de ses actes implique de maintenir une pression constante, y compris dans les domaines sportifs et culturels. Les crimes commis en Ukraine ne peuvent être relégués au second plan au nom du divertissement ou de la compétition. L'impunité commence précisément lorsque le monde accepte de faire comme si rien ne s'était passé.
Bravo au Canada 🫡🇨🇦
🇺🇸C'est une défaite historique pour Donald Trump.
Les midterms ont provoqué une véritable vague démocrate permettant à l'opposition de reprendre le contrôle de la Chambre des représentants et du Sénat.
Même des bastions républicains comme le Texas, le Kansas ou la Caroline du Sud ont basculé. Un désaveu majeur pour le président américain, sanctionné notamment pour sa politique économique et sa guerre contre l'Iran.
Cette défaite va profondément bouleverser la seconde moitié de son mandat. Jusqu'ici, Trump bénéficiait d'un Congrès largement acquis à sa cause, lui permettant de gouverner avec relativement peu de résistance parlementaire. Désormais, les démocrates pourront bloquer ses projets de loi, peser sur les décisions budgétaires et empêcher certaines nominations.
Mais cette nouvelle configuration pourrait aussi pousser Trump à radicaliser sa manière de gouverner. Privé de majorité au Congrès à partir de janvier 2027, il pourrait multiplier les décrets présidentiels et privilégier la politique étrangère, domaine dans lequel ses marges de manœuvre restent importantes.
Les démocrates disposeront néanmoins de moyens renforcés pour enquêter sur son administration et contrôler ses décisions, et c'est d'ailleurs cela qui devrait apporter un paquet de problèmes à Elon Musk. Le début de la fin pour Trump ? Cette défaite pourrait accélérer l'affaiblissement politique du président au sein même du Parti républicain.
À deux ans de la présidentielle de 2028, les ambitions de ses potentiels successeurs, notamment JD Vance, risquent de s'affirmer tandis que certains élus pourraient chercher à prendre leurs distances avec un président devenu électoralement encombrant.
Tout n'est pas perdu pour les États-Unis, vivement 2028 !
🇺🇸C'est une défaite historique pour Donald Trump.
Les midterms ont provoqué une véritable vague démocrate permettant à l'opposition de reprendre le contrôle de la Chambre des représentants et du Sénat.
Même des bastions républicains comme le Texas, le Kansas ou la Caroline du Sud ont basculé. Un désaveu majeur pour le président américain, sanctionné notamment pour sa politique économique et sa guerre contre l'Iran.
Cette défaite va profondément bouleverser la seconde moitié de son mandat. Jusqu'ici, Trump bénéficiait d'un Congrès largement acquis à sa cause, lui permettant de gouverner avec relativement peu de résistance parlementaire. Désormais, les démocrates pourront bloquer ses projets de loi, peser sur les décisions budgétaires et empêcher certaines nominations.
Mais cette nouvelle configuration pourrait aussi pousser Trump à radicaliser sa manière de gouverner. Privé de majorité au Congrès à partir de janvier 2027, il pourrait multiplier les décrets présidentiels et privilégier la politique étrangère, domaine dans lequel ses marges de manœuvre restent importantes.
Les démocrates disposeront néanmoins de moyens renforcés pour enquêter sur son administration et contrôler ses décisions, et c'est d'ailleurs cela qui devrait apporter un paquet de problèmes à Elon Musk. Le début de la fin pour Trump ? Cette défaite pourrait accélérer l'affaiblissement politique du président au sein même du Parti républicain.
À deux ans de la présidentielle de 2028, les ambitions de ses potentiels successeurs, notamment JD Vance, risquent de s'affirmer tandis que certains élus pourraient chercher à prendre leurs distances avec un pr��sident devenu électoralement encombrant.
Tout n'est pas perdu pour les États-Unis, vivement 2028 !
🇷🇺🇺🇦La Russie est un État terroriste.
Hier, l’armée russe a bombardé une école à Komyshuvakha où des civils venaient recevoir de l’aide humanitaire.
Selon les autorités ukrainiennes, au moins 31 personnes ont été tuées dans cette attaque. Plus glaçant encore, après une première explosion, les forces russes auraient largué neuf autres bombes guidées sur l’abri dans lequel les civils s’étaient réfugiés, ne leur laissant aucune chance de survie.
Une méthode particulièrement meurtrière, qui rappelle la tactique dite de la « double frappe », destinée à toucher les survivants et ceux qui viennent leur porter secours. Bombarder un lieu de distribution d’aide humanitaire, puis frapper l’abri où se réfugient les victimes, constitue un crime de guerre gravissime.
Cette attaque illustre une nouvelle fois les méthodes de terreur employées par le régime de Vladimir Poutine contre la population ukrainienne. Derrière les discours diplomatiques de Moscou, la réalité reste celle d’une guerre menée avant tout contre des civils. La Russie agit comme un État qui fait de la terreur un instrument de guerre.
Plus que jamais, nous devons soutenir l'Ukraine et surtout avec l'hiver qui arrive.
@JLMelenchon La Chine est une dictature communiste néo-totalitariste qui construit des camps de concentration pour musulmans dans le Xinjiang où les hommes sont torturés, forcés d'abandonner leur foi, et les femmes sont violées et stérilisées de force.
Vous avez de drôles de « partenaires ».