@lam_7373 هو حتى من دون تعمق زائد يبقى ممتاز كشخصية، هو يبدو كأن دوافعه و اهدافه مبهمة و افعاله متخبطة لكن من يركز في شخصيته جيدا يدرك ان ذلك راجع الى ماضيه و كيفية تأثير سحر قاتل التنين على البشر
رغم ذلك، ناتسو الوحيد الذي استطاع فهمه في النهاية بحكم ان موقفه الفكري معاكس لموقف أكنولوغيا.
@hhhhhunter121@Almutakhadhil1 تحاول تغيير موضع النزاع و تتهمني بالهروب؟ بينما انت صاحب الادعاء و كل ما علي هو دحض ادعائك لا اثبات شيء اخر، و هذا مافعلته في كلامي السابق.
@hhhhhunter121@Almutakhadhil1 اذا لم ترى كلامي السابق ردا على ذاتياتك سخرياتك السطحية فليست مشكلتي و لا اهتم اصلا بما تعتقد، و بما انك تسمم البئر بعبارات مثل "انت طفل" او اتهامي باستخدام الذكاء الاصطناعي فهذا لا يدل الا على محدودية فكرك و ضعف موقفك لا اكثر.
@hhhhhunter121@Almutakhadhil1 حقيقة لا احمل كلامك على محمل الجد، لأن نقدك كله عبارة عن ذاتيات بعيدا عن انك تختزل القصة في تفاصيل تافهة و تستعمل التبسيط لبناء حججك، هذا وحده يثبت ركاكة نقدك و عدم موضوعيته، و الآن تتهمني بالطفولية لأنك عاجز عن النقد الحقيقي.
@hhhhhunter121@Almutakhadhil1 رغم انك تبسط و لم تبين اي شيء و كلامك خاطئ لكن سأعطيك اركات، اينيس لوبي، مارين فورد، ايغ هيد، زوو، الكعكة الكاملة، ثريلت بارك
@Almutakhadhil1 هههههههههههههههههه لا يوجد شيء اسمه فصل لا فائدة له، الفصول عبارة عن تسلسل احداث حتى لو كان فصل دون قيمة مباشرة للقصة فهو يبقى ضروري لسيرورة الاحداث بشكل متسق و منطقي، و لن تستطيع اثبات ان اودا لم يستغل جميع جوانب القصة فقط تكرر الكلام دون التدليل عليه.