Thomas Buyer @Oddball_oo - Twitter Profile

Pinned Tweet

Thomas Buyer @Oddball_oo

9 months ago

0

3K

Thomas Buyer @Oddball_oo

2 days ago

@MeloLePain @alice_celk

0

1

0

37

Oddball_oo retweeted

Olivier Schmitt

@Olivier1Schmitt

2 days ago

Et bien depuis toujours en fait. Le truc c’est que manifestement, demander gentiment à Poutine ça ne marche pas, donc on attend une réponse concrète: comment vous forcez Poutine à un cessez-le-feu et à un retrait des troupes russes? Bizarrement il n’y a jamais de réponse à cette question, à part la névrose habituelle sur les « zatlantistes ».

1

414

87

36

12K

Thomas Buyer @Oddball_oo

2 days ago

@MeloLePain @alice_celk La 12,7 c'est fait pour couper en deux les nazis comme toi, certainement pas pour massacrer des étudiants. Pauvre type, émigre en Russie ou en Chine, eux défendent tes "valeurs".

1

3

0

51

Oddball_oo retweeted

Olivier Schmitt

@Olivier1Schmitt

3 days ago

Et comme toujours, le verbiage grandiloquent de LFI qui ne tient pas avec deux minutes de connaissances du sujet. Alors allons-y: -1/ Outre que je ne lasse pas de voir un parti censément de gauche se vautrer dans le #gaullismegériatrique à tour de bras, et bien oui, la sortie du commandement intégré était une fragilisation de l’OTAN et a ravi les Soviétiques. C’est pour cela que dès 1967 la France a établi les accords Ailleret/Lemnitzer pour coordonner la participation de la France aux plans de défense de l’Alliance (car De Gaulle savait bien où était l’ennemi): on s’est donc retrouvés pendant des décennies à coordonner notre appareil de défense avec l’alliance sans pouvoir influer sur ses plans. LFI va encore plus loin, en voulant carrément sortir de l’alliance elle-même, donc fragmentant sa cohésion politique. Si en 2026 on a toujours pas compris que c’est le but de la Russie, et que c’est donc un cadeau à la Russie (volontaire ou non, on s’en fout) on ne le comprendra jamais. - 2/ sur le 42.7, aucune réponse à ce que je soulève dans le fil: aucun européen ne veut payer deux fois pour deux structures de commandement qui feront la même chose, et l’UE ne comprend pas des États clefs pour la sécurité européenne comme le Royaume-Uni, la Norvège, la Turquie, ou les États-Unis. Prétendre offrir quelque chose dont personne ne veut, c’est soit idiot soit malhonnête. - 3/ et en admettant même que les Européens soient intéressés, sur quelle base va se faire la coordination militaire, les plans de défense et l’interoperabilité qui devront crédibiliser l’engagement français (sinon il est vide de sens)? Sur les standards existants pour tous les autres, cad les standards OTAN. Le coup de génie sera donc de continuer à se conformer aux plans et aux standards de l’OTAN pour être crédible auprès des Européens, sans avoir plus la moindre influence dessus. Admirable logique, sauf évidemment si la promesse de respecter nos engagements n’est que du vent. -4/ sur l’industrie, même constat: pour être compétitif au sein de l’OTAN, il faut développer des produits qui en sont aux standards, et ça aide de les connaître et de les influencer… et ça aide d’être vu comme un allié fiable: on a vendu les SAMP/T au Danemark comme cela. contrairement au Pacte de Varsovie, l’OTAN a réglé la question de l’interoperabilité par la standardisation, en laissant les États libres de choisir leurs fournisseurs (nationaux ou internationaux). Ce qui est proposé ici revient à dire: « puisque tous les autres membres de l’OTAN n’achètent pas toujours français, on va en sortir, et comme ça ils achèteront français ». Sans commentaires sur le niveau… Et comme le marché national ne sera jamais suffisant étant donné le’état des finances publiques et l’annonce de ne pas aller aux 5% de PIB (en fait 3,5%), c’est bien un suicide industriel qui se prépare. Sinon, on parle quand de nationaliser Dassault pour arrêter la rente publique à un acteur privé qui mène sa propre politique? -5/ de manière caractéristique, il est ici seulement mentionné les risques posés par les États-Unis, pas une fois la menace russe. Or, aucun Européen ne veut de rupture définitive avec les Etats-Unis. La réalité est que cette politique est un choix de l’isolement en Europe. Je suis sûr qu’on se fera de de superbes partenaires dans la « latinité », mais le coût économique et politique n’en vaudra certainement pas la chandelle… Bref, comme toujours rien n’est sérieux dès que l’on dépasse le verbiage. Vivement que JLM accomplisse son destin historique de faire arriver Le Pen au pouvoir et que lui et ses groupies débarrassent le plancher: on aura besoin de sérieux pour rétablir le pays après la crise majeure à venir

1

369

123

113

14K

Oddball_oo retweeted

Loup Bureau @LoupBureau

4 days ago

Les gens n’ont même pas idée de ce que vivent les Ukrainiens sous occupation russe. La plupart des histoires ne nous parviennent jamais. C’est une zone noire, un enfer sur terre où le moindre mot dit en ukrainien peut vous conduire en prison, à la torture ou à la mort.

306

6K

1K

190

96K

Oddball_oo retweeted

Edwy Plenel

@edwyplenel

4 days ago

154

3K

818

607

200K

Oddball_oo retweeted

Firas Kontar @fkontar78

4 days ago

Revient le débat sur les gauches irréconciliables, qui risque de les diviser profondément et même d'empêcher la constitution d'un barrage au second tour face à Marine Le Pen. Mais pourquoi ce retour des gauches irréconciliables ? L'une des raisons, la moins souvent évoquée, tient à la candidature de fait de Mélenchon. À aucun moment, l'homme n'a entrouvert la possibilité d'une primaire, ni même d'un débat au sein de son propre mouvement. Ceux qui le souhaitaient ont été écartés. L'homme qui se présente comme le défenseur de la VIe République et du retour à un régime parlementaire est, en réalité, celui de la Ve : c'est moi ou le déluge. 1/⤵️

18

172

67

31

10K

Oddball_oo retweeted

玥天 \🇫🇷\ 🇺🇦✊🇹🇼 \ SaiyanFella

@TheSaiyanFella

5 days ago

À CHAQUE FOIS que je ravale mon vomi pour me dire qu’en cas de second tour Le Pen / Mélenchon, je voterai bien Jonluk (de toute façon elle lui met 70-30), le vieux FAIT EXPRÈS de repousser les limites de la filsdeputerie. EXCEPTIONNEL !

36

294

19

65

30K

Thomas Buyer @Oddball_oo

5 days ago

RT @Olivier1Schmitt: L’intégralité du pays vit dans un déni de réalité, sur différents domaines et à différents degrés. Pour LFI, c’est pri…

0

4

0

1

Oddball_oo retweeted

Edwy Plenel

@edwyplenel

8 days ago

Face à la guerre imposée à l’Ukraine ainsi qu’à la violence extrême, répressive et coloniale, déployée par l’État russe, la mobilisation à gauche est très loin d’être à la hauteur. C’est pourquoi nous créons la Plateforme antifasciste contre l’impérialisme russe (PACIR). https://t.co/6WAkSshTjE

245

1K

425

153

74K

Oddball_oo retweeted

Tom Angell 🌳📰ⓥ

@tomangell

8 days ago

U.S. Sen.-elect James Talarico (D-TX) says he plans to work with President Donald Trump to federally legalize marijuana. "I hope we can do that together and expunge the records of people who have been locked up for a crime that doesn't hurt anybody." https://t.co/HZRKYD7N1z

48

3K

348

98

67K

Oddball_oo retweeted

Team Talarico

@TeamTalaricoHQ

10 days ago

.@JamesTalarico on Texas officially banning THC: “This bill is insane. Texans aren’t going to stop smoking weed and eating edibles because politicians in Austin say so. Texans will still use THC — but instead of getting it safely from a local small business, they’ll go back to getting it from the black market. From the drug cartels. This ban is a gift to the cartels. We are now telling full-grown adults how to live their lives. This is the nanny state at its worst; this is big government at its worst. Instead of fully funding our schools, guaranteeing healthcare, or making childcare more affordable — this Legislature is focused on banning a product that gives people a little peace. We’re making people’s lives harder, not easier. I want to leave you with a quote: ‘It is time to end needless arrests and incarcerations of adults for small amounts of marijuana for personal use.’ That wasn’t a Democrat. That was President Donald Trump. To my Republican colleagues, I’m asking you to oppose the cartels, stand with President Trump, and vote no on this insane bill.”