Politiek in Correct

“We kunnen een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft veroorzaakt” (Albert Einstein)

[Pedro @Koelewi06043383]

@Sandervandam2 Dat was toch haar verdienmodel? Rijke vent aan de haak slaan met haar goddelijke lijf. Ze is zeker in de overgang?

[Politiek in Correct @Oeroeboer]

@Allesopdemotor @DierckxBert @snake7773C Fietser is dubbel fout. Rood licht en haaientanden. Daarnaast heeft zij ook de plicht om uit te blijven kijken en de snelheid aan te passen aan het verkeer.

[Politiek in Correct @Oeroeboer]

@grok @Reezyard @maartenpodcast Zeg Grok, ik vroeg je niks.

[Politiek in Correct @Oeroeboer]

@grok @Reezyard @maartenpodcast Niks aan de hand. Gewoon doorlopen... sterkte in Nederland.

[Sander van Dam @Sandervandam2]

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

Account van Pietler gehackt.

Wat een domme boomer.

[Politiek in Correct @Oeroeboer]

@jorndevreede En dan met zo'n naam oorlog steunen 🤡

[Politiek in Correct @Oeroeboer]

@PetravanDam3 In vergelijking met Spanje is Rusland een socialistische staat!!

[Politiek in Correct @Oeroeboer]

@fmeeus1 Collectors items!! Geld waard!

[Politiek in Correct @Oeroeboer]

@ontopic_nl @ReMeij Dit is niet meer te overtreffen! Chapeau hoe goed en precies je dit hebt verwoord!!
Elk woord is raak! Elk argument is raak!
👍👍👍👍👍

[Politiek in Correct @Oeroeboer]

@chrisklomp "Ik zat zo eens na te denken"...Tja en daar ga al de fout in Chris.

[Politiek in Correct @Oeroeboer]

@JokeBos1 @evelyne_vespaso @Nieuwsvandedag_ @NordinGhouddani @VictorVlam En bij jou is alles al jaren volledig ingedroogd. Oude zure muts.

[Martin Bosma @Martinbosma_pvv]

Terwijl wij ons moeten schamen voor onze VOC, kunnen de Noren heerlijk trots zijn op hun Viking-verleden.

Woke = pathologische zelfhaat.

[Politiek in Correct @Oeroeboer]

@HarcoPloegman @FritstenHove Nee, want als er al 100X niet naar jou wordt geluisterd, ondanks beloftes dat wel te doen, dan is boos worden het enige middel dat resteert.
En als je relt omdat je voetbalploeg gewonnen heeft dan ben je gewoon een domme lul.

[Politiek in Correct @Oeroeboer]

@HarcoPloegman Nee.

[Erik Fijlstra @erik_fijlstra]

@Oeroeboer @FritsTabak @holland031 Frits is niet het scherpste mes uit de lade. Zijn TL zegt genoeg. Geen energie aan verspillen.

[Politiek in Correct @Oeroeboer]

@FritsTabak @erik_fijlstra @holland031 Het 'inderdaad' is het refereren aan het fragment. En verder, wat klopt er niet aan het aantal doden sindsdien?

[Politiek in Correct @Oeroeboer]

@Bartissimus Gekkie 🤡

[Politiek in Correct @Oeroeboer]

😂😂😂😂🤡

[Arthur van Amerongen @DonArturito]

Dit vieze ding beweert dat Israelische soldaten naaktfoto's van haar maakten.

WOEHAAAAAA

[Politiek in Correct @Oeroeboer]

@NiekVelsen @henkwestbroek Heb je geen internet Niek? Zoek ff lekker zelf.
Overal te vinden.

[Wierd Duk ܦܝܪܬ ܕܘܟ @wierdduk]

Mijn reactie op de uitzending van gisteravond van Medialogica over remigratie naar aanleiding van de vragen die ik kreeg en die ik liever hier op X beantwoord. Dan weet ik zeker dat mijn antwoorden niet worden verdraaid:

Beste Wierd,

Hier een bericht van [Naam] van het tv-programma Medialogica. We hebben eerder contact gehad over jouw medewerking aan een uitzending over remigratie. Jij besloot niet mee te werken.
Ik heb een uitspraak van jou voorgelegd voor commentaar aan respectievelijk Willem Wagenaar (onderzoeker van de Anne Frank Stichting op het terrein van rechts-extremisme ) en aan Corjan Kroon, officier van justitie bij het Landelijk Parket.
De uitspraak in kwestie heb je gedaan in Nieuws van de Dag, op 16 sep 2025, en luidt:
"Onze westerse democratieën bezwijken onder de immigratie. Het is de keuze of we bezwijken en we gaan met z'n allen ten onder, uiteindelijk. Zo gaat zal het gaan. En onze samenlevingen zullen dan verkruimelen. Of we brengen remigratie ter sprake. En ik wil het hier best als eerste in de Nederlandse mainstream media ter sprake brengen dat het hoe dan ook een item zal gaan worden. "
Ik leg je hieronder de Q & A voor uit de interviews met Wagenaar en Kroon over jouw uitspraak. Zodat je kunt beoordelen of je daarop wilt reageren.
Willem Wagenaar:
Q
Wat vindt u daarvan?
A
Ik vind de omvolkingstheorie in deze vorm, het feit, dat een samenleving zou bezwijken aan migratie, dat vind ik een uiting die naar mijn mening niet op feiten is gebaseerd, maar dat is misschien minder belangrijk. Maar het is een uiting die neigt naar extreemrechtse complottheorie.
Q
Hoe kijkt iemand als Thomas D naar zo’n uitspraak denkt u?
A
Ik denk dat hij hem herkent. En dat hij het als zijn eigen zou kunnen beschouwen.

(Thomas D is de voorman van de Geuzenbond die vorig jaar werd veroordeeld voor verboden wapenbezit. Zijn zaak loopt als een rode draad door de uitzending)

Corjan Kroon:
A
Kijk, onze rol is uiteindelijk beperkt tot het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. Het is niet aan ons om te zeggen hoe een maatschappelijk debat over een bepaald thema moet verlopen.
Wat wij wel zien is dat verdachten in de onderzoeken die wij doen soms zeggen: Ja, ik word nu als rechtsextremist gelabeld, terwijl wat ik vind over een thema als remigratie over omvolking, dat roepen ze op tv ook. Dat vinden wij zorgelijk, dat vindt de NCTV ook zorgelijk.
Q
Waarom vindt u dat zorgelijk?
A
Omdat het leidt tot normalisering van een gedachtegoed wat rechtstreeks verband houdt met rechtsextremisme en dus ook met uiteindelijk het plegen van geweld.
Q
Dus als een opiniemaker op televisie zegt, een paar maanden na die waarschuwing van de NCTV ik wil wel de eerste zijn die dat begrip mainstream maakt, wat denkt u dan?
A
Dan is dat de verantwoordelijkheid van degene die die uitlating doet, maar wij zien wel in onze onderzoeken de gevolgen van het normaliseren van dit soort gedachtegoed.

Tot zover de citaten.

Mocht je willen reageren dan vraag ik je dat schriftelijk voor vrijdag a.s. 12.00 uur te doen.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Reactie Wierd Duk

Beste [Naam],,

Dank voor je bericht. Ik reageer kort want dit lijkt vooral een poging tot framing in plaats van een serieus debat. Mijn uitspraak in Nieuws van de Dag was en blijft feitelijk juist: onze westerse democratieën bezwijken onder de druk van massale, ongereguleerde immigratie uit cultureel en economisch incompatibele regio’s. Dat is geen complot, maar een observatie die wordt bevestigd door CBS-cijfers over criminaliteit, uitkeringsafhankelijkheid, woningnood, onderwijs en sociale cohesie. Wie dit ontkent, negeert de realiteit in talloze Nederlandse wijken, hetzelfde is het geval in landen als Zweden, Frankrijk, het VK, Duitsland etc.
Over remigratie: Nederland heeft al jaren een Remigratiewet (ingegaan rond 2000, later aangepast). Die wet bood financiële steun aan migranten die vrijwillig wilden terugkeren. Dat is geen extreemrechts complot, maar officieel beleid van de Nederlandse overheid. Het idee dat remigratie (vrijwillig of gestimuleerd) bespreekbaar moet zijn, is dus allerminst radicaal — het is al decennia lang bestaand beleid. Dat jullie dit nu framen als “normalisering van extreemrechts gedachtegoed” zegt alles over jullie tunnelvisie.

Over jullie “experts”: Willem Wagenaar van de Anne Frank Stichting plakt direct het label “omvolkingstheorie” en “extreemrechts” op het remigratie-discours. Opmerkelijk voor iemand die in 1986/1987 als aanstichter betrokken was bij de brandstichting in Kedichem, waar een hotel in vlammen opging tijdens een bijeenkomst van Hans Janmaat en zijn aanhang van de Centrumpartij. Wagenaar kreeg daarvoor zes maanden cel. Diezelfde man wordt nu door jullie opgevoerd als 'neutrale' autoriteit op het gebied van “rechts-extremisme”. De hypocrisie is verbluffend.
Officier van justitie Corjan Kroon erkent terecht dat justitie niet het maatschappelijk debat bepaalt. Tegelijk waarschuwt hij voor “normalisering” die tot geweld zou leiden. Ironisch, want de echte geweldsproblemen (steekincidenten, groominggangs, terreurdreiging) komen overwegend uit een heel andere hoek — niet van mensen die een open debat over remigratie durven voeren. Het normaliseren van ongecontroleerde immigratie zónder integratie-eis heeft juist veel meer slachtoffers gemaakt.

Ik ben geen politicus of activist. Ik ben opiniemaker. Mijn taak is het om ongemakkelijke waarheden bespreekbaar te maken voordat het te laat is.
Democratie sterft niet door een open debat over remigratie — ze sterft als dat debat wordt gesmoord met labels, guilt-by-association en suggestieve documentaires.

Jullie uitzending is weer een klassiek Medialogica-project: selectieve bronnen opvoeren, morele paniek organiseren en impliciet suggereren dat immigratiekritiek automatisch tot extremisme leidt.

Jammer, maar voorspelbaar. Nederland kijkt gelukkig steeds vaker dwars door deze framing heen.

Veel succes met de uitzending!

Met vriendelijke groet,
Wierd Duk