しほ

[しほ @Okushin2021]

金田一＝近代知説は、単に近代知によって呪いや怨念の正体を暴くという意味のみならず、金田一が犯行を未然に防げず、すべてが終わった後に事件の全貌を明らかにするのみであるという意味で、近代知なのであり、ヘーゲルはこのような近代知のあり方を「ミネルヴァの梟は黄昏に飛び立つ」と表現した

[しほ @Okushin2021]

この店、地味にレビュー評価上げてきたけど、こんどは十割そばだと勝手に言い出す残念舌の人が急増

[しほ @Okushin2021]

とある地方の名物料理を出す新規開店の店について、食べログに、辛辣なレビューが書いてあったんだけど、それがどうもその名物料理自体を食べたことがない人っぽくて、その批判内容がすべて、その名物料理を出す有名店（発祥の店ともいわれる）にそのまま当てはまる内容だった→

[しほ @Okushin2021]

→その名物料理は店ごとに多少バリエーションがあるんだけど、案の定、その新規店は有名店に寄せた味付けで、美味しかった。あのレビュワーは、その名物料理自体が好きじゃないってことなんだろうけど、たとえばラーメン自体が嫌いな人にラーメンの採点させてもしょうがなくね？

[しほ @Okushin2021]

見事なくらい不平不満や文句、愚痴しかポストしてない

[しほ @Okushin2021]

丸亀製麺でぶっかけうどん冷頼んだら、温かいほう来た。注文間違えられランキング日本100位以内に入れると思う

[しほ @Okushin2021]

どうやら我が家のテレビ受像機が突然御臨終を迎えたらしい🙏

[しほ @Okushin2021]

そういえば今日、某外食チェーン店で、「写真と違いすぎだろ」おぢ見かけた。「カツ丼は普通、もっとふわとろだろ！」って言ってた

[しほ @Okushin2021]

回転寿司チェーン店て、趨勢みたいのあって、今はあっちより、こっちのほうが優勢みたいのがあって、店行くと明らかにわかる。ネタの質とか、ラインナップとか、サービルレベルとか。

[しほ @Okushin2021]

どんぶらこは擬音語ではなく擬態語と思われ

[しほ @Okushin2021]

hontoでクーポン適用前に購入してもうた。ダウンロード前でもキャンセル不可なのか……

[しほ @Okushin2021]

今日も一件、昨日も一件、Amazonで「迅速に届き、美品でした！」とか書いてるレビューを違反報告しておいた。見つけたら必ずやってる

[しほ @Okushin2021]

Twitter（旧X）って、マジ何書くところかわからん

[しほ @Okushin2021]

そういえば、支払いの時、iDでの支払い方がわからなかったが（選択画面になかった）、店員に聞くとまた待たされそうなので、d払いにしたわ

[しほ @Okushin2021]

また不平不満書くけど、今日、某モスバーガ◯行ったら、レジ1個対応してて、自分の番がやっときたところで、2つ目のレジ開けたんだけど、私に対応する人どっか行って、私の次の人が2つ目のレジで対応されて、待たされたんやが。

[しほ @Okushin2021]

数週間前に、某AIに、何度も何度も疑いつつ確認した事実について、今日、しれっと事実でないと言われて、めまいがしたわ

[しほ @Okushin2021]

WordPressのレイアウト崩れ、やはりWordPress 6.9への更新のせいなのか？　ダウングレードすんのめんどくさ

[しほ @Okushin2021]

常々思うんやけど、複数人客にもカウンター席が好まれるなら、テーブル席減らしてカウンター席増やしたほうがよくないか？

[しほ @Okushin2021]

不平不満しか書くことないんやが、なんでそんなにカウンター席が好きなんや？　複数人客で、テーブル席ガラ空きでも、なんでそんなにカウンター席に座りたいんやろ？

[しほ @Okushin2021]

年末調整、grokに聞きながら書いたら、今まで間違えて書いてたことに気づいた

[つじもと清美 @tsujimotokiyomi]

高市総理の「台湾有事答弁」、本当に政府見解に基づいた答弁だろうか。

論点①
高市総理が「戦艦」と答弁した瞬間、「あれ」と思った。2025年11月現在、展示用のものを除き、世界に「戦艦」は存在しない（「戦艦」は「軍艦」の一つの種類を指す用語である）。米海軍の最後の「アイオワ級戦艦」4隻は湾岸戦争後に退役している。

論点②　
高市総理は、台湾を「国」ではなく「地域」と言い直した。
政府は「国際法上、自衛権を行使するのは国でありますので、密接な関係にある国というのは国家であります」と答弁している。
国連憲章第51条は集団的自衛権の発動を「国連加盟国に対して武力攻撃が発生した場合」と規定している。そして台湾は国連非加盟である。
そうであれば、台湾は存立危機事態の要件である「密接な関係にある他国」にはあたらないはずだ。

論点③
安保法制の議論は「台湾が米国に要請をし、米国（我が国と密接な関係にある他国）の軍隊が攻撃されるか、在日米軍基地が攻撃された場合」だった。しかし、高市答弁の「台湾有事は日本有事」は「台湾から日本が援助要請を受けて集団的自衛権を行使」するパターンのようで当てはまらない。

以上3点から、高市答弁は「総理の自論」で、政府統一見解を逸脱していると考える。
いま各省庁は頭を抱えているはずで、統一見解を「出さない」のではなく「出せない」。

そもそも、公式の場で特定の国や地域を明示して「これから武力紛争になったら、うちの国も参戦します」と事前に発言する首脳がいるだろうか。
中台問題ではトランプ大統領ですら曖昧戦略をとっている。

高市総理がこれまで、靖国参拝封印や村山談話や河野談話の継承について、個人の思想信条と総理としての立場を慎重に切り分けてきたことは評価されていいと思う。
ただ今回は残念だ。いまからでもご発言を取り消された方がいいと思う。

そして今回の中国総領事の発言は言語道断。厳しい抗議は当然だ。
一方、これ以上の日中の関係悪化は誰を利することになるのか。
中長期の視点から、「納め方」を模索してほしい。

※高市総理答弁
「台湾を完全に中国北京政府の支配下に置くようなことのために（中略）戦艦を使って、そして武力の行使も伴うものであれば、これはどう考えても存立危機事態になり得るケースであると私は考えます」
「これはやはり他国に、台湾でしたら他の地域と申し上げた方がいいかもしれませんが」

https://t.co/vfJTEyilgG