Ola Leine Goksøyr

[D @stamforddave]

Same old

Chelsea get var decision against them , we see a 30 second debate and move on

Chelsea get a var decision for them it gets broadcast on every sports Chanel for consecutive days

Up the fucking Chels

[Sripad @falsewinger]

Thomas Partey goes unpunished.

Anyone surprised?

[Fabrizio Romano @FabrizioRomano]

✅🇬🇪🔴🔵 #PSG

[Casein Nitrate @EMG_38]

Btw vision 2030 had Neil Bath as the face of the project and he's leaving 2024..? Tells you everything about these clowns

[Håvard Nyhus @HavardNyhus]

Et manifest mot VAR, og et skjematisk oppsett av argumentene.

VAR skiller ikke mellom stort og smått. VAR er trafikkpolitiet som utsteder samme bot til de som kjører 5 og 50 kilometer for fort.

VAR skiller ikke mellom vesentlig og uvesentlig, og har ikke bud på menneskelige rettferdighetsdeviser som «skjønn» og «forholdsmessighet».

VAR er inkonsekvens satt i system. Enkelte lovovertredelser forfølges med pedantens nidkjærhet, mens andre ignoreres fullstendig.

VAR-avgrensningen om «clear and obvious» er like pålitelig som reven som lover å holde seg unna hønsegården. Det er en falsk avgrensing som inflasjonsjusteres og utvides fra år til år.

VAR flytter fotballens dramaturgiske klimaks til et sted utenfor banen. Innføringen av en ankeinstans bortenfor sidelinjen undergraver spillets viktigste og definerende kvaliteter: Den spontane gleden og øyeblikkets eufori.

VAR flytter autoriteten og rettsforhandlingen fra en synlig dommer i åpent lende til et «skyggetribunal» på skjult adresse. Det svekker tilliten og legitimiteten til beslutningen.

VAR ble solgt inn for å fjerne tvil og energitappende uoverenskomster. Fasiten(!) er at det motsatte skjer: Jo «bedre» VAR blir, jo mer av fotballdiskursen går med på å diskutere dommeravgjørelser. The proof is in the pudding.

VAR bygger på den epistemologiske misforståelsen om at enhver hendelse har en «fasit» som kan avdekkes om måleinstrumentene er gode nok. Som Peer Gynt sier: Hvor udgangspunktet er galest, blir tidt resultatet orginalest.

Den ideelle dommeren er som en pragmatisk dirigent som holder orden på orkesteret. VAR erstatter dirigenten med en (tonedøv) vitenskapsmann og et kobbel (like stive) vitenskapsassistenter.

Der dirigenten ikke har annet valg enn å ta spontane og intuitive avgjørelser «in real time», jobber forskningskollegiet i retrospekt. Prisen er venting og ødelagt flyt.

VAR er gartnerimpulsen og ideen om at tvilen og det uavklarte kan elimineres. Det er tåpens håp.

[#8 @_JoeAlexanderr]

They’re targeting ‘young coaches’ who will say yes to all their idiotic ideas, that’s the baseline.

[Harry Saratov @HKSaratov]

Until people wake up smell the coffee and realise that VAR is a tool for manipulation, then Football will forever be ruined. I will die on this hill

[Chels HQ @Chels_HQ]

It's a stupid challenge from James and he deserved that red, but it's ridiculous after all the missed Brighton decisions today.

[Ollie Glanvill 🏆x6 @OllieGlanvill]

Mudryk just absolutely assaulted off the ball by Lamptey. Down in a heap. VAR doesn’t see enough to upgrade. Nasty challenge. Brighton have looked angry from the off. No idea why

[Aaron @aaaronsmithhh]

What a goal Odoi, has been the best winger in the pitch by a country mile but you know, pure profit right.

[Chels HQ @Chels_HQ]

Nah, this Sterling performance might be the worst ever in the history of football.

[Conn @ConnCFC]

Liverpool’s man of the match tonight.

[Einar Tørnquist @EinarTornquist]

VAR: Chelsea skulle hatt straffe, men da skal det ikke sjekkes plutselig. Det MÅ avvikles nå.

[Rob Lawman @CFCRobL]

They're genuinely ruining football at this point - how can you enjoy a game when non-players are controlling narratives so brazenly?

That is two genuinely stone wall penalties, there is not a single justification you can give for not giving them and we've seen 2 in 90 minutes.

[Simon Phillips @siphillipssport]

Chelsea have had two STONE WALL (not even a debate) penalties in this game looked at by VAR and not given. Something is seriously wrong here.

[Futbol Chelsea @FutbolCheIsea]

Gallagher goes down, the ref starts running the opposite way. Jota goes down and he INSTANTLY points to the spot.

https://t.co/swFg3YaUAX

[CFC Central @CFCCentral3]

Someone give Paul Tierney a Liverpool kit to wear.

[Conn @ConnCFC]

Caicedo yellow for winning the ball

Blatant penalty on Gallagher not given

Jota pushing Chilwell over which leads to the second goal.

The officiating in this game is a JOKE!

[Daniel Childs ☕️ @SonOfChelsea]

Selling Conor is literally turning everyone against the current ownership. It’s another in a series of potential own goals.

But beyond emotion, the key point is it just proves how little they know about building a good squad.

[Zack Fortag @Zack_fortag]

Just a reminder we got to six cup finals in one year & came third in the league before these owners decided to come in and sack everyone