@tore_melby@SimonBakke@Hagelini For når man ikke en gang får til dette - å finne ut av en svart/hvitt situasjonen om forseelsen skjer utenfor eller innenfor streken (på streken teller som innenfor også) - så er det faktisk bare å gi fullstendig opp.
@tore_melby@SimonBakke@Hagelini Våpen. Verktøy. Kall det hva det du vil. Det fungerer hvert fall ikke. Og hvorvidt det var fortjent eller ikke - har vel saktens lite med det vi diskuterer nå.
@SimonBakke@tore_melby@Hagelini Poenget er at dette er solgt inn som et slags våpen mot urettferdigheten - og det fungerer fullstendig motsatt. Er helt greit at det blir frispark da dommeren tolker det dithen - men verre når det er noen som ser det er feil og ikke evner å gjøre rett likevel.
@OyvindMellum Syltynt. Ser jo mye verre ut enn på samme tid i fjor. Da var det jo en slags idé og plan bak både det ene og andre. Nå er det jo bare tull og tøys.
Det er mye som er gærnt med Man Utd, og det oppsummeres greit ved at kveldens venstreback kjører stilongs! Er det gress er det «kort»! Får sitte igjen i garderoben han der.
Men hvor lenge var Adam i paradis? Tja, får man noen timer som Kamma-supporter er vel det mer enn nok tenker jeg, og får støtte fra Luc Mares. For hva skal man med fiender når man har kamerater som han?
HamKam stiller kanskje sesongens tynneste 11er, scorer på helt riktige tidspunkter - kan bytte seg kraftig opp - og vinner årets viktigste kamp! Imponerende! Kudos til de tilreisende fra Hamar - som ikke lar situasjonen bestemme om VAR fungerer eller ikke 👍
@Mariegitt Virker som om arbeidsgiver i begge tilfeller er villig til å bruke en del midler som man ikke får noe spesielt igjen for, men som de pårørende kan bli svært frustrert over ettersom det blir like feil tross ressursbruk og ekstra øyne på de som skal gjøre jobben.
@IeltsinEnjoyer Hvorvidt HamKam ble snytt for straffe eller ikke, er selvfølgelig mulig å diskutere rundt den situasjonen med Vådebu. Det igjen blir et spørsmål om hvem som tar hvem først :) For meg handler det om at det tas avgjørelser ut fra bilder de ikke kan se om det er offside eller ikke.
@alekmelga Jeg lurer på det samme. Men denne offsiden var så klar at det var det nok liten vits i. Var først og fremst tolkningen om Strand Nilsen oppnådde en fordel ved sin offside-plassering. Jeg er villig til å diskutere hvorvidt han oppnår en fordel også jeg altså - men får la den ligge
Det her er så provoserende at det er vanskelig å finne ord. «Vi ser at spiller 22 er i offsideposisjon…» Altså det er vel nettopp det vi IKKE ser - og man heller ikke i propagandaprogrammet «Dommerfokus» klarer å gi bilde av. Bare en rask video. «Rett avgjørelse!» Gi meg luft!
@Sebpaulsen Det er jo fullstendig høl i hodet at bredden skal ha en stemme inn. Og bare så det er sagt, så finnes det klubbledere her lokalt, som f eks i Ottestad, som mener at VAR er en kjempeidé og til og med gikk på talerstolen for å fronte det når det gikk gjennom på tinget.
@GalgerudTore Ja, det er så vilt at det er fokus. Prøver å fortelle oss at han drar utnytte av posisjonen og dermed er med i spillet når headingen går. Jeg har humra litt når folk bruker ord som mafia, korrupt, osv - men det er når man ser slike ting at man virkelig begynner å lure…
@Sebpaulsen Når man ser hva man kjemper mot - så har det knapt noen hensikt. Det er en menighet som har sett lyset dette. Man er så overbevist - at en hver ytring om det motsatte kun anses som bakstreversk romantisering av en fotball vi ikke vil ha igjen…
Hvordan i all verden kan man ha denne situasjonen i et program med fokus på dømming uten å faktisk vise noen sikkelige bilder med at det er offside. Og deretter forklare for oss tvilerne hvorfor dette faktisk er offside. Minner om at VAR brukte nesten fire min på situasjonen.
Nå kommer noen til å bli sure og grinete igjen. Men det får være. Vi må slutte å si at HamKam må følge opp årsmøtevedtaket sitt angående VAR. Det har de NULL intensjon om. Det er et vedtak som ble «kuppet» av supporterne - og det har aldri vært anerkjent som noe mer enn det.